Beiträge: 12.973
Themen: 452
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2002
Bewertung:
0
Die Umstände, wie es zu diesem Match kam waren aber recht kurios.
Das ganze war eher eine Kurzschlussreaktion auf das Steve Austin´s Abwesenheit an diesem Abend, dem 10.06.2002
Eigentlich sollte Austin im Main Event gegen Brock Lesnar antreten, wobei auch Flair und Eddie Guerrero involviert sein sollten um die Fehde rund um Austin/Flair/Guerrero fortzuführen.
Allerdings wollte sich Austin nicht für Brock hinlegen und verließ deshalb die Halle vor Showbeginn.
Dann entschied man sich seitens der WWE halt zum Match Flair vs. McMahon
Im Juli stellte McMahon dann die neuen "Showbesitzer" ein
Bei RAW war dies am 15.07.2002 Eric Bischoff und bei SmackDown war es am 18.07.2002 Stephanie McMahon ... völlig unlogisch, wenn man bedenkt, dass die gleiche Person 8 Monate zuvor noch aus dem Business "vertreiben wollte"
Beiträge: 867
Themen: 11
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2005
Bewertung:
0
interessant.
ich dachte immer das hängt oll mit WCW zusammen....
danke für die hilfe.........
Beiträge: 2.543
Themen: 20
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Aug 2005
Bewertung:
0
ich als fast nie WWE-gekuckt-haber:
Was konnte man beim King o the Ring gewinnen, wie ist der so abgelaufen und warum wurde der abgeschafft?
Warum wurde Kurt - olympic hero - zum Superheel?
anm.: Schlaue PB'ler haben gemerkt, ich habe gerade den Street Fight beim KotR mit Shane gesehen *G
Beiträge: 5.110
Themen: 77
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Mar 2004
Bewertung:
0
Naja das King of the Ring Turnier ist eigentlich wie jedes andere Turnier auch, es hat nur eben eine lange Tradition (gehabt)...
Man muste sich meist in einem Qualifying Match für das eigentliche Turnier Qualifizieren und dann ging es mit 32, 16 oder 8 Leuten los in das "Finale- Turnier"... dort wurde dann 1 vs. 1 gekämpft... der Gewinner kam eine Runde weiter der Verlierer war ausgeschieden. Irgendwann hat man dann das Finale, wie bei einer WM und der Gewinner des Finals war dann eben der "King of the Ring"....
Ich hoffe ich habe es gut genug erklärt!
EDIT: Manchmal bekam, der King of the Ring Champion auch ein WWF Champinship Titelmatch für seinen Sieg, aber ich glaube, es war nicht immer so!
Beiträge: 2.543
Themen: 20
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Aug 2005
Bewertung:
0
achso, dann is das mehr so ein kult-ding. KurtMusic = "U SUCK" ?
Beiträge: 12.973
Themen: 452
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2002
Bewertung:
0
Ich liebe Kurt gerade deswegen dafür.
Die Fans der WWE erkennen die Leistung von Angle auch schon an und er bekommt gut pops ( auch wenn das gegen Cena normal ist )
Aber wenn ein Angle noch Pops bekommt obwohl man in letzter Zeit mit aller Macht versucht ihn als richtig miesen Heel darzustellen ( Daivari etc. ) dann mag das schon was heißen.
Beiträge: 159
Themen: 11
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Sep 2005
Bewertung:
0
Eine Frage hat Undertaker diesen "Strampelanzug" das erste Mal an oder hatte er den schon mal früher an?
Beiträge: 12.973
Themen: 452
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2002
Bewertung:
0
Die Lederhosen trag er erst zur Biker-Zeit und dann auch als er 2004 als Biker-Deadman zurückkam.
Aber davor trug er eigentlich immer recht enge Hosen, bloß andere Oberteile
Anfangs waren die immer ein wenig zerfetzt ( auch die Hose ), später trug er ein panzerähnliches Oberteil
ich such mal paar bilder zur Entwicklung des Takers raus