Beiträge: 1.094
Themen: 32
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jun 2006
Bewertung:
0
0000
Ziemlich schwer zu sagen, wer noch am Rumble teilnehmen wird. In meinen Augen wurden alle wichtigen Leute bereits aufgelistet. Von RAW nehmen aktuell 12 Leute teil, von SD! 8 Leute und von der ECW 5 Leute, das gibt Anlass zu Spekulation.
Bei RAW würden mir jetzt nur noch die beiden Typen von Cryme Time einfallen, die fallen aber sicher wegen einem TT Match aus. Bei SD wären es ein paar Cruiserweights, Rey Mysterio schließ ich aus, denn normalerweise gibt es immer riesen Promos wenn ein Superstar zurückkehrt und ein Comeback vor WM wurde ja schon ausgeschlossen. In der ECW könnte ich mir noch Lashley, Test oder Tommy Dreamer vorstellen, wobei die ersteren wegen eines Title Matches rausfallen werden.
Aber ich bin nach wie vor davon überzeugt, das der Taker gewinnt und seinen Run bekommt.
Zum WWE Championtitle Match kann ich nur sagen :/: Es glaube langsam reicht die Fehde Cena vs. Umaga wirklich, sie hat von Anfang an genervt und ich kann dieses Match auf einer PPV Card einfach nicht mehr sehen. Dagegen ist das WHT Match um längen besser.
Beiträge: 1.870
Themen: 22
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Dec 2005
Bewertung:
0
0000
was denkt ihr denn zu der Möglichkeit, dass das Triple Threat Match schon zu No Way Out kommt? Also Batze vs. Taker vs. Kennedy.
Kennede greift bei der Battle Royal ein, so dass der Taker rausfliegt. (geht aber nur, wenn die Battle vor dem Batze vs. Kennedy Match ist) Dementsprechend greift natürlich Taker im Ttile-Match ein, was im No contest oder DQ-Sieg für kennedy resultiert. damit wird sowohl die Taker-Kennedy-Fehde weitergeführt, man hat einen super ME für No Way Out und muss den Taker nicht seine Streak bei Wrestlemania enden lassen, falls er keinen Run bekommen soll. (Ich denke auch mit an das No Way Out Poster, wo der Taker ja drauf ist.)
Andererseits könnte ich mir noch ein HiaC oder Cage-Match kennedy vs. Taker vorstellen. (würde ja dem Namen der Veranstaltung gerecht werden) Aber was macht man dann mit Batze bei NWO?
Beiträge: 2.870
Themen: 75
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Oct 2003
Bewertung:
0
0000
Der Undertaker ist auf der Royal Rumble Liste, von daher wird er nicht noch ein Match bestreiten. Abgesehen davon, dass Kennedy sein Title Match sicher hat und die Battel Royal der Main Event ist. Von daher mal wieder wirre Spekulationen ohne Hintergrund.
Beiträge: 1.094
Themen: 32
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jun 2006
Bewertung:
0
0000
Eben. Außerdem heißt es ja nicht gleich, das wenn jemand auf dem Poster steht, das dieser dann auch im Main Event steht. Zum Beispiel war auf dem NYR Poster die DX drauf, diese waren aber keineswegs im Main Event. Es ist eben alles wilde Spekulation, erstmal sehen wie RR abläuft, dann kann man anständig über NWO diskutieren.
Nur falls ein HiaC Match stattfindet, dann doch bitte ein ansehnliches mit ordentlich Bumps vom Käfig. Nicht wieder so ein lahmes wie Orton vs. Taker bei Armageddon 05.
Beiträge: 480
Themen: 21
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2006
Bewertung:
0
0000
ich glaube red rabbit könnte recht haben
außerdem war letztes jahr der rumble auch vor den Title Matches. Der Undertaker schmeisst einen nach dem anderen raus dann kommt auf einmal Kennedy und schmeisst den Taker raus. Dieser rächt sich im Title Match und darauf Resultiert der NWO Main Event. Aber ob die WWE auf sowas kommt? Aber ich glaube kaum das die Winning Streak des Takers bei WM enden wird dieses Jahr. Aber der Title sollte trotzdem endlich wechseln denn Batista ist ein ganz schwacher Champ.
Aber auch bei RAW muss jemand anders den Title bekommen am besten Edge oder Orton denn die könnten mit nem dritten Mann in ihrem Stable die WWE so beherrschen wie ehemals die Evolution
Beiträge: 2.870
Themen: 75
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Oct 2003
Bewertung:
0
0000
Ich denke sowieso nicht, dass der Taker gewinnt, von daher wird die Fehde auch nicht vorbei sein.
Beiträge: 3.121
Themen: 78
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: May 2006
Bewertung:
0
0000
Der Observer spekuliert mit einem Sieg von Shawn Michaels beim diesjährigen Rumble neben der Undertaker-Variante, als Ersatz für Triple H im WM-Main-Event.
Beiträge: 26.109
Themen: 1.715
Likes bekommen:
2 in 2 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Mar 2005
Bewertung:
0
0000
Face vs. Face im WM Main Event?? HBK vs. Cena?? Das haut nicht hin!!!
Batze vs. Kennedy vs. Taker kann man auch ohne Rumble Sieg aufbauen.
Momentan sehe ich keinen richtigen Gewinner des Rumble voraus, weil alles zu verworren ist!
ECW wird nicht gewinnen, denn den WM-Main Event wird man ECW wohl nie überlassen!!!
Beiträge: 168
Themen: 6
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2006
Bewertung:
0
0000
Eigentlich muß man doch nur warten, wer die Nr. 30 kriegt und als letzter zum Ring kommt. Der gewinnt dann trotz seines Riesenvorteils eh nicht. Zumindest kann ich mich nicht erinnern, dass in letzter Zeit einer mit der Nummer 30 den RR gewonnen hat.
Andererseits wird der, der die 1 kriegt relativ lange dabei bleiben und könnte ein möglicher Sieger sein.
Das sind doch die zwei Nummern, die immer schon vor dem RR vergeben werden, oder?