30.03.2010, 13:19
Shawn Michaels zu TNA? Wer hat denn diese Gerücht wieder in die Welt gesetzt. 
Zumindest gibt es Leute, die so denken. Hab ich heute schon öfters gelesen... musste aber immer wieder nur lachen.
|
Update über die Zukunft von Shawn Michaels
|
|
30.03.2010, 13:19
Shawn Michaels zu TNA? Wer hat denn diese Gerücht wieder in die Welt gesetzt. ![]() Zumindest gibt es Leute, die so denken. Hab ich heute schon öfters gelesen... musste aber immer wieder nur lachen.
30.03.2010, 13:49
Man kann Shawn Michaels ja aber nicht mit dem Undertaker vergleichen. Michaels zeigt im Ring immer noch Gala-Vorstellungen, der Taker hingegen humpelt sich nur noch durch seine Matches. Ich meine ein Fußballspieler muss ja auch nicht mit 36 aufhören, wenn er immernoch auf absolutem Wletklasseniveau soelen könnte. Insofern hinkt der Vergleich Michaels/Undertaker für mich sehr deutlich.
Ich finde es einfach schöner wenn Michaels mit einem großen Sieg abtreten kann (z.B. gegen Triple H bei WM27) oder er wenn dann gegen einen frischen jungen Newcomer abtritt. Zum Beispiel wenn Daniel Bryan jetzt ordentlich gepusht wird, dass man ein WM Match Michaels vs. Bryan aufbaut und Bryan quasi das Zepter von HBK dann übernimmt. Sowas wünsche ich mir, mit einer Niederlage gegen Taker abzutreten empfinde ich nicht als glorreich oder sinnvoll.
30.03.2010, 14:20
Zitat:Original von ToFu Absolut Der Taker steht mit seinen Leistungen in keinem Vergleich zu Shawn. Dieser zeigt noch immer herausragende Matches, an denen sich so mancher 20-jähriger ne Scheibe abschneiden. Sein gesamtes Auftreten wirkt einfach jung und engagiert...davon könnten Orton, Rhodes und auch Y2J (und natürlich viele andere) noch was lernen. Auch diese HHH Lästereien kann ich nicht nach vollziehen. Sicherlich ist er als Face nicht gerade ne Wucht, aber in der richtigen Fehde als Heel mit dem richtigen Gegner kann er noch immer tolle Matches liefern. Zumindest sollte man nicht über Triple H sich das Maul zerreißen, wenn man in irgendeiner Art und Weise die derzeitigen Matches des Takers gut findet ;)
01.04.2010, 23:32
Zitat:Original von Hammer Mir fällt zwar jetzt kein "Superstar" ein der in diese Kategorie fallen würde, aber was du implizierst gefällt mir nicht. Es würde bedeuten Entwicklung = Stillstand. Denn weder HBK, noch Taker noch sonst jemand aus der alten Zeit ist besser geworden...eher unvermeidlich. @ToFu Du hast Recht, der Taker holt nach wie vor (Heavyweight)Titel, HBK ist der Schuhabputzer für andere. Das ist keine persönliche Wertung sondern schlicht die nüchterne Betrachtung der letzten Jahre. Sprich du möchtest das er als Midcarder gegen einen anderen Midcarder abtritt? Oder nicht doch wie jetzt im großen Licht?
01.04.2010, 23:37
Zitat:Original von WWEUniverse Gelacht hat man bei den selben Gerüchten über Kurt Angle auch ;)
01.04.2010, 23:50
Zitat:Original von DarkSavier Taker hat einfach nur ein zu großes Ego um andere, junge und talentierte Superstars over zu bringen. Michaels könnte das Match gege z.B. Daniel Bryan ja auch gewinnen, ein Zeptarwechsel könnte man auch mit einem Sieg Michaels wiedergeben. Und das ganz große Licht ist ein Match gegen den Undertaker für mich auch nicht, z.B. nicht bei der zweiten Auflage! Aber Shawn wird nicht mehr wiederkommen glaube ich. Was er bei RAW sagte war keine Storyline, er will einfach wieder mehr Zeit mit seiner Familie verbringen. Ich wünsche ihm, Rebecca und ihren Kindern alles erdenklich Gute! Ich hoffe Shawn kommt noch mal On-Air zurück, als GM oder sowas.
01.04.2010, 23:56
Zitat:Original von ToFu Es ist schon recht hart Mark ein großes Ego zu unterstellen. Es gibt kein anderes Arbeitstier wie ihn in der WWE. Ihm wird gesagt so und so...und er macht es. Wir reden hoffentlich noch über die Karrieren und nicht über bestimmte Zeitabschnitte?
02.04.2010, 00:07
Naja das größte Arbeitstier würde ich nun nicht so sagen. Da gibt es auch noch einen Michaels bzw. auch wenn man Triple H nicht mag, aber für die Company hat er sich schon immer sowas von den Ar*** aufgerissen und hat alles weggesteckt. Die sind mindestens genau auf der gleichen Ebene!
02.04.2010, 01:00
Zitat:Original von ToFu Oder auch wenn es keiner gerne hört: John Cena. Der Typ hat Recht wenn er meint, dass er jeden Abend sein Bestes gibt und nie einen Termin in der Öffentlichkeit ablehnt. Cena steht für die WWE momentan und für seinen unermütlichen Einsatz muss man ihm danken. Wie Cena jetzt haben dies früher Shawn Michaels, der Undertaker und auch Triple H getan.
02.04.2010, 02:06
Zitat:Original von Y2R-KO Genau so ist es und nicht anders! ... Michales hat nun seine Karriere (vorläufig?) beendet. Der Taker ist auch nicht mehr so present wie noch vor Jahren. Tja und HHH ist ein anderes Thema, ihm gehört ja inoffiziell die Company. Er wird denke ich mal noch 2-3 Jahre mitmischen und sich dann auch langsam in den Hintergrund verdrücken. Deswegen versteh ich nicht so ganz warum hier viele die alte Generation weg haben will. Die Jungen Talente wachsen immer wieder nach, da gehen zwangsläufig die alten schon irgendwann aus dem Weg.
02.04.2010, 02:12
Zitat:Original von ToFu Vergleiche doch mal die Laufbahnen und was sich so abgespielt hat. Michaesl vor seinem "oh, wartet, ich habe zu Gott gefunden" Trip war alles, nur nicht jemand der rücksichtsvoll nach vorne kommen wollte. Triple H, na ja, was man so eben ist (und wird) wenn man die Tochter vom Chef heiratet. Vielleicht andere Sichtweise...der Taker ist mal da, mal nicht...wird also immer so eingesetzt wie es den oberen Herrschaften gefällt. Eben ne Schachfigur die eingesetzt wird um den Gegner darzustellen. Vor vielen Jahren war es deutlich sichtbarer, als Mark die Freaks am Laufband hatte. Triple H...nun, ich unterstelle mal das da ein bestimmter Wille von ihm ausgeht. Und früher, sowie auch jetzt ist es bei HBK. Wir sprechen von einer Persönlichkeit die sich selber definiert und auch nur das mitmacht wo Geld/Prestige passt. Mir scheint als wenn jeder glauben würde HBK wäre nie weg gewesen. @Y2R-KO Wer ist denn dieser Typ?
02.04.2010, 10:22
Ich glaube kaum, dass die WWE zu Taker gesagt hat, mach mal immer ne Pause, die Pausen hat sich der Taker genommen, genauso wie es bei Michaels auch war, also ist das für mich totaler Unsinn!
Zu John Cena: Definitiv, das muss man diesem untalentierten Wrestler lassen, er reißt sich wirklich den Allerwertesten für die Company auf.
02.04.2010, 11:17
Zitat:Original von Adrian AdonisSag niemals nie im Wrestling, dennoch hätte ich es mir bei Kurt Angle eher vorstellen können als ich das bei einem Shawn Michaels tue. Der war der WWE einfach zu lange treu. Ich schließe einen Wechsel zu TNA also zur Gänze aus. HBK kann mich ja eines Besseren belehren... |
|
|
| Möglicherweise verwandte Themen… | |||||
| Thema | Verfasser | Antworten | Ansichten | Letzter Beitrag | |
| Shawn Michaels bereit fuer ein weiteres Match | 4 | 2.187 |
06.06.2018, 21:48 Letzter Beitrag: |
||
| Shawn Michaels ueber die weiter Entwicklung der WWE Wrestler | 0 | 471 |
23.06.2017, 18:34 Letzter Beitrag: |
||
| Streit zwischen McMahon und Shawn Michaels | 17 | 3.457 |
23.07.2010, 17:18 Letzter Beitrag: |
||
| Jim Ross spricht Klartext über seine Zukunft | 6 | 1.457 |
30.05.2010, 20:53 Letzter Beitrag: |
||
| Shawn Michaels und sein WrestleMania Rekord | 6 | 1.590 |
02.04.2010, 20:01 Letzter Beitrag: |
||