Beiträge: 2.534
Themen: 75
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Sep 2006
Bewertung:
0
Herb Dean ist so horrend inkonsistent.
Caceres bekommt eine Two Point Deduction für den zweiten, unglücklichen Nutshot und Koscheck wirft Pierce über drei Runden seine Finger ins Gesicht, poked Pierce nach der ersten Warnung klar ins Auge und bekommt NUR EINE ZWEITE WARNUNG?
Lächerlich!
Beiträge: 2.534
Themen: 75
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Sep 2006
Bewertung:
0
WAR Big Country!
Toughest UFC-Fighter ever. Egal was du dem Typen ins Gesicht ballerst, er kommt immer und immer wieder für noch mehr. Ich hätte so gefeiert wenn er Werdum in der zweiten gefinisht hätte.
Beiträge: 2.534
Themen: 75
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Sep 2006
Bewertung:
0
Sehr starke Leistung der Judges im Main Event. Das Urteil geht absolut in Ordnung, ich hatte es folgendermaßen:
10-10
10-9
10-9
10-9
9-10
49-47 für Condit. Perfekter Gameplan vom Natural Born Killer, er landete mehr, wurde weniger getroffen und lies sich vor allem nicht von Nick Diaz in ein Slugfest locken. Stattdessen großartig in der Defensive, vermied Gegentreffer und landete mit der Dauer des Fights immer mehr und vor allem immer besser.
// Edit: Nick Diaz = schlechter Verlierer. Im Westen nichts Neues.
Beiträge: 2.991
Themen: 246
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jul 2006
Bewertung:
0
Die ersten beiden Runden waren knapp, aber auch schon dort konnte man leichte Vorteile für Condit sehen. 20-18 Condit nach den ersten beiden Runden, wäre auch dort schon absolut vertretbar.
3. und 4. Runde waren klarer und eindeutig bei Condit. Die 5. ist bei Diaz wegen dem Takedown und dem Rear Naked Ansatz, wobei auch in der 5. Runde Condit die besseren und vorallem die härteren Treffer im Ziel hatte. Über den ganzen Fight gesehen, war Diaz nicht in der Lage Condit einmal richtig zu stellen, stattdessen hat Condit die besseren (härteren) Treffer gelandet (die auch mehr Schaden anrichteten), wahrscheinlich sogar insgesamt mehr.
Beiträge: 2.534
Themen: 75
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Sep 2006
Bewertung:
0
Exakt.
Die erste Runde habe ich aus reiner Vorsicht direkt 10-10 gewertet, weil dort einfach nichts herausstach. Condit suchte definitiv noch die Distanz für sein Striking und sein Timing in der Defensive, während Diaz größtenteils nur Luftlöcher schlug. Bis auf die Barrage zum Körper gegen den Käfig habe ich von Diaz nicht viel gesehen.
Hast du den Fight mit Kommentar geguckt? Ich habe diesmal absichtlich Rogan und Goldberg ausgeblendet. Wie sahen die beiden das Ganze?