Beiträge: 4.513
Themen: 147
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Oct 2009
Bewertung:
0
Der aktuelle WWE Worldheavyweight Champion Brock Lesnar und die WWE haben sich über einen neuen Vertrag geeinigt. Dies bestätigte Triple H über Twitter.
Die genauen Vertragsmodalitäten sind noch nicht bekannt, es wird aber davon ausgegangen, dass Lesnars Kontrakt wieder stark limitierte Auftritte enthält.
Quellen: PW Insider, LordsOfPain.net
Beiträge: 5.260
Themen: 43
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jul 2010
Bewertung:
0
Mit gleichen Konditionen - Mist!
Fulltime - gerne!
Beiträge: 4.513
Themen: 147
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Oct 2009
Bewertung:
0
Zitat:Original von Zar
Mit gleichen Konditionen - Mist!
Fulltime - gerne!
Seh ich ähnlich, wobei ich ihn auch Fulltime eigentlich nicht brauche.
Allerdings wäre es auch Wahnsinn gewesen, wenn man Lesnar die Streak hätte brechen lassen und er jetzt einfach so sang und klanglos abgehauen wäre.
Dumm gelaufen ist das alles aber irgendwie trotzdem und zufrieden bin ich persönlich nicht.
Beiträge: 130
Themen: 0
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2012
Bewertung:
0
Ich brauche Lesnar ehrlich gesagt weder Full- noch Parttime. Aber so bleibt wenigstens Spannung im ME von WM.
Beiträge: 16.651
Themen: 966
Likes bekommen: 1 in 1 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Er wird weiterhin nur Teilzeit antreten, dennoch ist jetzt natürlich der Ausgang bei WM völlig offen
Und so besteht die Chance, dass mit einem Teilzeit World Champion, der IC bzw US Titel weiterhin verstärkt in den Fokus rückt
Beiträge: 4.307
Themen: 100
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: May 2011
Bewertung:
0
Immerhin stärkt das jetzt die Chancen auf die Titelverteidigung gegen Reigns, was meiner Ansicht nach wichtig ist :=:
Slider-316
Gast
Der Vertrag soll übrigends 3 Jahre gehen...
Das ist dann von der Laufzeit für mich ne riesen Überraschung!
Beiträge: 2.534
Themen: 75
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Sep 2006
Bewertung:
0
Zitat:Original von Slider-316
Der Vertrag soll übrigends 3 Jahre gehen...
Das ist dann von der Laufzeit für mich ne riesen Überraschung!
Für mich keineswegs.
Es war 100% klar das lesnar nicht in die UFC zurückkehren wird. Nachdem Lesnar von Velasquez und Overeem zerstört wurde und zudem die Diverticulitis zu überstehen hatte war deutlich das er nie mehr in die UFC zurückkehren würde. Zumal die HW Division seit Lesnars Zeit nur besser wurde.
Meiner Meinung nach hat Lesnar schlicht und ergreifend gut mit seinen öffentlichen Auftritten bei der UFC gepokert um bei der WWE den Maximaldeal für sich rauszuholen. Für Dana White war Lesnar Aufmerksamkeit und Publicity, alos Win/Win auch ohne das man Lesnar jemals wieder im Octagon sehen wird.
Außerdem hat McMahon einen Narren an Lesnar gefressen, anders lässt sich auch der bisherige Contract mit der WWE und die totale Verwahrlosung des prestigeträchtigsten WWE-Titels kaum erklären. Und gerade die Laufzeit gibt dieser Theorie recht. Lesnar hatte niemals ernsthaft je wieder daran gedacht bei der UFC anzuheueren. Das die UFC ihn gerne als PPV-Seller in ihren Reihen wissen möchte ist auch klar. Brock war in der perfekten Position der WWE mehr oder weniger diktieren zu können was er haben will.
Beiträge: 1.744
Themen: 3
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Oct 2010
Bewertung:
0
Naja sehe das leider auch nicht so positiv.
Aber zuerst mal ... hält es irgendeiner für möglich dass das alles nur ein sehr guter Work ist um Spannung in den ME zu bringen ?-(
Dass war das Erste was mir durch den Kopf ging
Und jaa, mal ehrlich ein Sieg von Lesnar wäre imo Worst Case.
Denn wenn der vielleicht etwas limitierte und unbeliebte Reigns bei WM nicht gewinnt und auch Rollins danach nicht eincashen darf.
Wo endet das denn dann wieder ?... Ich ahne es schon... Bei Lesnar vs Cena  Dieser wäre dann wohl der Einzige der noch gegen Lesnar ran dürfte und einen 56fachen World Titel Run von Cena will ich wirklich nicht sehen, vor allem weil es nur noch einen World Titel gibt :pfeif:
Wer hätte gedacht dass ich das vor WM sage, aber wenn ich wüsste das Rollins nicht eincasht und für einen Mark out bei mir sorgt, würde ich sagen Lets go Reigns  :pfeif:
Beiträge: 2.436
Themen: 61
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Sep 2002
Bewertung:
0
Zitat:Original von siasy95
Naja sehe das leider auch nicht so positiv.
Aber zuerst mal ... hält es irgendeiner für möglich dass das alles nur ein sehr guter Work ist um Spannung in den ME zu bringen ?-(
Dass war das Erste was mir durch den Kopf ging
Und jaa, mal ehrlich ein Sieg von Lesnar wäre imo Worst Case.
Denn wenn der vielleicht etwas limitierte und unbeliebte Reigns bei WM nicht gewinnt und auch Rollins danach nicht eincashen darf.
Wo endet das denn dann wieder ?... Ich ahne es schon... Bei Lesnar vs Cena Dieser wäre dann wohl der Einzige der noch gegen Lesnar ran dürfte und einen 56fachen World Titel Run von Cena will ich wirklich nicht sehen, vor allem weil es nur noch einen World Titel gibt :pfeif:
Wer hätte gedacht dass ich das vor WM sage, aber wenn ich wüsste das Rollins nicht eincasht und für einen Mark out bei mir sorgt, würde ich sagen Lets go Reigns :pfeif:
Kein Work. Quelle ist ein ESPN interview. Falls die für Works eingespannt würden, wärs wohl die letzte Berichterstattung über die WWE gewesen... :winke:
Lesnar dürfte nach WM Face sein, daher bei einem Sieg von egal wem Reigns/Rollins wirds dann gegen Cena gehen... vielleicht nochmal überdenken, kann mir nämlich nach WM eine Fehde Lesnar vs Wyatt/Rusev sehr realistisch vorstellen. Etwa bei Wyatt, der die gleiche Leistung wie Lesnar erbringt und den Dead Man besiegt... ;) und bei Rusev gibts auch zwei Möglichkeiten, Sieg gegen Cena und er IST ein Monster, welches Lesnar gefährlich werden kann, Niederlage mit Kontroverse gegen Cena und WWE stellt ihn dannach trotzdem gegen Lesnar, da er weiterhin ein Top Heel is.
Beiträge: 4.513
Themen: 147
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Oct 2009
Bewertung:
0
Ich finde, wenn die WWE die Geschichte mit Lesnars sporadischen Titledefences jetzt tatäschlich gut aufbauen will, sollte Lesnar den Titel nur bei den Events WM, Summerslam, Survivor Series und Royal Rumble verteidigen.
In den Monaten vorher sollte es dann immer ein Turnier geben, wer gegen Lesnar antreten darf. Die Halbfinals sollten dann spätestens große PPV Matches sein, genauso wie das Finale.
IC und US Champion sollten automatisch qualifiziert sein für das Turnier, sowie der letzte Contender. Alle anderen kann man selbst festlegen.
Das würde der ganzen Geschichte um den Titel wenigstens ein bisschen Sinn geben.
Dazu könnte man übrigens noch soetwas wie King of the Ring abhalten, der dann automatisch auch einen Platz im Turnier hat oder so.
So wäre der Titel nicht völlig aus dem Fokus für 3 oder 4 Monate. US und IC Title könnten weiter verteidigt werden und könnten die Mainstorys tragen.
Trotzdem wäre das Turnier um den WHC TItle immer präsent und allen Beteiligten wichtig. Und man müsste sich nicht immer mit irgndwem eine passende Fehde aus den Fingern saugen, wenn Lesnar gerade mal da ist.
Beiträge: 16.651
Themen: 966
Likes bekommen: 1 in 1 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Alle 2-3 Monate ein Turnier um den Nr. 1 Contender?! Da höre ich schon die Rufe wie Ideenlos WWE sei usw ;) und ganz ehrlich sowas will ich auch gar nicht sehen! Das KotR Turnier ok, der Sieger kann dann meinetwegen auch beim SSlam ein Titel Match bekommen. Würde dem KotR sicher gut tun. Wobei sich dann auch die Frage stellt, sollte man die KotR Matches auf mehrere PPV's aufteilen? Das würde allerdings langfristiges Booking voraussetzen, was also schon wieder problematisch wäre so lange Vince das Sagen hat ;)
Ich hab es schon mehrfach angesprochen, finde das völlig in Ordnung, dass Lesnar nicht jeden Monat seinen Titel verteidigt. Macht doch ein Box Champion auch nicht
Beiträge: 4.513
Themen: 147
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Oct 2009
Bewertung:
0
Zitat:Original von Adios
Alle 2-3 Monate ein Turnier um den Nr. 1 Contender?! Da höre ich schon die Rufe wie Ideenlos WWE sei usw ;) und ganz ehrlich sowas will ich auch gar nicht sehen! Das KotR Turnier ok, der Sieger kann dann meinetwegen auch beim SSlam ein Titel Match bekommen. Würde dem KotR sicher gut tun. Wobei sich dann auch die Frage stellt, sollte man die KotR Matches auf mehrere PPV's aufteilen? Das würde allerdings langfristiges Booking voraussetzen, was also schon wieder problematisch wäre so lange Vince das Sagen hat ;)
Ich hab es schon mehrfach angesprochen, finde das völlig in Ordnung, dass Lesnar nicht jeden Monat seinen Titel verteidigt. Macht doch ein Box Champion auch nicht
Hält die WWE ja nicht ab andere Fehden zu machen. Müssen auch nicht immer dieselben Teilnehmer im Turnier sein. Es müssen nicht alle immer gleich weit kommen etc pp.
Wie soll man denn einen Contender auf den Titel immer glaubwürdig aufbauen, wenn der Champ nicht mal anwesend ist?
Bei der aktuellen Situation ist die größte Problematik ja auch nicht, dass der Titel nicht verteidigt wird, sondern das Brock nie da ist.
|