Beiträge: 52.431
Themen: 11.667
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
*Chris Jericho vs AJ Styles
Match wird wahrscheinlich noch dazu kommen, ein Match das man dreimal in den letzten 6 Wochen gesehen hat. Die Matches der beiden waren bisher okay bis gut, so bei Wrestlemania koennte es auch gut werden. Aber es ist ein typisches Beispiel was schief laeuft: Das Match gab es vorher schon dreimal, je oefter etwas vorkommt, desto weniger Drawing Power hat es. Selbst Bret vs Owen, Flair vs Steamboat oder Misawa vs Kobashi haben weniger gedrawt beim dritten oder vierten Mal, und das waren bessere Matches wie Styles vs Jericho und Top Programme! Es ist auch ein gutes Beispiel dafuer wie schlecht WWE Programme aufzieht: Die Story die WWE in 8 Wochen jetzt erzaehlt hat, haette man mit einem guten Buildup ein Jahr erzaehlen koennen. Die beiden teamen ganze 2 Wochen zusammen bevor Jericho turnt. Hotshotting Booking. Oh, es koennte dieses Mal ein Match mit Stipulation sein, aber hier wird eine Gimmick Stipulation dann nicht hinzugefuegt weil sie Sinn machen wuerde, sondern aus dem Grund das es beim vierten Match der beiden nicht ein normales Singles Match sein soll. So was ist die Gimmick Stipulation Wert? Das waere typisches lazy Booking.
-Andre the Giant Memorial 30 Men Battle Royal
Im ersten Jahr gab es genau den Richtigen Sieger, Mega Pops, aber danach hat man nichts mit Cesaro gemacht, genauso wie mit dem letzt jaehrigen Sieger. So warum sollte man sich im dritten Jahr dafuer interessieren wenn aus den beiden vorherigen Siegern nichts gemacht wurde? Haette WWE aus Cesaro was gemacht, dann haette man den Fans etwas gegeben sich fuer dieses Match zu interessieren.
-Natalya, Paige, Alicia Fox & Brie Bella vs Lana, Tamina Snuka, Naomi & TBD
Piss Poor Divas Match.
-WWE Intercontinental Title Ladder Match:
Kevin Owens © vs Sami Zayn, Sin Cara, Zack Ryder, Dolph Ziggler, Stardust & The Miz
Ein Ladder Match mit vielen Challengern, wobei 5 Challenger dabei sind, die nie und nimmer ein Titlematch verdient haetten. Stardust ist ein Jobber, The Miz ist ein Jobber, Zack Ryder ist ein Jobber, Botch Cara ist ein Lower Carder, und Dolph Ziggler wurde erst in der Vorwoche komplett zerstoert, bekommt aber by default ein IC Titlematch bei Wrestlemania. Das ist ein perfektes Beispiel das die Midcard bei WWE mieserabel ist, weil kein Wert auf sie gelegt wird. Owens vs Zayn sollte das eigentliche Match sein, aber wie sind bei Wrestlemania, also muessen alle irgendwie auf der Card unterkommen. Match wird natuerlich ein Spot Match, aber das reicht halt nicht. Oh ein paar Wrestler spotten durch das Match, spektakulaer. Nein danke.
-The Usos vs The Dudley Boyz
Filler Match zwischen den langweiligen Usos und den unwichtigen Dudleys. Das erinnert ein bisschen an Alte Zeiten als man mehrere solche Tag Team Matches auf Wrestlemania Card`s hatte.
-Handicap Match:
The New Day (Big E, Kofi Kingston, and Xavier Woods) © vs The League of Nations (Sheamus, King Barrett, Alberto Del Rio, and Rusev)
The League of Jobbers gegen New Day in einem Handicap Match. B-O-R-I-N-G. Das eine Team sind Goofs, das andere sind Loser. Warum sollte man sich dafuer interessieren? Zudem war das Match als erstes als Tag Team Title Match angekuendigt, das hat man jetzt gecancelt. Ein Handicap Titlematch haette Null Sinn gemacht.
-WWE US Heavyweight Title Match:
Kalisto © vs Ryback
Steroidback bekommt ein US Title Match aus dem Grund….weil, gerade sonst niemand da war wahrscheinlich. Horrible. Der US Title ist total unwichtig. Kalisto trat in den letzten zwei Wochen bei Raw nicht Mal auf. Warum sollte man sich fuer das Match interessieren, WWE macht es doch auch nicht!
-WWE Divas Title Match:
Charlotte © (w/Ric Flair) vs Sasha Banks vs Becky Lynch
Storyline lies alle bisher schlecht aussehen. Lynch sollte gewinnen und Banks dann irgendwann gegen sie turnen. Weil das too much sense macht, wird WWE das wahrscheinlich nicht machen. Match koennte aber eines der besseren werden, vorausgesetzt es wird nicht das typische WWE 3 Way Match Booking geben.
-No Holds Barred Match:
Brock Lesnar (w/Paul Heyman) vs Dean Ambrose
Koennte das beste Match der Show werden, aber Ambrose wird als solcher Loser dargestellt das Lesnar locker gewinnen sollte. Bei Fuck Lane hat Lesnar Ambrose zerstoert, und da hatte er ja noch einen zweiten Gegner…Seither bestand das Buildup ueberwiegend daraus…das dieses Match NICHT erwaehnt wurde! Zuerst musste Roadblock stattfinden, und drei Wochen vor Wrestlemania beginnt man mit dem Buildup weil in der heutigen Zeit drei Wochen Buildup schon ausreichen, dabei ist es eines der Top 3 Matches der Show! Unfassbar! Bei der Raw Show 2 Wochen vor Wrestlemania war Lesnar wieder nicht da und Ambrose bekam schlechte Reaktionen weil er gegen Braun Stiffman antreten musste. Dabei hat Strowman fuer Ambrose noch nicht Mal gesellt, so wieso sollten wir glauben das der Loser eine Chance gegen Lesnar hat wenn er schon gegen Strowman schlecht aussieht? Erwaehnenswert auch, das es ein Match ist, wo Ambrose eigentlich der Face ist, Lesnar aber genauso Pops bekommt. Es gibt also keine klare Face-Heel Rollenverteilung.
-WWE World Heavyweight Title Match:
Triple H © vs Roman Reigns
WWE hat so viel investiert um Reigns dahin zu bekommen, das es schwer vorstellbar ist das Reigns hier nicht gewinnt. Allerdings gibt es einen Punkt: Wenn Reigns als Babyface gewinnt, wer ist der Heel der ihn nach Wrestlemania herausfordert? WWE hat kein Heel aufgebaut der auf Reigns treffen kann. Daher besteht aufgrund der Unfaehigkeit von WWE noch eine Moeglichkeit auf irgendein fuckery, swerve und Heel Turn oder alles zusammen um Reigns zu schuetzen (Reigns Turn zu Vince und Shane und dann der Face Turn von Triple H vielleicht bei Taker vs Shane?). Match sollte schlecht werden bei meinem Standart, weil Reigns nicht worken kann und Triple H seit 15 Jahren past his prime ist. Dazu das Superman Finishing Sequenz Overbooking (aus wie vielen Pedigrees darf Reigns auskicken? Mein Tipp: 2). Natuerlich ist hier der Top Heel Triple H mehr over als Roman Reigns. Das lustige ist aber, sollte Reigns Heel turnen, dann wird es einige geben die behaupten das es von Anfang an der Plan war...
-Hell in a Cell Match:
The Undertaker vs Shane McMahon
Hahahahahahaha this Company. Laecherliches Match, mieserable Storyline, und das ist DER MAIN EVENT DER SHOW laut der Raw Ankuendigung! Taker sieht wirklich wie eine bitch aus, Shane sieht mieserabel aus. Wie muss man dieses Match ueberbooken damit es laenger als eine Minute dauert? Was wird es alles fuer eine Fuckery geben? Wieviele Eingriffe? Und das in einem Hell in a Cell Match, das ja gerade Eingriffe verhindern sollte. Sinnloseste Gimmick Stipulation aller Zeiten wahrscheinlich. Oh, wartet es besteht die Moeglichkeit eines Swerves von dieser ganzen Storyline, how interesting…und es kann noch einige crazy Spots von Shane geben. Hinzu kommt das auch in diesem Match es eine schlechte Face-Heel Rollenverteilung gibt, weil Taker und Shane beides Faces sind, aber der Taker fuer Vince antritt, dem Top Heel, der aber auch keine Reaktionen mehr zieht.
Fazit:
Wird nicht schlechter wie Wrestlemania 9 oder 11, aber auch nicht viel besser. Die Undercard suckt, das Buildup suckt. Aber aber…it`s Wrestlemania, how exciting! Egal wie viel Verletzungen man hatte, bei dieser Show wird kein einziger Full Time Star auftreten! Nein, Reigns und Ambrose sind keine Stars. Das ist erschreckend und sagt alles aus ueber das WWE Booking. WWE geht in eine der groessten und modernsten Stadiums in den USA, und DAS ist die Card und das Buildup die man den Zuschauern gibt?
