WWE SmackDown Results vom 14.02.2017

[Adios]

Bryan hat die Battel Royal festgelegt um einen Contender für Wyatt zu haben. Es müsste eigentlich Harper das ganze gewinnen um die Fehde der Wyatt - Orton (- Harper) weiter zu führen. Es nimmt aber auch ein AJ Styles an der Battel Royal teil, der bekanntlich immer noch klagt kein ReMatch 1 on 1 gehabt zu haben.

Ich hoffe auch das WWE das ganze noch etwas hinzieht. Bis WM sind es ja noch ein paar Wochen.

[DDRMaulwurf]

Man könnte ja auch einen Styles als 1 Contender Stellen und Orton kostet dann Styles (zum Teil) den Sieg bei WM und dann haben die beiden dann eine Fehde und dann kann Harper als Übergangsgegner für Wyatt sein. So kann man Harper noch einige Wochen als Singles Wrestler aufbauen

[Adios]

Show Content

Spoiler Aktuell soll WWE mit einem 3 Way zwischen Wyatt - Orton - Harper planen

[Y2R-KO]

Man könnte ja auch einen Styles als 1 Contender Stellen und Orton kostet dann Styles (zum Teil) den Sieg bei WM und dann haben die beiden dann eine Fehde und dann kann Harper als Übergangsgegner für Wyatt sein. So kann man Harper noch einige Wochen als Singles Wrestler aufbauen

Fänd ich gar nicht so schlecht, allerdings hätte man dann eine Heel vs. Heel Konstellation und einen Faceturn von Styles würde ich ungerne sehen. Außerdem fände ich es sehr schade, Orton bei WM nicht im Ring zu sehen (falls ich deine Idee richtig interpretiert habe).

Ich hoffe, es läuft auf den Three Way mit Harper hinaus, wobei ich daran zweifle ob man ihn bis WM noch over genug bekommt und ob das danach auch anhält. Ein Sieg für Wyatt bei WM wäre enorm wichtig und würde ihn - weiterhin - sehr stark pushen. Allerdings wäre es dann schon das zweite Mal, dass Orton nach einem Rumble Sieg bei WrestleMania seinen Titelkampf verliert.

[DDRMaulwurf]

Ja hast du richtig interpretiert. Wäre für mich allerdings auch verschwendet.

Heel vs. Heel wäre natürlich nichts verkehrtes aber eher unwahrscheinlich.
Wyatt muss auch bei WM gewinnen es würde ihn sonst sehr schaden nur so einen kurzen ersten Run zu haben.
Die Fans sehen das Momentan wohl genauso.

[Blubb]

Es kommt auf den Inhalt der Titelregentschaft an, nicht auf die Länge. Wenn Bray Wyatt jetzt sieben Wochen lang so dominiert wie bei No Escape und der vergangenen SDL-Ausgabe und den Titel dann bei WrestleMania verliert, dann ist das mehr wert als so manch längere aber ereignisärmere Regentschaft.

[Adios]

An sich hast du da schon Recht, doch darf Wyatt gerne länger Champion bleiben. Eric Rowan hat die Freigabe auch wieder, vielleicht mischt der bei SmackDown auch in der Battel Royal mit oder schließt sich danach Luke Harper an um gegen Wyatt und Orton zu fehden

[Blubb]

Natürlich darf er das gerne. Dass er aber unbedingt eine längere Regentschaft haben muss und Harper oder Orton den Titel bei WrestleMania nicht gewinnen dürfen, ist wieder so eine Falle, die sich die Fangemeinde immer wieder selbst stellt. Es kommt ja auf ein komplexeres Wie an, nicht so sehr auf simple Parameter wie die Tagedauer. Bray Wyatt kann durchaus eine erinnerungswürdige Regentschaft haben, ohne den Titel bei WrestleMania zu verteidigen, im Grunde hat er das ja beinahe jetzt schon geschafft.

[Nefercheperur]

Luke Harper in einem WWE Titlematch bei Wrestlemania waere total ueberpusht. Wir sprechen von einem Midcarder ohne Momentum, und der diese Position voellig zu Recht hat. Harper wird nie ein Main Eventer, so es waere nicht Mal als naechster Schritt zu sehen. Das ist keine Schande, es braucht auch gute Midcarder, aber bei Wrestlemania sollten doch die Main Eventer und Top Stars um den WWE Title antreten, und keine Midcarder.

1996 hat wirklich kein einziger Fan geglaubt das Owen Hart bei IYH 6 gegen Shawn Michaels gewinnen koennte und im WWF Title Match bei Wrestlemania steht, weil jeder wusste das Owen Hart niemals bei Wrestlemania im Main Event stehen wird, weil das auch total ueberpusht gewesen waere fuer Owen Hart, und das sage ich als Owen Hart Fan.

Heute ist das fuer viele vorstellbar oder sogar wuenschenswert das ein Midcarder im WWE Title Match bei Wrestlemania steht. Das finde ich der Hammer. Aber okay, letztes Jahr gab man ja auch dem Midcarder Dolph Ziggler ein Titlematch beim Summerslam, und WWE Title Matches werden bei Wrestlemania auch schon mal im Opener ausgetragen, was allerdings ein fucking joke ist.

Es ist auch nicht so das aus Storylinegruenden man Luke Harper in dem Match haben sollte. Die Story geht vorallem um Randy Orton, weshalb sogar ein Sieg von Randy Orton ueber Bray Wyatt aus Storytelling Sicht Sinn machen wuerde. Und Luke Harper in das Match zu booken waere lazy booking, da WWE ja sonst so wenig 3 Way Matches zeigt…

Mal abgesehen davon, es wuerde auch den Royal Rumble mal wieder noch mehr entwerten….

Aber aktuell gehe ich nich davon aus das WWE das umsetzt. Es spricht zu viel dagegen, und macht zu wenig Sinn, selbst fuer WWE. Waere der Plan Harper ins Titlematch zu stecken, haette es Sinn gemacht das er bei EC Orton besiegt.

[Blubb]

Harper wird nie ein Main Eventer, so es waere nicht Mal als naechster Schritt zu sehen.

Ich glaube schon, dass Luke Harper dauerhaft als Main Eventer eingesetzt werden kann. Auch Leute wie John Cena oder The Rock sind diesbezüglich oft unterschätzt worden, bevor sie berühmt wurden.

[Adios]

SmackDown erreichte einen bisher noch nie erreichtes PB Rating von 8.5 Punkte

[Nefercheperur]

The Rock und John Cena sind zwei komplett andere Faelle, das ist so wie wenn du Hulk Hogan mit Roman Reigns vergleichst.

The Rock war zwei Jahre nach seinem Debut im Main Event, und 18 Monate nach seinem Debut wollten die meisten ihn schon im Main Event sehen, weil er sich enorm verbessert hat innerhalb der ersten 18 Monate.

John Cena`s Star Appeal war schon vier Jahre nach seinem Wrestling Debut zu sehen.

Die beiden waren noch sehr jung (25-26 Jahre) als sie in den Main Event gepusht wuden.

Luke Harper ist 37 Jahre alt, er wrestlet seit 15 Jahren, und von ihm wird keine Entwicklungsexplosion wie bei den anderen zu erwarten sein. Er ist ein solider Wrestler, aber WWE wird nie auf ihn setzen. Er ist ein supporting act, kein main act.