Beiträge: 52.431
Themen: 11.667
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Der WON hat folgendes berichtet:
WON schrieb:Neville walked out when he learned of the loss he was to take. This was a last minute decision made by Vince McMahon, reportedly because no one could come up with a better idea at the last minute, they put the title on Kalisto instead of having Enzo defeat another cruiserweight. The Observer adds that the current plan is to get the title back on Enzo. The title change could come at the October 22nd TLC pay-per-view when Enzo receives his rematch.
Neville’s status with the company is still up in the air but it’s believed that he’s gone. One source close to the situation insists that he’s 100% gone. As noted yesterday, WWE is officially denying that he quit and the official word is that he’s still with the company. His profile remains on the WWE website as of this writing but we will keep you updated. Wenn das stimmt, macht man einen Titlewechsel auf der Grundlage “weil einem nichts besseres einfaellt” und will den Title wieder zu Enzo zurueck wechseln…Also ein Titlewechsel just because…das wuerde die Konzeptlosigkeit zeigen.
Beiträge: 4.307
Themen: 100
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: May 2011
Bewertung:
0
Neville macht es richtig. Aktuell gibt es ja auch die beste Chance für Independent Wrestler, genug Geld zu verdienen und Aufmerksamkeit zu bekommen. Mit seinem Charakter wäre ein Kandidat für Midcard bis Main Event gewesen. Wer weiß, vielleicht hat er auch nach Plänen für sich gefragt oder ob der ins Main Roster zurück darf und sie haben ihm gesagt, dass sie keine Pläne für ihn haben (Für die meisten anderen natürlich auch nicht). Könnte sich ja dem Bullet Club anschließen :pfeif:
Beiträge: 52.431
Themen: 11.667
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Chris Jericho war bei Busted Open Radio zu Gast und sprach ueber den Weggang von Neville von WWE. Jericho sagte, Neville koennte ausserhalb von WWE ein grosser Star werden, und das er glaubt, Neville habe nicht die Moeglichkeiten bei WWE bekommen
Zitat:“It doesn't surprise me because I think a guy like Neville, whenever I worked with him we had great matches, He reminds me a lot, actually, of working with Chris Benoit in that he's very hard-hitting, he's very solid, very graceful and not stiff in the least, just a really innovative, smart worker. I think he wasn't really getting his shot in the WWE, and the cruiserweight thing is fine but let's be honest, it is what it is. I think there's a lot higher potential for a guy like Neville in the ring and also the character.
If he left you know that he's gonna be one of those guys like Cody Rhodes, guys like the Young Bucks and Will Ospreay and Marty Scurll that are making a choice not to be in WWE and proving that it's not the be-all, end-all if you're not there, Look at Tommy Dreamer with House Of Hardcore, very successful outside of the reigns of the WWE.
It's a big step, it's like walking off the side of a building and being told that there's a net at the bottom, but you can't see it. So you don't know for sure if he's making the right decision as of right now. But talent-wise, character-wise and intelligence-wise, he's got all three of those things. So he's not making this decision lightly, and I think wherever he ends up he'll be probably a bigger star than he was before just by getting a bigger opportunity.
Beiträge: 52.431
Themen: 11.667
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Laut Dave Meltzer will Vince McMahon Neville keine Freigabe geben, sondern ihn unter WWE Vertrag behalten bis sein Vertrag auslaeuft, nur nicht mehr einsetzen. Damit will Vince ein Zeichen setzen, dass man nicht einfach die Show verlassen kann. Wann Neville`s WWE Vertrag auslaeuft ist nicht bekannt.
Naja, wieder Mal die Ironie das WWE Wrestler “unabhaengige Mitarbeiter“ eingestuft sind, aber nicht den Vertrag kuendigen koennen…
Beiträge: 504
Themen: 4
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2017
Bewertung:
0
Nefercheperur,'https://www.peoplesboard.de/pboard/index.php?thread/30087-neville-bittet-wwe-um-seine-entlassung/&postID=480204#post480204' schrieb:Laut Dave Meltzer will Vince McMahon Neville keine Freigabe geben, sondern ihn unter WWE Vertrag behalten bis sein Vertrag auslaeuft, nur nicht mehr einsetzen. Damit will Vince ein Zeichen setzen, dass man nicht einfach die Show verlassen kann. Wann Neville`s WWE Vertrag auslaeuft ist nicht bekannt.
Naja, wieder Mal die Ironie das WWE Wrestler “unabhaengige Mitarbeiter“ eingestuft sind, aber nicht den Vertrag kuendigen koennen… Das ist natürlich richtig und eventuell ist Neville ja auch bereit da mal zu klagen um selbst ein Zeichen zu setzen. Ich sehe es einfach als Angestelltenverhältnis, was die WWE ja bestreitet ich weiß, aber dann, hat Vince natürlich das Recht dazu. Nur weil einem etwas nicht passt kann man eben nicht einfach abhauen. Wobei einseitiges Kündigungsrecht ist schon bissl Strange und zumindest in D nicht denkbar.
Beiträge: 614
Themen: 12
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2012
Bewertung:
0
Sry aber auch wenn er unzufrieden ist und gehen will (ist ja sein recht), finde ich es Arschig einfach abhauen zu wollen obwohl ein Vertrag besteht. Kann die Reaktion von Vince da voll verstehen. Man kann über die CW Division ja denken was man will aber: Obwohl andere Leute als Champ besser gewesen wären, am Mic mehr überzeugen können usw hat die WWE eine Zeit lang auf ihn gesetzt. Jetzt kaum ist er den Titel los die Beleidigte Leberwurst zu spielen ist schon seltsam. Finde auch nicht gut wenn der Arbeitgeber immer als der Böse dargestellt wird.
Beiträge: 16.651
Themen: 966
Likes bekommen: 1 in 1 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Naja man muss das von der Sicht aus sehen, dass WWE jeden Wrestler als nicht als Angestellten sieht. Also so etwas wie ein Subunternehmer (als Vergleich für Deutschland). Was ich mehr als fragwürdig finde und ich hoffe einerseits das Neville dagegen klagt da ich glaube das er gute Chancen hätte! Man kann den Wrestler doch nicht nur Pflichten aufsetzen ihnen aber keine Rechte geben. Sprich Urlaub usw.
Beiträge: 7.015
Themen: 326
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Aug 2005
Bewertung:
0
Nefercheperur,'https://www.peoplesboard.de/pboard/index.php?thread/30087-neville-bittet-wwe-um-seine-entlassung/&postID=480204#post480204' schrieb:Laut Dave Meltzer will Vince McMahon Neville keine Freigabe geben, sondern ihn unter WWE Vertrag behalten bis sein Vertrag auslaeuft, nur nicht mehr einsetzen Verträge kann man doch kündigen mit einer Frist (plus die 30 oder waren 90 Tage Auftrittsklausel)?!
Wieso soll das in dem Fall nicht gehen?
Beiträge: 52.431
Themen: 11.667
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Die 30 bzw 90 Tage Klausel gilt nur bei WWE, nicht fuer die Wrestler. In der Regel steht in den WWE Vertraegen, dass nur WWE oder im beiderseitigen Einvernehmen der Vertrag aufgeloest werden kann. Der Wrestler jedoch kann nicht einfach kuendigen.
Vor einigen Jahren gab es ja eine aehnliche Situation mit Rey Mysterio Jr, als er verletzt war griff eine Klausel die sein Vertrag um ein Jahr verlaengerte, obwohl Mysterio WWE verlassen wollte.
Neville hat noch einen Vertragsbruch begangen, weil er nicht seiner Pflicht aus dem Vertrag nachkam (zur Arbeit zu erscheinen). Damit muss WWE noch nicht Mal Neville einen Cent zahlen, und kann den Vertrag aussitzen lassen solange er nicht gewillt ist zu arbeiten.
Natuerlich kann Neville einen Anwalt nehmen und die WWE Vertraege anfechten. Aber das wuerde SEHR viel Geld und Zeit kosten. Das koennte sich Jahre hinziehen. Wer sich erinnert, 2004 hat das Lesnar gemacht, und hat Recht bekommen. Aber Neville muss erstmal das Geld haben und die Zeit. Und genau das ist der Vorteil der WWE als Marktfuehrer hat, sie sind in einer ungleichen Machtposition gegenueber den Wrestlern.
Das Problem ist, die WWE Vertraege koennten Anwaelte ausseinander nehmen. Aber wenn der Vertrag unterschrieben ist, liegt es an demjenigen zu beweisen was Unrechtmaessig an dem Vertrag ist, und das kostet Zeit und Geld. Darauf spekuliert WWE, und so gut wie JEDE Firma die es gibt auf der Welt. Macht selbst einen Test! Schaut eure Arbeitsvertraege an, ich wuerde behaupten, dass die meisten Arbeitsvertraege Formulierungen enthalten die gegen das Gesetz verstossen. Aber wenn die Vertraege erstmal unterschrieben sind, muesste man sich ja mit dem Arbeitgeber anlegen. Und vorher darauf hinzuweisen haette in der Regel zur Folge das man den Job nicht bekommt, weil es andere gibt, die den Vertrag unterschreiben, so wie er ist.
Beiträge: 7.015
Themen: 326
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Aug 2005
Bewertung:
0
Nefercheperur,'https://www.peoplesboard.de/pboard/index.php?thread/30087-neville-bittet-wwe-um-seine-entlassung/&postID=480266#post480266' schrieb:Die 30 bzw 90 Tage Klausel gilt nur bei WWE, nicht fuer die Wrestler. In der Regel steht in den WWE Vertraegen, dass nur WWE oder im beiderseitigen Einvernehmen der Vertrag aufgeloest werden kann. Der Wrestler jedoch kann nicht einfach kuendigen. Okay, dass die Wrestler nicht kündigen können wusste ich nicht. Das wäre hier in Deutschland unmöglich.
Mir fehlen da als neutraler Beobachter auch die Argumente dafür, dass es so sein kann und auch von WWE
ein sehr sehr übler Schachzug.
Neville müsste also fleißig mitreißen, sich fit halten und Promoevents mitmachen um noch Geld zu erhalten?!
Darf aber davon ausgehen, dass er nicht mehr eingesetzt wird und wenn wohl zum Jobber verkommt
|