Beiträge: 12.973
Themen: 452
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2002
Bewertung:
0
ja der US Title hat ein vollkommen neues design bekommen von seiten der wwe
Beiträge: 52.431
Themen: 11.667
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Der US Heavyweight Title ist das gleiche wie oben. Die WWE uebernahm den WCW US Heavyweight Title 2001 bei der Invasion. Man vereinte denn Title bei der Survivor Series 2001 mit dem Intercontinental Heavyweight Title. Und 2003 fuehrte man einen neuen Title mit dem Namen WWE US Heavyweight Title wieder ein.
Und bevor du fragst, mit dem Cruiserweight Title ist es genau das selbe ;)
Beiträge: 1.219
Themen: 21
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Nov 2004
Bewertung:
0
aber wenn wwe den rostersplitt aufhebt,sehn die fans in deutschland wwe wahrscheinlich nur auf premiere oder etwa nicht?
Beiträge: 12.973
Themen: 452
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2002
Bewertung:
0
nee wieso?
wäre sogar besser für die deutschen fans.
dann würde man zwar trotzdem nur smackdown im free-tv haben ,dafür aber alle stars und nicht nur ein viertel
Beiträge: 1.219
Themen: 21
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Nov 2004
Bewertung:
0
wie smackdown?ich dacht dann gäbs nur eine show und dann wärn da dann alle superstars?
Beiträge: 12.973
Themen: 452
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2002
Bewertung:
0
Nein,dann gäb es 2 Shows mit je allen Superstars.
war ja vorm Rostersplit im März 2002 auch so.
Der Grundgedanke vom Rostersplit war ja mehr wrestler einzusetzen , mehr einnahmen mit houseshows zu machen,aber auch den stress der wrestler ein wenig zu senken,da nur noch ein tv-taping pro woche ist.
wenn der rostersplit aufgehoben wird,würde es trotzdem weiterhin RAW und auch SmackDown! geben
Beiträge: 1.219
Themen: 21
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Nov 2004
Bewertung:
0
danke für diese information hitman,hat mir sehr geholfen...hoffentlich wird der rostersplitt aufgehoben,denn das wäre ja ziemlich geil,wenn bei smackdown und bei raw immer dieselben superstars wären...aber denkt ihr das ist möglich?
Beiträge: 1.219
Themen: 21
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Nov 2004
Bewertung:
0
ohh,sorry,ich meinte psycho
Beiträge: 12.973
Themen: 452
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2002
Bewertung:
0
Möglich ist in der WWE alles ;)
Über kurz oder lang wird es das sicher wieder geben,aber nicht in nächster Zeit.
Die WWE brauch einfach die Einnahmegelder die man mehr hat durch die Verdopplung der House Shows,da ja beide Roster einzeln House Shows haben.
Beiträge: 1.219
Themen: 21
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Nov 2004
Bewertung:
0
ich hoffe mal es passiert bald,denn ich würd gerne alle supersatrs in einer show sehn
Beiträge: 12.973
Themen: 452
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2002
Bewertung:
0
natürlich wäre es für die deutschen fans wünschenswert,aber die wwe geht ja nicht nach solchen deutschen interessen.
die gehen danach wie sie am meisten geld machen und das ist nur mit dem roster split möglich zurzeit
Beiträge: 1.219
Themen: 21
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Nov 2004
Bewertung:
0
:asshole: das sind auch penner:denken nur ans geld und nicht an uns fans...
:asshole: :asshole:
Beiträge: 16.651
Themen: 966
Likes bekommen:
1 in 1 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2002
Bewertung:
0
Das Geld regiert die Welt....
Gab ja seit 99 2 Shows Raw & SD, wo man immer alle Wrestler gesehen hat. (mal Heat, SHot Gun und wie sie alle hießen weggelassen).
Warum soll WWE auch den Split wieder auf Eis legen, solange man noch Gewinn macht? Die Ratings wäre auch nicht besser, wäre der Split weg, da es an den Storys bzw. Fehden liegt, ob man gute Ratings zieht oder nicht.