Daniel Bryan: WWE should be concerned that they havent created many big stars since the Attitude Era

[Nefercheperur]

Daniel Bryan sprach in Abu Dhabi um das Videospiel WWE 2k16 zu promoten. Dabei sagte er folgendes:

Q: "Thoughts on Stone Cold [lexicon]Steve Austin[/lexicon] being the cover star of WWE 2K16 rather than a current WWE superstar?"

A:“I see maybe people who don’t watch it anymore, who were big fans in the Attitude Era, which was the most popular time in wrestling. It would appeal to people who may not be watching the current product, but would be interested in the video game. One of the things I think it shows is that we have not really created enough new [lexicon]stars[/lexicon], to where we put new [lexicon]stars[/lexicon] on the front of the video game, so that should be the overall bigger concern. We need to not just rely on people from the past. There is almost this mentality these [lexicon]stars[/lexicon] are bigger than the current [lexicon]stars[/lexicon], and they keep going with the mentality when the guys now are every bit as good as the guys from before, it is just they need to be given the platform.”

http://www.thenational.ae/sport/wwes-dan...otal-divas


Passt vielleicht auch zu der Diskussion das WWE seit Jahren bei Wrestlemania auf [lexicon]Part Timer[/lexicon] zurueckgreifen muss als Selling Point weil man es den Full Time Wrestlern nicht zutraut Wrestlemania zu headlinen.

[siasy95]

Kann Bryan leider größenteils nur zustimmen ...
Die Leute von heute sind mindestens genau so gut wie die [lexicon]Stars[/lexicon] von damals. Man hat mMn womöglich noch viel mehr potenzielle [lexicon]Stars[/lexicon] in Leuten wie SHIELD, Bryan, [lexicon]Wyatt[/lexicon], etc.
Doch die WWE verpasst sehr oft die Chance jemanden konstant oben zu halten.
Wahre [lexicon]stars[/lexicon] in der aktuellen WWE, sind glaube ich nur [lexicon]Orton[/lexicon] & [lexicon]Cena[/lexicon].
Punk war auch einer, aber den hat man dann nicht halten können.
-> Was wohl beidseitiges verschulden war.
Man verpasst einfach viel zu oft Chancen jemanden zu erschaffen, wie z.B. bei Wade Barrett oder [lexicon]Cody Rhodes[/lexicon], die beide teilweise richtig Over waren.
Mit Bryan hatte man leider viel Pech.

Ich hoffe die WWE und vor allem HHH macht es in Zukunft mit "der neuen Generation" besser. Mit Zayne, Finn, Hideo, Owens, Shield, [lexicon]Wyatt[/lexicon], hat man schon enorm hohes Potenzial und allein wenn man sieht wie beliebt NXT geworden ist, und das durch die genannten Leute, sollte man sehen können, dass sie definitiv das Potenzial dazu haben.
Auf Leuten die ewig in der Midcard hängen werden, wie [lexicon]Cesaro[/lexicon], Tyson Kidd und co. muss ich gar nicht eingehen. Falls die WWE weiterhin die Part-Timer die großen Matches gewinnen lässt, wird es in 20-30 Jahren wirklich etwas knapp mit den Once in a Lifetime Matches
Grundsätzlich bin ich aber guter Dinge, man sieht ja dass die WWE es momentan mit Reigns und [lexicon]Rollins[/lexicon] versucht (wobei ich es schade finde, dass die Crowd Reigns nicht aktzeptiert hat, dass gehört aber nicht hier hin :winke: ).

[Castor]

Das Bookingverhalten reflektiert doch wundervoll das der Zuschauer. Es gibt einen Markt. Diese 'potentiellen! ' Zuschauer ,nenne sie mal 'Schläfer' sind die, die in ihrer Vergangenheit mal einen positiven Bezug zu dem Produkt hatten. Hier gibt es ja auch eine Menge davon. Diese Informieren sich über das Produkt, bzw. einzelne Storylines, sind davon aber nicht in dem Maße davon überzeugt, dass es sie dazu bewegen würde Geld zu investieren. Es mag Leute geben, die die Ursache dafür bei den Leuten selbst suchen. Aber ist das denn der richtige Ansatz für ein Unternehmen? Wenn jemand, der um die Jahrhundertwende seinen Zenit hatte, das Cover des diesjährigen Video Games ziert, bedeutet das glasklar, dass es versäumt wurde, neue [lexicon]Stars[/lexicon] zu kreieren und das ist einzig eine Frage des Bookings. Stellt euch das Szenario bei anderen Games vor. [lexicon]Cena[/lexicon] ist der einzige 'Star' ( nicht zu verwechseln mit Draw), der kein [lexicon]Part Timer[/lexicon] ist. Habe letztens ein Raw verfolgt im Fernsehen und mein Eindruck war wie stets: Es ging los mit einer viel zu langen Promo von [lexicon]Seth Rollins[/lexicon]. (wie vor 2 Monaten auch schon)Natürlich wusste man, dass er gleich unterbrochen werden würde und eine Matchanssetzung erfolgen würde. Warum nicht mal einfach mit einem Match beginnen? Ohne tamtam, ohne Feuerwerk, nur die Leistung. Keine Etiketten oder lächerliche Storylines, die keinen interessieren. Warum nicht mehr Wrestler vs Jobber Matches? Wenn man die Akteure, die bei einem PPV aufeinander treffen, schon wöchentlich dutzende Male gemeinsam im Ring sieht, warum sollte man Geld dafür investieren, sie ein weiteres Mal zu sehen? Man hat das Gefühl permanenter Übersättigung, egal in welchem Bereich, es ist zuviel. Warum nicht weniger Promos ? Sie sind nichts besonderes mehr, weil man die Dynamiken kennt. Es kommt einem so vor, als wolle man kaschieren, das es viele technische Mängel gibt im ringerischen, wie psychologischen. Nur leider gibt es die im Bereich Entertainment ebenso sehr. Das führt dazu, das man immer wieder den suspension of disbelief verliert. Man reisst beides, Sport und Entertainment nur an, treibt bei weitem aber keines zur Vollendung. Und hinterlässt so den Eindruck einer [lexicon]B-Show[/lexicon]. Die Fans wollen unterhalten werden durch Geschichten der Kampfdynamik, nicht durch die am Mikrophon. ([lexicon]Bret Hart[/lexicon] war gut darin). Das heisst nicht
, dass es nie gute Matches gibt, es bedeutet das sich die Ausrichtung ändern muss. Unterm Strich wollen die Fans immernoch Wrestling sehen. Aber darauf ruht nicht der Fokus, die Fans lehnen die Ausrichtung aber ab, weitgehend. Wenn man eine Illusion verkaufen will, ist der suspension of disbelief das A und O. Stellt euch eine Zaubershow vor, die sich dauernd selbst entlarvt
Sowas passiert bei WWe die ganze Zeit. Big Shows ko Punch, eine psychologische Katastrophe, Reigns Superman Punch, wo jeder deutlich auch ohne Brille erkennen kann, dass er nicht trifft. Diese Turnbuckle Moves oder Outside, wenn sich Leute selber Schaden, indem sie sich gegen die Zuschauer absperrung werfen und nie abbremsen. In all diesen Momenten sagen sie den Zuschauern, dass sie getäuscht werden.

[Y2Jericholic]

Ich habs ja schon vor langem mal angesprochen: Die Möglichkeiten an Superstars sind in der Moderne gegeben aber die WWE zieht die alten [lexicon]Stars[/lexicon] vor und gibt so (wie im Fall von [lexicon]Lesnar[/lexicon]/Rock) viel mehr Geld aus, als wenn man die eigenen [lexicon]Stars[/lexicon] groß rausbringen könnte. Klar könnte man jetzt wieder mit dem Punkt ankommen, dass die heutige Zeit anders ist aber da finde ich gab/gibt es genug Chancen, weitere, richtige [lexicon]Stars[/lexicon] aus den eigenen Reihne zu bringen.

[DDRMaulwurf]

Als [lexicon]Bray Wyatt[/lexicon] gegen [lexicon]Taker[/lexicon] bei Wrestlemania antrat, sah ich die Chance, [lexicon]Wyatt[/lexicon] als Ablösung für den [lexicon]Undertaker[/lexicon]. Beide haben dieses Mystische, Paranormales.
[lexicon]Wyatt[/lexicon] trug die Fehde im Prinzip alleine und man verpasste ihm schon den Namen "New Face of fear". Und was passiert ist wissen wir ja alle.
Chance vertan.

Shield wurde hier schon durchgekaut.

Bryan war einfach Pech. Dort wurde bis Wrestlemania 30 eigentlich sehr gut aufgebaut. Aber auch danach hatte ich das Gefühl, dass sie etwas vor einem Rätsel standen, was sie mit ihm machen sollen. Er hat bei einer Jubiläums Wrestlemania 3 der größten Worker der letzten 10 - 15 Jahre besiegt. Und dann? Wohl Glück für das non Creativ Team, dass die Verletzung kam.

[lexicon]Orton[/lexicon] ist zwar seit Jahren im Mainevent und einer der Top 3-4 der WWE aber außerhalb hat er gefühlt keine Bedeutung. Man braucht Aushängeschilder, die die Leute zum Produkt ziehen und dann hoffentlich die anderen Worker lieben und hassen lernen.
Und der einzige der das in den letzten Jahren gemacht hat, war ein [lexicon]Cena[/lexicon].

[siasy95]

Original von DDRMaulwurf
[lexicon]Orton[/lexicon] ist zwar seit Jahren im Mainevent und einer der Top 3-4 der WWE aber außerhalb hat er gefühlt keine Bedeutung. Man braucht Aushängeschilder, die die Leute zum Produkt ziehen und dann hoffentlich die anderen Worker lieben und hassen lernen.
Und der einzige der das in den letzten Jahren gemacht hat, war ein [lexicon]Cena[/lexicon].

Sehe ich ein wenig anders, denn [lexicon]Orton[/lexicon] ist deutlich die Nr.2 in der WWE. Wenn er morgen die WWE verlässt kann er in 2 Jahren genau so wiederkommen wie einer der anderen großen Top [lexicon]Stars[/lexicon] (HHH, Austin & co.). Er hat eig alles erreicht was es gibt.
Was wohl auch daran liegt das WWE ihm von Anfang an vertraut hat und ihm alles gegeben hat oder hätte. Jüngster World Champ, Royal Rumble, ich habe sogar gehört das man ihm damals angeboten hat [lexicon]Taker[/lexicon] bei WM zu besiegen (als Legend Killer), aber er hätte aus Respekt abgelehnt. Das sind aber wackelige Infos ^^

Das Problem bei ihm wieso man es manchmal so sehen kann, ist das er anders behandelt wird als [lexicon]Cena[/lexicon]. Vergleicht man beide wird auffallen, [lexicon]Cena[/lexicon] ist der einzige der NIEMALS in der Luft hängt oder keine Fehde hat. :pfeif:
Was macht [lexicon]Orton[/lexicon] gerade ? Hmm ... Was macht [lexicon]Cena[/lexicon] gerade - Fehde mit [lexicon]Rollins[/lexicon]
[lexicon]Orton[/lexicon] Davor ? - Unrelevant mit [lexicon]Sheamus[/lexicon] ... [lexicon]Cena[/lexicon] davor ? - Große Fehde mit Debu Star & NXT Champion Owens

[lexicon]Cena[/lexicon] hatte allein in den letzten Jahren mindestens 60% ALLER großen Fehden.
[lexicon]Orton[/lexicon] hatte kaum eine.
Denoch zieht [lexicon]Orton[/lexicon] genug als das man ihn auf Deutschlandtour in den Main Event stellt und die Leute auch ohne [lexicon]Cena[/lexicon] kommen.
Fazit: [lexicon]Orton[/lexicon] wird zwar schlechter behandelt, ist aber klar die Nr. 2 und eine baldige Legende & in der HoF.

Sollte man aber einen wirklichen Star wie [lexicon]Cena[/lexicon] schaffen, sollte man ihn kontinuierlich in richtigen Fehden halten, ähnlich wie [lexicon]Cena[/lexicon].

[Hawkeye]

Aber wenn [lexicon]Orton[/lexicon] so klar und deutlich die Nr.2 ist wie du sagst, warum hängt er dann so häufig in der Luft? Das lässt nicht gerade darauf schließen, das er für die WWE von unschätzbarem Wert wäre. ;)

Und der Maulwurf hat da gar nicht so unrecht, wenn er sagt, das [lexicon]Orton[/lexicon] außerhalb der WWE kaum eine Bedeutung hat. Oder kannst du mir etwas erwähnenswertestes nennen das er abseits von RAW & Co getan hätte, das positive Presse für die WWE gebracht hätte? Von einem [lexicon]Roman Reigns[/lexicon] dagegen liest man immer öfter, das er sich für diesen oder jenen wohltätigen Zweck eingesetzt hätte.Ich hab dir dazu mal nen Link rausgesucht: http://www.topropepress.com/news/12116/j...-athletes#

Und auch was die Bedeutung innerhalb der Shows angeht, ist Roman deutlich auf dem Vormarsch, da er bereits seit seinem Debüt oben mitspielt, den Rekord für die meisten Eliminierungen in der Survivor Series hält und nach nicht mal 3 Jahren als Teil des Main Rosters bereits den Royal Rumble gewann und im Main Event von Wrestlemania stand. Das einzige was ihm [lexicon]Orton[/lexicon] im Moment wirklich noch in Sachen Starstaus innerhalb der Shows Voraus hat, ist das er öfter World Champion war.Das wird sich über kurz oder lang aber auch ändern, da Reigns ja der nächste [lexicon]Cena[/lexicon] werden soll.

[DDRMaulwurf]

Bei dem Thema Standing sehe ich [lexicon]Orton[/lexicon] auf Platz 3-4, da ein neben [lexicon]Cena[/lexicon], ein [lexicon]Lesnar[/lexicon] und [lexicon]Undertaker[/lexicon] wohl noch mehr eigene Wünsche mit einfließen lassen können. Von den Fulltimern sehe ich [lexicon]Orton[/lexicon] aber auch auf Rang zwei.

Nur leider fehlt ihm zur Zeit (mal wieder) ein klares Gimmik. Im Prinzip bringt er alles mit. Micwork, Inring Skills, Ausstrahlung, Präsents. Nur nutzt man dieses absolut nicht konsequent aus und daher hängt er oft in der Luft.

Was seine Arbeit außerhalb des Ringes angeht, könnte es eventuell sein eigener Wunsch sein bzw. er wird da etwas zurückgehalten, um seine Gesundheit zu schonen.

Ein Reigns möchte natürlich noch eine große Zukunft haben und da tut und macht er natürlich auch was von ihm verlangt wird. Aber das möchte ich auch nicht schlecht reden. Sein standing bei den Fans ist ja nun schon das von [lexicon]Cena[/lexicon]: halb geliebt und halb gehasst. Soweit ist er ja schon mal.

[Nefercheperur]

WWE hat einen sehr talentierten Roster, wo es die Moeglichkeit gibt [lexicon]Stars[/lexicon] aufzubauen. Nur WWE will die [lexicon]Stars[/lexicon] aufbauen, das soll auf keinenfall natuerlich von den Fans aus passieren, sondern das muss kuenstlich von WWE geschaffen werden. Das [lexicon]Roman Reigns[/lexicon]/[lexicon]Dean Ambrose[/lexicon] Beispiel von Ende 2014/Anfang 2015 ist das Beste Beispiel. [lexicon]Ambrose[/lexicon] war over, wurde aber nicht gepusht, sondern de-pusht. Reigns wurde gepusht, war aber total ueberfordert und wurde rejected.

Oder Daniel Bryan, der war over. Im letzten Jahr wollte WWE das umgehen, aber merkte dann doch, das es drohte das die Fans Wrestlemania hijacken wenn Daniel Bryan nicht im Main Event steht und gewinnnt. Also bookte man ihn kurzfristig (und lausig) doch noch in den Main Event. Bryan gewann den Title, und dann bekam er eine total belanglose Fehde mit [lexicon]Kane[/lexicon]... Naechstes Beispiel [lexicon]Bray Wyatt[/lexicon], der ein special Gimmick hatte und hot war, und jetzt wie jeder im Roster ist. [lexicon]Rusev[/lexicon] genauso.

Ein Problem ist, das Stop and Go [lexicon]Booking[/lexicon]. Monatelang sieht man jemanden wie [lexicon]Dean Ambrose[/lexicon] oder [lexicon]Cesaro[/lexicon] verlieren, und dann ploetzlich werden sie wieder gepusht, und es wird erwartet das man sie wieder ernst nimmt?

Noch schlimmer ist es bei den Leuten die schon Jahrelang dabei sind. [lexicon]Randy Orton[/lexicon] verliert Monatelang und bekommt ein WWE Titlematch (oder jetzt Sting…). The Big Show wird Jahrelang als Joke gebookt, und ist dann wieder ein Monster Heel.

So funktioniert es natuerlich nicht und man muss sich nicht wundern wenn niemand mehr den Unterschied ausmacht bzw. das Interesse schwindet.

Nein, man muss nicht jeden und immer pushen. Frueher hat man das etwa umgangen, indem ein Star dann fuer eine gewisse Zeit (Monate) ein paar Midcard Fehden hatte, wo er ein paar Midcarder gut aussehen lassen hat, aber am Ende die Fehden doch gewann. Und ja es stimmt, ein Star auf dem Level von [lexicon]Steve Austin[/lexicon], [lexicon]The Rock[/lexicon], oder Hulk Hogan, da braucht es alles was zusammen kommt, und ein bisschen Glueck. Und ja, heute gibt es keine Konkurrenz mehr, wo Wrestler hingehen koennen die total abgenutzt sind, die bleiben dann bei WWE und sind ausgelutscht und koennen ihre Karriere nicht mit einem Promotionwechsel am Leben halten wie es noch in den 90er Jahren der Fall war.


PS: Die Wohltaetigkeitsveranstaltungen von Wrestlern bookt WWE, das kommt nicht selbst von den Wrestlern. [lexicon]Cena[/lexicon] ist da seit 10 Jahren fuehrend. Der Grund warum [lexicon]Orton[/lexicon] das nicht macht, liegt vorallem daran das er ein Heel ist, und die das seltener machen. Reigns macht das weil er der naechste Face Star werden soll.

[Y2Jericholic]

Schön geschrieben Nef, sehe ich genauso