Welche Matcharten sind OK/Schlecht

[Hawkeye]

Naja so wie sich wwe momentan präsentiert,könnte das sogar der Wahrheit entsprechen.Ich sage nur langjährige Jobber legen auf einmal große Siegeserien hin usw....

[steaky]

Original von Fallen Angel
Leider mehr als war,aber Vince meinte ja das Produkt unbedingt auf kleine Kinder ausrichten zu müssen.So nen Schwachsinn wie Kung Funaki hätte man uns zur guten alten Zeit nie serviert.

Kleine Anmerkung es gab anfang der 90er doch auch Phantasio wenn ihr euch nicht mehr erinnert

[Bild: http://www.wrestlingworld.it/Historical/...tasio0.jpg]

Um aber zum Topic zurück zu kommen es gibt unzählige Gimmickmatches welche doch in Wirklichkeit nur Hardcorefights sind wie das "Falls Count anywhere" oder "Fans bring Weapons" und das ist es was mir beim Wrestling nicht mehr so gefällt, früher waren es noch eine Hand voll und jetzt benutzt man einfach einen neuen Namen dafür weil man vielleicht keine Stühle mehr benutzen darf oder sowas

Also die von AA bereits erwähnten gehen noch durch aber ein "King of the Mountain" oder so ein anderer Schwachsinn von TNA gehen mir auf den Keks. Die einzige Liga die Gimmickmatches machen kann ist die PBCW :pfeif:

[Mankira]

Original von Adrian Adonis
Jo, die Jobber von damals, Brooklyn Brawler, hätten bei dem verweichlichten Produkt von damals heute wahrscheinlich sogar eine Chance auf die Midcard-Titles...

*schwärm*

der Brawler mit nem Titel wäre KULT! Weil der Brawler Kult ist Der hat so eine unfreiwillige Komik, unglaublich

zu Fans Bring The Weapons: Das kam mir noch gar nicht in den Kopf. Ist der gleiche Faktor wie HIAC, auch das darf man nicht zu oft bringen, sonst verliert es seinen Reiz , und irgendwann bauen die Zuschauer nur noch dummes Zeug.

[steaky]

Original von Mankira
der Brawler mit nem Titel wäre KULT! Weil der Brawler Kult ist Der hat so eine unfreiwillige Komik, unglaublich

Welcher Titel wäre da nur geeignet? Hardcore und Europe gibt es nicht mehr und der ECW Titel wird ja recht hoch gewertet von der WWE :pfeif:

Original von Mankira
zu Fans Bring The Weapons: Das kam mir noch gar nicht in den Kopf. Ist der gleiche Faktor wie HIAC, auch das darf man nicht zu oft bringen, sonst verliert es seinen Reiz , und irgendwann bauen die Zuschauer nur noch dummes Zeug.

Es war nur Kult bei der EC F'N W und vielleicht bei CZW da ist aber auch schon einiges schwächer geworden

[Mankira]

der ECW Title ist in der WWE soviel wert wie ne alte Damenbinde meiner Freundin.

Guck dochmal, im Opener, und der Halter JACK SWAGGER!
Also so rein als Gag könnt man das mal machen, finde ich. So durch nen School Boy oder Roll Up holt sich der Brawler den Titel, und danach gibt er ihn wieder ab an irgendeinen ECW SUPERSTAR

[Adrian Adonis]

Original von Mankira
der ECW Title ist in der WWE soviel wert wie ne alte Damenbinde meiner Freundin.

Guck dochmal, im Opener, und der Halter JACK SWAGGER!
Also so rein als Gag könnt man das mal machen, finde ich. So durch nen School Boy oder Roll Up holt sich der Brawler den Titel, und danach gibt er ihn wieder ab an irgendeinen ECW SUPERSTAR

Wer schwant dir da im Kopf herum? Welche ECW Superstars?

[Mankira]

- JACK SWAGGER~!
- DJ Gabriel
- der BOOGIEMAN!
- Kung Fu Naki

Scheiße, das war ja schon 50% des Rosters

[Adrian Adonis]

Die Wahrheit ist dass die ECW on SciFi ein wenig mehr Prestige hat als die FCW, da die ECW on SciFi noch ein wenig altbekannte Stars aufweist, die einige Zuschauer mehr anlocken sollen, aber mehr nicht.

[steaky]

Original von Mankira
- JACK SWAGGER~!
- DJ Gabriel

Kenn ich beide nicht weil ich nur ECW schaue aber nicht ECW on SciFi

Also ich würde mich freuen wenn ich die alte EC F'N W im Fernehen zurück haben könnte aber man setzt da ja wohl eher auf kindergerechtes Fernsehen