Beiträge: 775
Themen: 9
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jun 2007
Bewertung:
0
Zitat:Original von Geeps
Denn der Hogan-Weltretter-Face ist tot.
Na er lebt doch in John Cena weiter und auch noch so das es funktioniert. Gut nur bei den Kiddis und Marks aber da die viel Kohle bringen und offensichtlich auch nen großen Teil der Zuschauer ausmachen (man siehe die Ratings vor und nach Cena Combacks) kann man schon sagen das Cena als Hogan-Weltretter-Face funktioniert für die WWE.
Damit nach oben zu kommen scheint schwierig bis unmöglich aber grundsätzlich kann es funktionieren wenn man erstmal im Main Event oder dessen Nähe ist.
Beiträge: 5.889
Themen: 55
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2009
Bewertung:
0
Die DX ist ja ab nun wieder Geschichte, ohne das On-Air groß verkauft zu haben. Nun muss es ja einen "Kick-Ass" Grund geben, wie Triple H zum Heel turnt. Und da würde meiner Meinung nach nichts besser funktionieren als ihn spätestens bei WM 26 nochmal so richtig gegen HBK einzusetzen und ihn als Mitverantwortlichen für dessen Karriereende zu verkaufen. Sofortige Heel-Reaktionen sind garantiert...
Beiträge: 6.401
Themen: 142
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
0
Zitat:Original von TaKeRoCk
Die DX ist ja ab nun wieder Geschichte, ohne das On-Air groß verkauft zu haben. Nun muss es ja einen "Kick-Ass" Grund geben, wie Triple H zum Heel turnt. Und da würde meiner Meinung nach nichts besser funktionieren als ihn spätestens bei WM 26 nochmal so richtig gegen HBK einzusetzen und ihn als Mitverantwortlichen für dessen Karriereende zu verkaufen. Sofortige Heel-Reaktionen sind garantiert...
Genau. So hatte ich mir das auch vorgestellt. Vielleicht die Krasse Niederlage gegen Sheamus davor und dann muss Hunter zu sehen wie HBK den Taker abzieht. Deshalb greift er ein und HBK verliert. Der macht ne Pause und kommt dann zurück, so dass man für WM 27 HBK vs Triple H in einem Carreer Ending Match hätte, wo Michaels seine Karriere endgültig beendet.
Das einzige was nicht ganz passen würde, wäre das Eingreifen in das Match zwischen Michaels und dem Undertaker, wobei gerade das, der entscheidende Faktor wäre!
Beiträge: 5.889
Themen: 55
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2009
Bewertung:
0
Zitat:Original von Y2R-KO
Das einzige was nicht ganz passen würde, wäre das Eingreifen in das Match zwischen Michaels und dem Undertaker, wobei gerade das, der entscheidende Faktor wäre!
Wieso soll das nicht passen ? Du hast doch schon eine plausible Möglichkeit genannt mit der Niederlage und dann Neid gegen HBK der kurz davor ist die Streak zu brechen. Da würde man sich schon einen Grund einfallen lassen, weshalb Hunter da eingreifen tut. Ich könnte mir auch vorstellen das zuerst Taker gewinnt und danach noch Hunter kommt und HBK vermöbelt, mit anschließender Rede warum er das nun tat.
Beiträge: 775
Themen: 9
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jun 2007
Bewertung:
0
Zitat:Original von Y2R-KO
Der macht ne Pause und kommt dann zurück, so dass man für WM 27 HBK vs Triple H in einem Carreer Ending Match hätte, wo Michaels seine Karriere endgültig beendet.
Ja aber zwei Jahre in folge ein Carreer Ending Match bei WM in folge von HBK???
Wie soll man dass dann glaubwürdig verkaufen das er dann dieses mal seine Karriere wirklich beendet?
Beiträge: 25.152
Themen: 1.022
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Mar 2006
Bewertung:
0
Zitat:Original von Butti
Zitat:Original von Y2R-KO
Der macht ne Pause und kommt dann zurück, so dass man für WM 27 HBK vs Triple H in einem Carreer Ending Match hätte, wo Michaels seine Karriere endgültig beendet.
Ja aber zwei Jahre in folge ein Carreer Ending Match bei WM in folge von HBK???
Wie soll man dass dann glaubwürdig verkaufen das er dann dieses mal seine Karriere wirklich beendet?
Das frage ich mich allerdings auch, schon alleine durch Ric Flair hat das Match keine Bedeutung mehr, aber dann noch WWE-intern wieder zurückkehren und ein Jahr später nochmals ein Career Threatning Match anzusetzen, das wäre an einer Farce nicht mehr zu überbieten.
Beiträge: 6.401
Themen: 142
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
0
Zitat:Original von Adrian Adonis
Zitat:Original von Butti
Zitat:Original von Y2R-KO
Der macht ne Pause und kommt dann zurück, so dass man für WM 27 HBK vs Triple H in einem Carreer Ending Match hätte, wo Michaels seine Karriere endgültig beendet.
Ja aber zwei Jahre in folge ein Carreer Ending Match bei WM in folge von HBK???
Wie soll man dass dann glaubwürdig verkaufen das er dann dieses mal seine Karriere wirklich beendet?
Das frage ich mich allerdings auch, schon alleine durch Ric Flair hat das Match keine Bedeutung mehr, aber dann noch WWE-intern wieder zurückkehren und ein Jahr später nochmals ein Career Threatning Match anzusetzen, das wäre an einer Farce nicht mehr zu überbieten.
Richtig. Allerdings wäre das Final Match dann doch ungefähr um die Zeit wenn Shawn Michaels aufhören möchte. Ein Jahr weniger vllt. Mir ist das auch schon aufgefallen, dass HBK dann in innerhalb von 4 WrestleManias 3 Carreer Ending Matches bestritten hätte. Also eigentlich nicht ideal, aber man könnte auch sagen, dass er nach dem Match einfach aufhört, oder bei WM 27 dann seinen Abschied feiert.
Gibt ziemlich viele Möglichkeiten, da er auch noch ein Jahr dranhängen könnte. Doch die mit der Carreer Ending Stip bei WM 27 ist wirklich die schlechteste. Da geb ich euch Recht.
Beiträge: 25.152
Themen: 1.022
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Mar 2006
Bewertung:
0
Das Match gegen Ric Flair würde ich nicht umbedingt als Career Ending Match bestreiten, schliesslich beruhte das Gimmick des Matches nicht auf Gegenseitigkeit.
Beiträge: 26.109
Themen: 1.715
Likes bekommen: 2 in 2 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Mar 2005
Bewertung:
0
Wieso denn??
Wann hat eine Karriere je durch einen "Screwjob" wirklich aufgehört in so einem Match? Es gab immer einen guten Abschied. Zumindest wenn es vorher angekündigt wurde, dass es um die Karriere geht!!
Somit hätte Shawn zwar das Problem, dass die Stip sagt, dass er aufhören muss. Er geht schweren Mutes, aber ziemlich angepisst. Bei RAW verabschiedet er sich dann und es gibt aber noch eine Konfrontation mit Trips, wo alles aufgeklärt wird von dessen Seite.
HBK geht in eine Pause und 3-6 Monate später kommt er dann doch als RAW-GM oder Executive Typ zurück und macht Hunter das Leben zur Hölle.
Karriere beenden heißt ja nicht, dass er nicht mehr eingreifen darf oder on Air auftreten darf. Somit wäre Hunter auch immer wieder angepisst und irgendwann reicht es ihm dann. Er fordert ein Match gegen HBK um den endgültig los zu werden, da ja das andere Career-Threatening Match nicht eindeutig war.
Und gegen Flair ging es doch meines Wissens eh nicht um die Karriere von HBK, oder?
Beiträge: 6.401
Themen: 142
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
0
Zitat:Original von Double F
Wieso denn??
Wann hat eine Karriere je durch einen "Screwjob" wirklich aufgehört in so einem Match? Es gab immer einen guten Abschied. Zumindest wenn es vorher angekündigt wurde, dass es um die Karriere geht!!
Somit hätte Shawn zwar das Problem, dass die Stip sagt, dass er aufhören muss. Er geht schweren Mutes, aber ziemlich angepisst. Bei RAW verabschiedet er sich dann und es gibt aber noch eine Konfrontation mit Trips, wo alles aufgeklärt wird von dessen Seite.
HBK geht in eine Pause und 3-6 Monate später kommt er dann doch als RAW-GM oder Executive Typ zurück und macht Hunter das Leben zur Hölle.
Karriere beenden heißt ja nicht, dass er nicht mehr eingreifen darf oder on Air auftreten darf. Somit wäre Hunter auch immer wieder angepisst und irgendwann reicht es ihm dann. Er fordert ein Match gegen HBK um den endgültig los zu werden, da ja das andere Career-Threatening Match nicht eindeutig war.
Und gegen Flair ging es doch meines Wissens eh nicht um die Karriere von HBK, oder?
Jo. Das hört sich ja auch alles gut an und so hatte ich es mir auch gedacht, doch 2 Jahre hintereinander die gleiche Stip bei WrestleMania? Kommt halt nicht ganz so glaubwürdig rüber, aber es kommt halt darauf an wie sich alles entwickelt.
Beiträge: 35.280
Themen: 873
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
0
Idee von FF gefällt mir. Denke auch dass sein letztes Match gegen Triple H sein wird, und nicht gegen den Undertaker. Das Match bei WrestleMania 24 war übrigens nur für Ric Flair ein Career-Threatening Match, für HBK nicht...
Beiträge: 26.109
Themen: 1.715
Likes bekommen: 2 in 2 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Mar 2005
Bewertung:
0
Zitat:Original von Y2R-KO
Jo. Das hört sich ja auch alles gut an und so hatte ich es mir auch gedacht, doch 2 Jahre hintereinander die gleiche Stip bei WrestleMania? Kommt halt nicht ganz so glaubwürdig rüber, aber es kommt halt darauf an wie sich alles entwickelt.
Wieso denn?
Ich dachte, dass wäre bei meinem Post klar geworden!
Dadurch, dass es keinen Clean-Sieg vom Taker bei WM gab hat dieses Career-Threatening Match ja einen faden Beigeschmack. Und genau deshalb macht doch nach so einem Match ein endgültiges die Stipulation nicht kaputt oder gar unglaubwürdig. Genau so ein Szenario würde es doch glaubwürdig machen, da es eine wirkliche Niederlage braucht, um wirklich abzutreten!!
Beiträge: 6.401
Themen: 142
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
0
Kann es sein das wir die Ausgangsnews nicht auf die Main gebracht haben???
Oder hab ich die News nur nicht entdeckt?
|