Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
The Rock als Heel?
#14
Zitat:Original von Silk
Imo war er zur Anfangszeit 1999 aber schon noch Booker!
Er war aber kein Hauptbooker ;) .Und war nicht fuer die Mc Mahon vs Austin fehde zustaendig,weil die Vince gebookt hat.Und darum ging es ja um diese Storyline,darauf habe ich dann geantwortet ;)
Zitieren
#15
:rolli: :H Ich dachte hier geht es noch immer um die Fehde mankind vs. Rock!
Zitieren
#16
Zitat:Original von Silk
:rolli: :H Ich dachte hier geht es noch immer um die Fehde mankind vs. Rock!
Nein ich habe ja von der Mc Mahon vs Austin fehde gesprochen.Daraufhin hat Hitman:
Zitat:Und warum wohl? Weil ein Vince Russo fehlt

das gepostet ;) .
Und deshalb war Hitmans aussage dachte ich auf die fehde Austin vs Mc Mahon bezogen Breites Grinsen
Zitieren
#17
Wenn ich es richtig analysiere hat er auf dein Heute passt nichts mehr, geantwortet und dies schliesst deinen Komemntar zur Rock/Mankind Fehde ebenso ein wie den Austin/Vince Kampf!
Zitieren
#18
Dann habe ich das falsch verstanden :rolli: .Aber back to topic mal :rolli:
Zitieren
#19
Rock als Heel gg. Mankind war Russos arbeit (8)
Zitieren
#20
Zitat:Original von Hitman
Rock als Heel gg. Mankind war Russos arbeit (8)
Wuerde ich auch nicht sagen.Russo stellte sich als Chefbooker hin,der zur WCW geht.Aber Russo war nur ein kleiner Fisch und vielen Bookern u.a. Ed Ferrara und Gerwitz.Und Chef war immer noch Vince.Und ihm schreibe ich auch zu 100% den Erfolg zu,wie ich auch ihm zu 100% die Krise zuschreibe.Wofuer man allerdings weniger kann.
Russo schrieb nur die Segmente fuer wenige Storylines,und ind er Zeit war er zum BSP auch fuer die Mark henry/Mae Young Story zustaendig,mit der Geburt.Natuerlich auch abgesegnet von vince,nur da sah man was Russo kann.Naemlich nichts.Sicherlich das will ich ihm garnicht abschreiben hatte er gute Storylines Segmente in der WWF.Nur er braucht ein Chef.Und man sah ja ind er WCW was er kann :/: Wut X(
Zitieren
#21
:=: Sehe ich auch so...wie man bei Mick Foleys Buch sieht, war Vince Russo eigentlich nur der Überbringer in der Storyline....Mick WIR möchten gerne dies tun...etc. .... der strukturelle Aufbau war da noch recht gut.
Zitieren
#22
Nef du siehst nur die negativen Sachen von Russo
Zitieren
#23
Zitat:Original von Hitman
Nef du siehst nur die negativen Sachen von Russo
Nein ich sage ja auch er hatte gute Segmente.Nur die miesen ueberwiegen bei ihm.Und ich denke das siehst du nicht.Aber okay,jeder hat seine Meinung.
Zitieren
#24
Ich weiß,dass die Shoots von ihm völliger blödsinn war,oder die Cage Matches von ihm gegen Booker oder Flair. Aber er half der WWF den Run nach oben wieder zu schaffen.
Zitieren
#25
Zitat:Original von Hitman
Ich weiß,dass die Shoots von ihm völliger blödsinn war,oder die Cage Matches von ihm gegen Booker oder Flair. Aber er half der WWF den Run nach oben wieder zu schaffen.
Das war in der WCW ;) .Und du hast sehr viel vergessen dabei.Arquette als Champ,die vielen unzaehligen schwachsinnigen titlewechsel.Dann Wrestler gepusht die absolut das nicht vergessen haben.Denn CW Title ruiniert mit Madusa und Oklahoma als Champs und zum BSp schlechte Storylines gebookt in der WCW wie die Insiders.Dann die schlechten Gimmicks GI Bro,70's Guy usw.Dann die miese Fehde New Blood gegen Millionairs Club,Kidman-Hogan fehde usw.
Wenn du mir 3 gute Storylines von Russo nennen kannst in der WCW dann bist du gut.Und kannst von mir aus noch die NWA/TNA dazunehmen.
Ich glaube du kannst nichtmal eine gute nennen
Zitieren
#26
Diese 3 Storylinhes gibt es nicht. Oklahoma war ja wirklich ein Drecksgimmick...geschmacklos hoch drei!
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  The Rock als Heel Nefercheperur 15 3.602 04.01.2003, 17:51
Letzter Beitrag: DiViNo

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste