27.11.2005, 18:34
*abklatsch* Seth ;)
Also es ist nun mal etwas anderes, ob ein Rock oder Steve Austin Champion ist oder eben ein Randy Orton. Der Champion repräsentiert ja die ganze Organisation (WWE bzw. hier Smackdown!) und ist in der Regel der wichtigste Mann. Daraus folgt, dass wenn es jemand ist, der möglichst viele Fans begeistern und ansprechen kann wesentlich mehr Fans
a) in die Halle kommen und
b) was vielleicht noch viel wichtiger ist: sich die PPVs d.h. die Großveranstaltungen ordern, da der Champion ja i.d.R. die Hauptmatches bestreitet. Wenn er nicht so viel Charisma hat, werden weniger Leute bereit sein 30-35 $ für so einen Event zu bezahlen, als wenn da ein Rock oder Stone Cold wäre. Die Einschaltquoten generell wären dann auch nicht so wahnsinnig hoch. Du siehst daran, dass es eine der wichtigsten Entscheidungen überhaupt ist, wem man den World-Title gibt. Ein Batista "zieht" da mit Sicherheit mehr Fans an, als bspw. ein Randy Orton (Wobei mich beide nicht sonderlich anziehen, obschon ich Batze symphatisch finde).
Da ist die WWE bzgl. Smackdown im Moment in einer sehr schwierigen Situation die durch Eddies tragischen Tod noch verschlimmert wurde.
Und zu Deiner Frage, warum der Undertaker nicht wieder mal Champion werden könnte - das könnte er schon, aber passt dies zu seinem Deathman Gimmick irgendwie nicht so ganz, wenn er einen Titel hat. Er holte sich den Mal 97 oder so das letzte Mal und das passte einfach nicht wirklich zu ihm, weshalb Bret ihm den dann ja auch damals wieder beim SS abnahm. Um Smackdown aus der Situation zu befreien, müssten einfach ein paar Wrestler von RAW zu SD kommen.
Ich hoffe damit konnten wir Dir etwas helfen.
Also es ist nun mal etwas anderes, ob ein Rock oder Steve Austin Champion ist oder eben ein Randy Orton. Der Champion repräsentiert ja die ganze Organisation (WWE bzw. hier Smackdown!) und ist in der Regel der wichtigste Mann. Daraus folgt, dass wenn es jemand ist, der möglichst viele Fans begeistern und ansprechen kann wesentlich mehr Fans
a) in die Halle kommen und
b) was vielleicht noch viel wichtiger ist: sich die PPVs d.h. die Großveranstaltungen ordern, da der Champion ja i.d.R. die Hauptmatches bestreitet. Wenn er nicht so viel Charisma hat, werden weniger Leute bereit sein 30-35 $ für so einen Event zu bezahlen, als wenn da ein Rock oder Stone Cold wäre. Die Einschaltquoten generell wären dann auch nicht so wahnsinnig hoch. Du siehst daran, dass es eine der wichtigsten Entscheidungen überhaupt ist, wem man den World-Title gibt. Ein Batista "zieht" da mit Sicherheit mehr Fans an, als bspw. ein Randy Orton (Wobei mich beide nicht sonderlich anziehen, obschon ich Batze symphatisch finde).
Da ist die WWE bzgl. Smackdown im Moment in einer sehr schwierigen Situation die durch Eddies tragischen Tod noch verschlimmert wurde.
Und zu Deiner Frage, warum der Undertaker nicht wieder mal Champion werden könnte - das könnte er schon, aber passt dies zu seinem Deathman Gimmick irgendwie nicht so ganz, wenn er einen Titel hat. Er holte sich den Mal 97 oder so das letzte Mal und das passte einfach nicht wirklich zu ihm, weshalb Bret ihm den dann ja auch damals wieder beim SS abnahm. Um Smackdown aus der Situation zu befreien, müssten einfach ein paar Wrestler von RAW zu SD kommen.
Ich hoffe damit konnten wir Dir etwas helfen.