25.03.2006, 20:56
@Adrian Adonis: Die Aufnahmen von Ventura und auch Studd sind ebenfalls ein Witz. Ventura kam damals in die WWE Hall of Shit weil er als Governor fuer aufmerksamkeit sorgte, und nicht weil er etwa eine grosse WWF Karriere hatte, weil er die eben nicht hatte! Im uebrigen war die East-West Connection ein AWA Team, in der WWF haben beide nur einige Wochen zusammen gearbeitet. Und Ventura war ja kein WWF Star, er sollte zum Star gemacht werden, es kam aber nie dazu aufgrund seiner Krankheit.
Und Big John Studd ist in jeder Wrestling Hall of Fame ein Witz, zummindest bevor nicht 5000 andere Wrestler aufgenommen wurden. Er hat den Rumble gewonnen? Und sollte jeder in eine Hall of Fame der eine Battle Royal in seiner Karriere gewinnt? Er hat die Fans unterhalten? Das ist sein Job! Sollte jeder Wrestler in eine Hall of Fame weil er die Leute unterhaelt? Er hat eine Body Slam Challenge gehabt? Wooohooo, da kann ich dir noch 30 andere Wrestler sagen die die gehabt haben. Und waere es ein Argument Chris Masters in eine Hall of Fame aufzunehmen nur wegen der Masterlock Challenge? Das ist das gleiche wenn man sagen wuerde, Baseball XYZ sollte in die Baseball Hall of Fame weil er in seiner Karriere einen Homerun schaffte. Ich bitte dich....
Studd war ein schlechter Wrestler der zwei grosse Runs hatte in seiner Karriere. Von diesen Leuten gab es hunderte wenn nicht tausende in den letzten 100 Jahren im Pro Wrestling. Wenn man Studd aufnimmt, wieso nicht dann auch hunderte andere? Man kann nicht jeden Wrestler der mal einen Run hatte in eine Hall of Fame aufnehmen, ansonsten gibt es in ein paar Jahren 200 Leute in der “WWE Hall of Fame“. Und genau das wird passieren wenn es so weiter geht, und das entwertet total die ganze Einrichtung Hall of Fame wenn sowieso jeder aufgenommen wird.
Und nicht nur das, sondern in einer Hall of Fame kommt es auch darauf an WANN man jemanden aufnimmt. Wenn die WWE Big Roid Studd vor einem Bruno Sammartino oder Bob Backlund in ihre Hall of Shame aufnimmt dann kann man diese “Hall of Fame“ nicht mehr ernst nehmen (was man ja sowieso von fast anfang nicht konnte).
@PsYcHo: William Perry in der WWE Hall of Fame, das ist so wie wenn man Michael Jordan in die Baseball Hall of Fame aufnehmen wuerde, aufgrund seiner ueberragenden Leistungen fuer die Barons 1994.
Und zu Pete Rose ist zusagen, der wird ja nichtmal in eine Baseball Hall of Fame aufgenommen (und ist auf Lebenszeit im Baseball gesperrt!), weil er durch den Wettskandal das Baseball in den Dreck zog (er wettete auf seine eigenen Spiele als er noch Trainer war). Und das ist ja der groessere Witz, Rose kommt in seiner eigenen Sportart die er 40 Jahre betrieb in keine Hall of Fame, aber im Pro Wrestling wird er aufgenommen nach drei Auftritten. Great!
Natuerlich muss man WWE ernst nehmen! WWE hat die letzten 20 Jahre das Business entscheidend negativ veraendert und mit kaputt gemacht. Soll ich etwa darueber lachen? Ja sehr witzig das ich mir nichtmehr Stampede Wrestling jeden Samstag morgen sehen kann (weil Vince den Timeslot kaufte), auch ist es geradezu zum schreien komisch das ich nichtmehr Freitag abend zu All Star Wrestling gehen kann um gutes Wrestling zusehen (weil ebenfalls Vince den Timeslot kaufte). Danke Vince! Aber zum Glueck gibt es ja WWE, da kann ich wenigstens noch drueber lachen weil es ja so witzig ist. Nur Pro Wrestling sollte nicht witzig sein, das ist das ganze Problem!
Du solltest mal etliche Wrestler und Promoter fragen warum sie denn WWE so ernst nehmen und dich damit aufregen. Man muss mal ueber den Tellerrand hinaus schauen, WWE schadete und schadet mit ihrem Produkt dem Pro Wrestling, das ist das gleiche wie Don King beim Boxen. Da kann man auch nicht sagen, ja regt euch doch nicht ueber Don King auf, schaut einfach nicht seine Kaempfe und nimmt es nicht ernst was er macht. Don King hat auch entscheidenden Anteil daran das das Boxen in den letzten 20 Jahren den Bach runter ging durch seine Politik (und das Boxen ist wirklich nur noch armselig im Vergleich zu den 70ern oder 80ern). Genauso wie Vince McMahon entscheidenden Anteil daran hatte durch seine Politik das das Pro Wrestling in den letzten 20 Jahren den Bach runter ging.
Und zu der Aussage das man die WWE nicht mit Sport gleichsetzen kann, tja das haben wir Vince mit zu verdanken in den letzten 20 Jahren. Es gab mal eine Zeit da war das Wrestling ein Sport, und da wurde es auch als Sport angesehen. In Japan ist das heute noch zum teil so, auch wenn das Puroresu leider da auch den Bach runter geht.
Und Big John Studd ist in jeder Wrestling Hall of Fame ein Witz, zummindest bevor nicht 5000 andere Wrestler aufgenommen wurden. Er hat den Rumble gewonnen? Und sollte jeder in eine Hall of Fame der eine Battle Royal in seiner Karriere gewinnt? Er hat die Fans unterhalten? Das ist sein Job! Sollte jeder Wrestler in eine Hall of Fame weil er die Leute unterhaelt? Er hat eine Body Slam Challenge gehabt? Wooohooo, da kann ich dir noch 30 andere Wrestler sagen die die gehabt haben. Und waere es ein Argument Chris Masters in eine Hall of Fame aufzunehmen nur wegen der Masterlock Challenge? Das ist das gleiche wenn man sagen wuerde, Baseball XYZ sollte in die Baseball Hall of Fame weil er in seiner Karriere einen Homerun schaffte. Ich bitte dich....
Studd war ein schlechter Wrestler der zwei grosse Runs hatte in seiner Karriere. Von diesen Leuten gab es hunderte wenn nicht tausende in den letzten 100 Jahren im Pro Wrestling. Wenn man Studd aufnimmt, wieso nicht dann auch hunderte andere? Man kann nicht jeden Wrestler der mal einen Run hatte in eine Hall of Fame aufnehmen, ansonsten gibt es in ein paar Jahren 200 Leute in der “WWE Hall of Fame“. Und genau das wird passieren wenn es so weiter geht, und das entwertet total die ganze Einrichtung Hall of Fame wenn sowieso jeder aufgenommen wird.
Und nicht nur das, sondern in einer Hall of Fame kommt es auch darauf an WANN man jemanden aufnimmt. Wenn die WWE Big Roid Studd vor einem Bruno Sammartino oder Bob Backlund in ihre Hall of Shame aufnimmt dann kann man diese “Hall of Fame“ nicht mehr ernst nehmen (was man ja sowieso von fast anfang nicht konnte).
@PsYcHo: William Perry in der WWE Hall of Fame, das ist so wie wenn man Michael Jordan in die Baseball Hall of Fame aufnehmen wuerde, aufgrund seiner ueberragenden Leistungen fuer die Barons 1994.
Und zu Pete Rose ist zusagen, der wird ja nichtmal in eine Baseball Hall of Fame aufgenommen (und ist auf Lebenszeit im Baseball gesperrt!), weil er durch den Wettskandal das Baseball in den Dreck zog (er wettete auf seine eigenen Spiele als er noch Trainer war). Und das ist ja der groessere Witz, Rose kommt in seiner eigenen Sportart die er 40 Jahre betrieb in keine Hall of Fame, aber im Pro Wrestling wird er aufgenommen nach drei Auftritten. Great!
Zitat:Original von ossyac
mich regt es irgendwie auf das man immer und immer wieder auf die wwe sauer ist weil viele ernst nehmen was die machen!
Natuerlich muss man WWE ernst nehmen! WWE hat die letzten 20 Jahre das Business entscheidend negativ veraendert und mit kaputt gemacht. Soll ich etwa darueber lachen? Ja sehr witzig das ich mir nichtmehr Stampede Wrestling jeden Samstag morgen sehen kann (weil Vince den Timeslot kaufte), auch ist es geradezu zum schreien komisch das ich nichtmehr Freitag abend zu All Star Wrestling gehen kann um gutes Wrestling zusehen (weil ebenfalls Vince den Timeslot kaufte). Danke Vince! Aber zum Glueck gibt es ja WWE, da kann ich wenigstens noch drueber lachen weil es ja so witzig ist. Nur Pro Wrestling sollte nicht witzig sein, das ist das ganze Problem!
Du solltest mal etliche Wrestler und Promoter fragen warum sie denn WWE so ernst nehmen und dich damit aufregen. Man muss mal ueber den Tellerrand hinaus schauen, WWE schadete und schadet mit ihrem Produkt dem Pro Wrestling, das ist das gleiche wie Don King beim Boxen. Da kann man auch nicht sagen, ja regt euch doch nicht ueber Don King auf, schaut einfach nicht seine Kaempfe und nimmt es nicht ernst was er macht. Don King hat auch entscheidenden Anteil daran das das Boxen in den letzten 20 Jahren den Bach runter ging durch seine Politik (und das Boxen ist wirklich nur noch armselig im Vergleich zu den 70ern oder 80ern). Genauso wie Vince McMahon entscheidenden Anteil daran hatte durch seine Politik das das Pro Wrestling in den letzten 20 Jahren den Bach runter ging.
Und zu der Aussage das man die WWE nicht mit Sport gleichsetzen kann, tja das haben wir Vince mit zu verdanken in den letzten 20 Jahren. Es gab mal eine Zeit da war das Wrestling ein Sport, und da wurde es auch als Sport angesehen. In Japan ist das heute noch zum teil so, auch wenn das Puroresu leider da auch den Bach runter geht.