29.03.2006, 10:08
ja logo kann das alles gut sein aber ist das wirklich im ernstzunehmenden verhältniss zu den wwe kunden?
mir kommt der unterscheid da eher schlimmer vor wie der unterscheid von einem holywood film zu einem deutschen studententenfilm!
heißt nicht das das sclecht ist aber einfach gegen den brachneführer und branchenriesen vernichtend klein!
aber zum anderen thema. sind da nicht eher die fans schuld die der "wwe ihr sports entertainment" mit einer "echten Wrestlingliga" vergleichen!
die wwe grenzt sich ja eigentlich ab indem sie von sports entertainment redet und von superstars und nicht von wrestlern!
denen kann man dann ja eigentlich gar keinen vorwirf machen das sie schlechtes "wrestling" abliefern wenn sie gar kein wrestling abliefern wollen!
ist mir noch gar nicht aufgefallen. verwendet wwe die ausdrücke wrestler oder wrestling überhaupt nicht mehr?
da müsste man sie ja fast loben!
mir kommt der unterscheid da eher schlimmer vor wie der unterscheid von einem holywood film zu einem deutschen studententenfilm!
heißt nicht das das sclecht ist aber einfach gegen den brachneführer und branchenriesen vernichtend klein!
aber zum anderen thema. sind da nicht eher die fans schuld die der "wwe ihr sports entertainment" mit einer "echten Wrestlingliga" vergleichen!
die wwe grenzt sich ja eigentlich ab indem sie von sports entertainment redet und von superstars und nicht von wrestlern!
denen kann man dann ja eigentlich gar keinen vorwirf machen das sie schlechtes "wrestling" abliefern wenn sie gar kein wrestling abliefern wollen!
ist mir noch gar nicht aufgefallen. verwendet wwe die ausdrücke wrestler oder wrestling überhaupt nicht mehr?
da müsste man sie ja fast loben!
