30.03.2006, 09:38
ich glaub irgendwie das wwe bewusst auch so "anti-Wreslter" wie henry einsetzt!
die wwe wrestler kann man doch irgendwie in schubladen stecken.
es gibt monster wie henry oder kane oder big show, kleine hupfdolen wie rey und so schönlinge wie HBK.
dazu noch leute wie carlito oder flair und alles ist bunt gemischt!
genau das wird es auch sein auf das die wwe setzt!
ein rey gegen einen orton usw......
da kann man viel story draus machen!
wer wrestlen kann oder nicht ist eh wurscht!
die story und die verkaufszahlen müssen stimmen!
und ich sag immer noch das es genug fans gibt die wenn man ise spontan fragen würde wer besser wreslten kann sagen: der undertaker ist besser als Angle!
ob jemand wrestling beherrscht das mekren doch 90 % der wwe fans gar nicht!
ich auch nicht übrigens!
die wwe wrestler kann man doch irgendwie in schubladen stecken.
es gibt monster wie henry oder kane oder big show, kleine hupfdolen wie rey und so schönlinge wie HBK.
dazu noch leute wie carlito oder flair und alles ist bunt gemischt!
genau das wird es auch sein auf das die wwe setzt!
ein rey gegen einen orton usw......
da kann man viel story draus machen!
wer wrestlen kann oder nicht ist eh wurscht!
die story und die verkaufszahlen müssen stimmen!
und ich sag immer noch das es genug fans gibt die wenn man ise spontan fragen würde wer besser wreslten kann sagen: der undertaker ist besser als Angle!
ob jemand wrestling beherrscht das mekren doch 90 % der wwe fans gar nicht!
ich auch nicht übrigens!
