29.07.2006, 13:17
Zitat:Original von Pauleta
Und wenn Phonak auch nur ein bisschen was gemacht hätte, wäre Perreiro 5!
Jetzt musst du mir nur noch sagen wieso es Phonak interessiert ob Perreiro nun zweiter, fuenfter oder 130 wird? Solange Landis erster wurde, und Perreiro hinter ihm war, war es ihnen egal was hinter ihnen passierte. Klar haette die Taktik von Phonak auch schief gehen koennen, und am ende waere Perreiro erster vor Landis, aber das ist nunmal nicht passiert!
Und wer das Gelbe Trickot hat MUSS garnichts! Es ist kein GESETZ, es ist nicht verbindlich, es ist nur ein Ehrenkodex wenn man so will. Es ist das selbe wie das keiner angreifen “darf“ wenn der Traeger des Gelben Trickots sich am Strassenrand erleichtert. Das ist auch kein Gesetz, und das ist auch nur ein Kodex, denn man befolgen kann, aber nicht muss! Phonak/Landis waren auch nicht die ersten die freiwillig wieder das Gelbe Trickot fuer ein paar Tage hergegeben haben, sie haben es nur sehr offensichtlich getan.
Zweitens hat Phonak alles richtig gemacht, Landis gewann noch Gelb und wurde Tour Sieger (vorerst). Also kann man Phonak wohl kaum einen Vorwurf machen in dieser Sache oder sagen sie seien “schuld“! Ja an was sind sie den Schuld? Das sie die Tour gewonnen haben (vorerst) und Perreiro zweiter wurde?
Als Phonak auf der Etappe so langsam fuhr, und Perreiro seine 30 Minuten rausfuhr, da schliefen die anderen Teams! Der erfolg gibt Phonak recht, sie haben erstmal vorerst die Tour gewonnen gehabt. Und wer hat Plaetze verloren? Sastre, Menchov und Kloden! Das ist Fakt, sie landeten hinter Perreiro, und damit haben sie und ihre Teams sich verkalkuliert, und nicht Phonak die VOR Perreiro landeten!
Und das gleiche ist ja auf der 17 Etappe passiert, als Landis seine 9 Minuten herausfuhr. Da war es ja auch das Team von Perreiro (der in Gelb fuhr), das langsam fuhr. Und wieder machten damals CSC, Rabobank und das Deutsche Team keine Fuehrungsarbeit, bis kurz vor dem letzten Berg.