13.02.2009, 12:45
Mich hat es allgemein immer gestört, dass bei Backlash in den letzten Jahren massig WM Rematches kommen.
Wrestlemania soll doch eigentlich der Punkt sein, um eine Fehde gebührend zu beenden. Die Fehde wird doch dadurch, dass die danach bei anderen PPV's ausgetragen wird nur abgewertet. Nur leider ist es bei WWE der Fall, dass Fehden erst immer 1 oder höchstens 2 Monate vor WM beginnen, so dass auch nach Wrestlemania noch Möglichkeiten in der Fehde stecken.
Wenn man eine Fehde früher beginnen lassen würde würde ein Ende bei WM kein Problem darstellen.
Und danach alles durchzumixen wäre doch perfekt.
Wie oft hatten wir es eigentlich in den letzten Jahren, dass WM-Fehden noch bis in alle Ewigkeit weitergeführt wurden!?
1999 ---> Austin - Rock bis zu Backlash ... okay, geht noch, kein Problem
2000 --> vor allem Triple H vs. The Rock --> bis King of the Ring/Summerslam
2004 --> Triple H vs. Shawn Michaels ... schon vor WM wurde Benoit oft durch diese Konstellation in den Schatten gestellt. Er gewann zwar den Titel, aber die Main Fehde hatten danach HBK und Trips und zwar bis in den Juni --> Bad Blood
2005 --> Triple H vs. Batista ... die hatten doch tatsächlich nach Wrestlemania bei 3 aufeinanderfolgenden PPV's ein Match gegeneinander, folglich bis Vengeance
2006 --> Triple H vs. John Cena --> Fehde lief auch bis Ende Mai/Anfang Juni weiter
2006 --> Shawn Michaels vs. McMahon --> quasi bis in den September 2006, später gemeinsam mit HHH
2008 --> Randy Orton vs. Triple H --> bis Juni 2008
2008 --> Edge vs. Undertaker --> bis Summerslam 08
Und das sind nur die größten Fehden, die weitergeführt wurden.
Wie gesagt, mal ist das ganz in Ordnung und auch notwendig, aber in der Fülle ist es meiner Meinung nach übertrieben.
Deswegen find ich es gut, dass man dem mit der Draft Lottery einen Riegel vorschieben kann. Hoffe man nutzt das auch aus.
Wrestlemania soll doch eigentlich der Punkt sein, um eine Fehde gebührend zu beenden. Die Fehde wird doch dadurch, dass die danach bei anderen PPV's ausgetragen wird nur abgewertet. Nur leider ist es bei WWE der Fall, dass Fehden erst immer 1 oder höchstens 2 Monate vor WM beginnen, so dass auch nach Wrestlemania noch Möglichkeiten in der Fehde stecken.
Wenn man eine Fehde früher beginnen lassen würde würde ein Ende bei WM kein Problem darstellen.
Und danach alles durchzumixen wäre doch perfekt.
Wie oft hatten wir es eigentlich in den letzten Jahren, dass WM-Fehden noch bis in alle Ewigkeit weitergeführt wurden!?
1999 ---> Austin - Rock bis zu Backlash ... okay, geht noch, kein Problem
2000 --> vor allem Triple H vs. The Rock --> bis King of the Ring/Summerslam
2004 --> Triple H vs. Shawn Michaels ... schon vor WM wurde Benoit oft durch diese Konstellation in den Schatten gestellt. Er gewann zwar den Titel, aber die Main Fehde hatten danach HBK und Trips und zwar bis in den Juni --> Bad Blood
2005 --> Triple H vs. Batista ... die hatten doch tatsächlich nach Wrestlemania bei 3 aufeinanderfolgenden PPV's ein Match gegeneinander, folglich bis Vengeance
2006 --> Triple H vs. John Cena --> Fehde lief auch bis Ende Mai/Anfang Juni weiter
2006 --> Shawn Michaels vs. McMahon --> quasi bis in den September 2006, später gemeinsam mit HHH
2008 --> Randy Orton vs. Triple H --> bis Juni 2008
2008 --> Edge vs. Undertaker --> bis Summerslam 08
Und das sind nur die größten Fehden, die weitergeführt wurden.
Wie gesagt, mal ist das ganz in Ordnung und auch notwendig, aber in der Fülle ist es meiner Meinung nach übertrieben.
Deswegen find ich es gut, dass man dem mit der Draft Lottery einen Riegel vorschieben kann. Hoffe man nutzt das auch aus.