25.11.2010, 11:21
Naja, ich glaube, dass Edge Kane den Titel abnehmen darf. Und so hat man das schon angedeutet. Kane wurde geschwächt, was man wohl scheinbar auch wollte. Der übermächtige Kane, der den Taker weg haute ist jetzt nicht mehr. Ob das jetzt so gut ist, sei natürlich dahin gestellt. Eine andere Lösung wäre sicher gut gewesen, aber evtl. nicht PG ;)
Ne, Spaß bei Seite, ich fands jetzt nicht so schlecht und es ist natürlich immer ein Problem, dass es dem einen gefällt und dem anderen dann wieder nicht...
@Swagger: Naja, wenn man etwas ganz neues mit ihm machen hätte wollen, dann hätte man ihm sicherlich nicht den Ankle Lock als Finisher gegeben ;)
Und das KOTR-Turnier kann immer noch pushen und das hat es mit den Gewinnern immer getan, egal wer es war. Das wird es auch diesmal wieder! Regal war danach der Top Heel, Booker war danach Champion und von denen davor brauchen wir wohl nicht sprechen, was mit ihnen passierte!! :winke:
KOTR hat meiner Meinung nach noch etwas mehr Prestige, als manch anderer Midcard-Title!
Ne, Spaß bei Seite, ich fands jetzt nicht so schlecht und es ist natürlich immer ein Problem, dass es dem einen gefällt und dem anderen dann wieder nicht...
@Swagger: Naja, wenn man etwas ganz neues mit ihm machen hätte wollen, dann hätte man ihm sicherlich nicht den Ankle Lock als Finisher gegeben ;)
Und das KOTR-Turnier kann immer noch pushen und das hat es mit den Gewinnern immer getan, egal wer es war. Das wird es auch diesmal wieder! Regal war danach der Top Heel, Booker war danach Champion und von denen davor brauchen wir wohl nicht sprechen, was mit ihnen passierte!! :winke:
KOTR hat meiner Meinung nach noch etwas mehr Prestige, als manch anderer Midcard-Title!