02.06.2012, 11:06
Leute, dies alles ist doch das sagenumwogene Leistungsprinzip, von welchem wir wohl nur nichts verstehen als Laien. ;)
Aber im ernst: Die mutmaßliche Start-Aufstellung von Löw ist natürlich ein schlechter Scherz. WM 2010-Reloaded. Aktuelle Form etc. spielen wohl überhaupt keine Rolle.
Meine Moment-Aufstellung würde lauten:
Tor: Neuer
Abwehr: Höwedes, Hummels, Badstuber, Lahm
Mittelfeld: Khedira, Kroos (Schweinsteiger), Schürrle, Özil, Reus
Angriff: Gomez
Was ein Klose in der Startelf zu suchen hat, in dieser Form, das weiß wohl nur der Bundestrainer. Leistungsprinzip? Nö. Mertesacker dito, es kann doch nicht angehen, dass man angeschlagenen Spielern den Vorzug gibt. Wäre ok, wenn sonst kein Potential in der Mannschaft ist, aber dies hier ist in meinen Augen der stärkste Kader seit beinahe 20 Jahren. Und Alternativen gibt es genug. Reus nach seiner Bombensaison nicht zu berücksichtigen, ist mit keinem Leistungsprinzip zu rechtfertigen. Und Podolski hat in der Startelf ebenfalls nichts verloren. Er macht das Spiel langsam, arbeitet kaum nach hinten, läuft selten in die Schnittstellen. Bei mir wäre er zweiter Angreifer hinter Gomez (und vor Klose), aber sicher nicht Links-Außen.
Ich kann diese gebetsmühlenartigen Sprüche wie "Er hat bisher immer seine Leistung gebracht" oder "Explodiert bei großen Turnieren" nicht mehr hören. Auf diesen Zug springen mittlerweile auch die Medien auf. Objektiv ist das zumindest nicht. Ich kann doch potentiell, oder gar augenscheinlich stärkeren Spielern nicht den Weg in die Stamm-Elf verwehren, nur weil andere früher mal gute Turniere (darüber läßt sich übrigens streiten, Titel kamen jedenfalls wissentlich keine dabei heraus) gespielt haben. Das gäbe in jedem anderen Land einen Aufschrei. Da muss sich ein Gomez schon zu Stuttgarter-Zeiten anhören "Ihm gehört die Zukunft". Ja, welche Zukunft denn? Er wird dieses Jahr 27, steht trotz Killer-Quoten immer noch hinter Klose, der einfach in die Jahre gekommen ist, interessiert nur keinen Verantwortlichen. Anscheinend soll er mit aller Macht zu dem WM-Torrekord gedrückt werden, denn 2014 soll er ja auch noch Ansprüche anmelden, Gomez wird dann mit 30 immer noch Reservist sein, aber ihm gehört schließlich die Zukunft. Vielleicht fragt der Bundestrainer mal bei Beckenbauer, Gerd Müller, oder Lothar Matthäus nach, ob sie noch eine Halbzeit schaffen würden, die haben früher auch beim ein oder anderen Turnier überzeugt.
Und dann muss man sich von Niersbach noch die Aussage anhören, Löw würde selbst bei einem Vorrunden-Aus nicht zur Diskussion stehen. Da muss ich Berti Vogts rechtgeben, wenn er sagt, dass der Job eines Bundestrainers von Deutschland i.d.R. immer beinhaltet, den Titel zu holen. Dieser Schmusekurs zu Löw von Medien und DFB ist nicht nachzuvollziehen. Wahrscheinlich weil er für die Offiziellen ein leicht zu handhabender Trainer ist.
Wenn ich bedenke, was gerade in Holland für ein medienweites Faß aufgemacht wird, weil Huntelaar auf die Bank gesetzt werden soll. Gibt es hier Aufschreie über ungerechtfertigte Nicht-Berücksichtigungen alá Reus, Gomez, Hummels? Natürlich nicht, wir huldigen weiterhin dem Bundesverdienstkreuz-Trainer. In jedem anderen Land würde eine Sau durchs Dorf getrieben werden und das zurecht.
Aber im ernst: Die mutmaßliche Start-Aufstellung von Löw ist natürlich ein schlechter Scherz. WM 2010-Reloaded. Aktuelle Form etc. spielen wohl überhaupt keine Rolle.
Meine Moment-Aufstellung würde lauten:
Tor: Neuer
Abwehr: Höwedes, Hummels, Badstuber, Lahm
Mittelfeld: Khedira, Kroos (Schweinsteiger), Schürrle, Özil, Reus
Angriff: Gomez
Was ein Klose in der Startelf zu suchen hat, in dieser Form, das weiß wohl nur der Bundestrainer. Leistungsprinzip? Nö. Mertesacker dito, es kann doch nicht angehen, dass man angeschlagenen Spielern den Vorzug gibt. Wäre ok, wenn sonst kein Potential in der Mannschaft ist, aber dies hier ist in meinen Augen der stärkste Kader seit beinahe 20 Jahren. Und Alternativen gibt es genug. Reus nach seiner Bombensaison nicht zu berücksichtigen, ist mit keinem Leistungsprinzip zu rechtfertigen. Und Podolski hat in der Startelf ebenfalls nichts verloren. Er macht das Spiel langsam, arbeitet kaum nach hinten, läuft selten in die Schnittstellen. Bei mir wäre er zweiter Angreifer hinter Gomez (und vor Klose), aber sicher nicht Links-Außen.
Ich kann diese gebetsmühlenartigen Sprüche wie "Er hat bisher immer seine Leistung gebracht" oder "Explodiert bei großen Turnieren" nicht mehr hören. Auf diesen Zug springen mittlerweile auch die Medien auf. Objektiv ist das zumindest nicht. Ich kann doch potentiell, oder gar augenscheinlich stärkeren Spielern nicht den Weg in die Stamm-Elf verwehren, nur weil andere früher mal gute Turniere (darüber läßt sich übrigens streiten, Titel kamen jedenfalls wissentlich keine dabei heraus) gespielt haben. Das gäbe in jedem anderen Land einen Aufschrei. Da muss sich ein Gomez schon zu Stuttgarter-Zeiten anhören "Ihm gehört die Zukunft". Ja, welche Zukunft denn? Er wird dieses Jahr 27, steht trotz Killer-Quoten immer noch hinter Klose, der einfach in die Jahre gekommen ist, interessiert nur keinen Verantwortlichen. Anscheinend soll er mit aller Macht zu dem WM-Torrekord gedrückt werden, denn 2014 soll er ja auch noch Ansprüche anmelden, Gomez wird dann mit 30 immer noch Reservist sein, aber ihm gehört schließlich die Zukunft. Vielleicht fragt der Bundestrainer mal bei Beckenbauer, Gerd Müller, oder Lothar Matthäus nach, ob sie noch eine Halbzeit schaffen würden, die haben früher auch beim ein oder anderen Turnier überzeugt.
Und dann muss man sich von Niersbach noch die Aussage anhören, Löw würde selbst bei einem Vorrunden-Aus nicht zur Diskussion stehen. Da muss ich Berti Vogts rechtgeben, wenn er sagt, dass der Job eines Bundestrainers von Deutschland i.d.R. immer beinhaltet, den Titel zu holen. Dieser Schmusekurs zu Löw von Medien und DFB ist nicht nachzuvollziehen. Wahrscheinlich weil er für die Offiziellen ein leicht zu handhabender Trainer ist.
Wenn ich bedenke, was gerade in Holland für ein medienweites Faß aufgemacht wird, weil Huntelaar auf die Bank gesetzt werden soll. Gibt es hier Aufschreie über ungerechtfertigte Nicht-Berücksichtigungen alá Reus, Gomez, Hummels? Natürlich nicht, wir huldigen weiterhin dem Bundesverdienstkreuz-Trainer. In jedem anderen Land würde eine Sau durchs Dorf getrieben werden und das zurecht.
