05.06.2012, 19:55
Löws Argumentation trifft zumindest insofern den Kern, dass die Spieler des BVB auf internationaler Bühne nicht wirklich überzeugen konnten, wann immer sie auch die Gelegenheit dazu hatten. Das man das auf Seiten der BVB-Verantwortlichen und der Spieler nicht gerne hört ist mir klar, ändern konnten diese Tatsache auch die verwässernden Aussagen zum Thema von Watzke, Zorc und Klopp freilich nicht.
Über Hummels für Mertesacker lasse ich aufgrund der langen Auszeit von Mertesacker gerne mit mir reden, denn ich mag Hummels und halte ihn für einen verflucht guten Verteidiger. Das Löw ihm nicht den Vorzug vor Mertesacker geben will kann ich nur auf den Vorsprung an internationaler Erfahrung zurückführen, ansonsten spricht nicht viel dafür Hummels nicht aufzustellen. Ansonsten finde ich die Diskussion viel zu hochgeschaukelt, weil außerhalb von Hummels gibts nicht viel zu diskutieren.
Podolski hat mit einer Gurkentruppe von Absteigern in Form des 1.FC Köln in der abgelaufenen BuLi-Saison in 29 Spielen sein 18 Tore gemacht und hat 97 Länderspiele auf dem Buckel. Natürlich stellt man ihn bei einer EM eher auf als einen Spieler der aus der einer langen Verletzungspause zurückkommt. Insofern muss Götze froh sein wenn er einen Podolski/Kroos/Özil nach der 60. Minute ablösen darf, viel mehr ist für Götze nicht drin. Abgesehen hat keiner der weiteren Dortmunder einen Anspruch darauf irgendwem den Platz in der Startformation streitig machen zu können.
Das ist Schmarrn. Ich mag Poldi als Typ nicht unbedingt, aber aus kurzer Distanz auf den Keeper dreschen kann und macht Gomez auch. Die Buden in Köln musst du mit so einer Gurkentruppe um dich herum auch erstmal machen. Gerade das Podolski noch in der Lage ist derlei Leistungen unter so widrigen Bedingungen abzurufen, spricht hier für ihn. Kagawa ist in Dotmund der Held und Poldi in Köln die Flasche? Does not compute. Gegen Poldi zu argumentieren weil er gegen Israel einen Ball auf den Keeper drischt wäre genauso schwachsinnig als würde man gegen Hummels argumentieren weil er gegen die Schweiz mehrfach schlecht aussah.
Über Hummels für Mertesacker lasse ich aufgrund der langen Auszeit von Mertesacker gerne mit mir reden, denn ich mag Hummels und halte ihn für einen verflucht guten Verteidiger. Das Löw ihm nicht den Vorzug vor Mertesacker geben will kann ich nur auf den Vorsprung an internationaler Erfahrung zurückführen, ansonsten spricht nicht viel dafür Hummels nicht aufzustellen. Ansonsten finde ich die Diskussion viel zu hochgeschaukelt, weil außerhalb von Hummels gibts nicht viel zu diskutieren.
Podolski hat mit einer Gurkentruppe von Absteigern in Form des 1.FC Köln in der abgelaufenen BuLi-Saison in 29 Spielen sein 18 Tore gemacht und hat 97 Länderspiele auf dem Buckel. Natürlich stellt man ihn bei einer EM eher auf als einen Spieler der aus der einer langen Verletzungspause zurückkommt. Insofern muss Götze froh sein wenn er einen Podolski/Kroos/Özil nach der 60. Minute ablösen darf, viel mehr ist für Götze nicht drin. Abgesehen hat keiner der weiteren Dortmunder einen Anspruch darauf irgendwem den Platz in der Startformation streitig machen zu können.
Zitat:Original von AwesomePunk
Gegen Israel hat mans doch auch noch mal gut gesehen, Poldi allein vorm Torwart - was macht er ? Natürlich voll in die Mitte draufbolzen ! Und bei Köln herauszuragen ist ja auch nicht schwer, wer soll denn auch sonst die Tore schießen ??
Sorry, aber der hat gar keine Technik ! Hab noch nie gesehen, dass er ein erfolgreiches Dribbling duchgezogen hat.
Das ist Schmarrn. Ich mag Poldi als Typ nicht unbedingt, aber aus kurzer Distanz auf den Keeper dreschen kann und macht Gomez auch. Die Buden in Köln musst du mit so einer Gurkentruppe um dich herum auch erstmal machen. Gerade das Podolski noch in der Lage ist derlei Leistungen unter so widrigen Bedingungen abzurufen, spricht hier für ihn. Kagawa ist in Dotmund der Held und Poldi in Köln die Flasche? Does not compute. Gegen Poldi zu argumentieren weil er gegen Israel einen Ball auf den Keeper drischt wäre genauso schwachsinnig als würde man gegen Hummels argumentieren weil er gegen die Schweiz mehrfach schlecht aussah.