02.08.2016, 21:08
Zitat:Original von zbyszko
Ich ignoriere die Vergangenheit doch nicht. Ziggler hat sich halt jetzt eine Chance erkämpft und geht scheinbar als Außenseiter in den Kampf, weil seine Kampfstärke in letzter Zeit nicht die größte war. Doch wir dürfen auch nicht vergessen, dass auch Dean Ambrose bis kurz vor seinem Titelgewinn gar nicht so stark war, so erscheint er halt jetzt, weil er Champion ist und zwei tolle Siege über Rollins und Reigns errungen hat. Und wenn man dann noch bedenkt, dass WWE es auf Überraschungen anzulegen scheint und Ambrose keinen anderen Gegenspieler hat, könnte es durchaus auch zu einem Titelwechsel kommen.
Ziggler hat sich nichts "erkämpft", er war weder schlechter noch besser als zuvor. Ähnlich ist es bei Ambrose, der mit dem Titel keinen deut "besser" geworden ist. Schließlich reden wir hier nicht über Sport, sondern über Unterhaltung. Weswegen die Frage doch vordergründig lauten sollte - warum haben sich die Writer für diese Story entschieden? Denn so oder so - wer auch immer gewinnt (ziemlich sicher Ambrose), es ist nahezu unbedeutend.