16.11.2003, 20:43
Zitat:Original von therockingkingWrestling sollte aber den WETTKAMPF darstellen,das ist es doch.Es geht nich um Soaps oder so etwas.Es geht immernoch um den Wettkampf,denn dieser wird dargestellt.Okay in der WWE ueberhaupt nichtmehr.
Das mag ja alles sein, aber ich habe mich eben damit abgefunden, dass Wrestling Show ist und man es daher schwer mit der Realität vergleichen kann.
Zitat:Aber so läuft es beim Wrestling nun einmal nicht. Ist ja schön für dich, dass du so nostalgisch veranlagt bist, aber das passt nicht mehr ganz in die heutige Zeit. Mein Gefühl sagt mir eben, dass nach maximal zehn Verteidigungen ein Wechsel stattfinden sollte und diese zehn Verteidigungen sind nach sechs bis sieben Monaten meist erreicht - Ausnahmen bestätigen usw.
Du gehst immer von der WWE aus es gibt noch genug Promotion wo es so ist.Die WWE ist nunmal nicht das WRESTLING.Und uebrigens in der WWE sind 10 Titleverteidigungen nach 2 Wochen erreicht.Durch die Houseshows.In der WWE bekommt ja jeder depp eine Chance auf den Title.Es gibt nichtmehr die #1 Contender rolle.Und auch beim Boxen ist es voellig falsch da es weitaus mehr Kaempfe gibt als 2 pro Jahr.Manche verteidigen ihre Guertel 4-5 mal im Jahr.Aber du hast recht das kann man nicht mit dem Wrestling vergleichen weil es eben nur Wettkampf ist,waehrend Wrestling diesen Wettkampf nur darstellt,das ist der unterschied.
Und ich sage ja wir muessen wieder dahin das der Wettkampf entscheidend ist.Das hat nichts mit Nostalgie zutun das hat was damit zutun das ich an die sache glaube,und ich der ueberzeugung bin das es nur in Zukunft so moeglich sein wird das Wrestling zu praesentieren.