20.11.2003, 18:57
Zitat:Original von Nefercheperur
Zitat:Dass ich von der WWE ausgehen, ist ja wohl verständlich. Als unangefochten grösste Promotion präsentiert sie nun mal den Gedanken des Pro Wretlings.
das sehe ich ganz anders.Denn die WWE praesentiert nur ihr Produkt lange nichtmehr das PRO WRESTLING.Es ist dabei egal wieviel Fans die WWE hat,es gibt auf der ganzen Welt doppelt soviele Wrestlingfans wie die WWE hat.Man nehme Japan,Mexico(da interessiert sich kein schwein fuer WWE),Sued Korea oder Sued Amerika.
Zitat:Original von therockingkingDamit argumentierst du genauso wie ich.Denn ich fordere seit einiger Zeit schon die Titleverteidigungen bei HS abzuschaffen weil sie eben unlogisch sind.Da bekommt TBS 10 mal die Chance auf den Title und verliert jedesmal.Warum setzt eigentlich der Champion seinen Title bei HS aufs Spiel?Er muss doch nur einmal pro Monat ihn verteidigen,wieso also das Risiko?Logikfehler.
aber ich kann auch mit den Houseshowsverteidigungen argumentieren. Wenn sie dazu zählen wirkt es nur noch unrealistischer, dass ein Champion über zwei Jahre den Titel halten kann.
Prozentual gesehen ist die WWE aber die Wrestling-Company mit den meisten Fans weltweit (und das unangefochten), somit repräsentiert sie sehr wohl das aktuelle Bild des Pro Wrestlings. Und dass es noch einmal so viele Wrestling-Fans auf der Welt gibt, die sich absolut nicht mit der WWE identifizieren können, wage ich doch mal sehr zu bezweifeln. Zumal das zum einen Millionen Fans sein müssten (wohl sollen die überall sein) und zum anderen gibt es auch viele japanische und lateinamerikanische WWE-Fans. Also...?