Wahl 2005

[Trantor]

Original von Vinyard
Wo lagen die Fehler ? : Ich denke, die CDU hat mit Argumenten bei einem dermaßen populistisch gehaltenen Wahlkampf wenig Chance, wenn sie selbst nicht in den Populismus mit einsteigt.
Die ganzen Fakten werden von der Bevölkerung ad acta gelegt, wenn man nur oft genug über die armen Krankenschwestern, Taxifahrern, Schichtarbeitern etc. die Scheisse reindrückt und ein Grundgefühl von angeblicher sozialer Ungerechtigkeit schürt.

Ich denke, der Hauptfehler und wahrscheinlich eine Nachwirkung der Kohlära ist, dass die CDU der SPD marketingmäßig immer noch um Jahre hinterher hinkt. Das spricht zwar für den Charakter der CDU-Führung, nur leider gewinnt man so keine Wahlen.

[Souljacker]

Ich denke, der Hauptfehler und wahrscheinlich eine Nachwirkung der Kohlära ist, dass die CDU der SPD marketingmäßig immer noch um Jahre hinterher hinkt. Das spricht zwar für den Charakter der CDU-Führung, nur leider gewinnt man so keine Wahlen.

Mag ja alles sein. Es ist allerdings m.M. nach erschreckend, wie wenig bessere Argumentation anscheinend dann in Deutschland wert ist ...
Fakt ist:Wir sind abhängig von der Wirtschaft- Fakt ist: die Wirtschaft geht immer weiter kaputt. Fakt ist: Das nahm in den letzten 7 Jahren massivste Ausnahmen an. Fakt ist: Wir haben 6.000.000 Arbeitslose. Fakt ist, das wir die 3% EU-Marke in diesem UND im nächsten Jahr definitiv nicht packen können.
... und trotz allem wählen 34% diese Partei ? Eine Partei, die einem "Doppel-Pass" und dem Maut-System eine höhere Priorität einberaumt haben, als z.B. der Bekämpfung der Arbeitslosigkeit ?


Mal einen Blick auf den Dax geworfen?
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,375304,00.html

oder die Auslandspresse ?

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,...21,00.html

... ich glaube das beschreibt es gut.

[DiViNo]

Erstmal danke für die sehr interessanten Artikel.

Ich finde es interessant, was die französische Zeitung Liberation schreibt.
Hat das Linksbündnis nach denen eher der SPD die Stimmen weggenommen?
So denke ich eigentlich nicht, wenn ich den Verlauf der letzten Wochen sehe.
Da sind eher Stimmen der CDU im Osten an die Linken gegangen.
Und vor und nach Beschließung des Linksbündnisses lag die SPD nach Prozenten ungefähr gleich bei 29 - 31 %

[blinky]

War also nicht der einzige der sich gedacht hat dass der Gerd einen sitzen hatte. ;)

Ihr vergesst wohl die Möglichkeit: Die SPD zieht in Dräääsdn mit nem guten Ergebnis nach Sitzen gleich (möglich) und beansprucht jetzt nicht ganz unlegitim das Kanzleramt.Dann einigt man sich auf den Kompromiss dass *hicks* Gerd Kanzler bleibt,die Union aber mehr Minister kriegt.Für mich eine durchaus denkbare Variante.

[DiViNo]

In Dresden geht es glaube ich noch um 2 Direktmandate und 219.000 Stimmen ... derzeit hat die SPD über 400.000 Stimmen Rückstand ... ob da noch großartig was möglich ist?

[Snowder]

Original von PsYcHo
In Dresden geht es glaube ich noch um 2 Direktmandate und 219.000 Stimmen ... derzeit hat die SPD über 400.000 Stimmen Rückstand ... ob da noch großartig was möglich ist?

Ich hoffe doch nicht.... und das wird es auch nicht. Die Union bleibt die stärkste Fraktion im Bundestag und basta.

kleinkariertes Deutschland...

http://www.spiegel.de/flash/0,5532,11719,00.html

Springt mal mit der Maus zwischen den Wahlbezirken in West und Ost Deutschland hin und her und schaut auch die Statistik der Linkspartei an. von 3 auf 30% an der Grenze. Da sieht man mal wieder das kommunistische Volk.

[Souljacker]

Hat das Linksbündnis nach denen eher der SPD die Stimmen weggenommen?

Mit absoluter Sicherheit... und das aus einem einzigen Grund:

Oscar Lafontaine - Werf mal einen Blick aufs Saarland ! 20 % für die Linkspartei in seiner Heimat. Glaub mir, die haben vorher keine PDS gewählt... ;)
Des weiteren besteht diese Partei aus Ex-SED´lern und ehemaligen, gefrusteten SPD Mitgliedern aus dem Linken Flügel. Da man der SPD fehlendes Interesse an der linken Ideologie vorwirft, sind dort auch viele abgesprungen.
Wenn man die Lafontaine-Anhänger und die vom "Linken Flügel in einen Topf wirft, kommen verdammt viele Wählerstimmen zusammen die man der SPD klauen kann.

So denke ich eigentlich nicht, wenn ich den Verlauf der letzten Wochen sehe. Da sind eher Stimmen der CDU im Osten an die Linken gegangen.

Definitiv weniger als du annimmst, wenn überhaupt, dann nur 0,4%.
So krank kann eigentlich keine Ideologie sein, um kurzfristig von einer eher rechts gerichteten Partei zu einer Links-Extremistischen zu wechseln. Die CDU-Wähler die abgesprungen sind, haben vermutlich FDP gewählt oder sind aufgrund des schwachsinnigen Kirchhoff-Debatte der letzten Wochen aus Frust gar nicht wählen gegangen. hm... sieht wohl so aus als hätten die Frustrierten die Wahl wieder entschieden.

[Sharkboy]

sry snowder, ich sehe in den linken eher sozialismus und keinen kommunismus, ausserdem sind se nich radikal oder sonstwas und wurden vollkommen legal gewählt, das kleine volk hat gesprochen, basta... es gibt sschlieslich auch noch was anderes als bayern!

[Snowder]

Original von Sharkboy
sry snowder, ich sehe in den linken eher sozialismus und keinen kommunismus, ausserdem sind se nich radikal oder sonstwas und wurden vollkommen legal gewählt, das kleine volk hat gesprochen, basta... es gibt sschlieslich auch noch was anderes als bayern!

Sozialismus in den Linken? Den seh ich sicher nicht. Und danke, dass da wieder auf Bayern zurückgeschloßen wird ;)

Schau dir die mal die Liste der Linken an und wer da drauf steht und dann such mal in der History nach den Namen. Ob sie dir in den Reihen der SED wieder auftauchen. Und dann reden wir weiter, obs jetzt Kommunismus oder Sozialismus ist ;)

[Sharkboy]

ich hoffe du weist auch das viele menschen die in der CDU nach dem krieg waren, auf der liste einer bestimmten partei standen ;)

[Souljacker]

Mal abgesehen von der SED-Vergangenheit:

http://www.dkp-online.de/btw2005/kandidat1.htm

oder das

http://www.dkp-online.de/btw2005/kandidat2.htm

Yep , richtig gelesen... 14 Mitglieder der "Deutschen Kommunistischen Partei" auf aussichtsreichen Listenplätzen der Linkspartei.

Wie schon gesagt: Wo Linkspartei draufsteht ist auch Kommunismus drin!

[DiViNo]

Original von SnOwDeR

Original von PsYcHo
In Dresden geht es glaube ich noch um 2 Direktmandate und 219.000 Stimmen ... derzeit hat die SPD über 400.000 Stimmen Rückstand ... ob da noch großartig was möglich ist?

Ich hoffe doch nicht.... und das wird es auch nicht. Die Union bleibt die stärkste Fraktion im Bundestag und basta.

kleinkariertes Deutschland...

http://www.spiegel.de/flash/0,5532,11719,00.html

Springt mal mit der Maus zwischen den Wahlbezirken in West und Ost Deutschland hin und her und schaut auch die Statistik der Linkspartei an. von 3 auf 30% an der Grenze. Da sieht man mal wieder das kommunistische Volk.

Was nimmst du dir das Recht raus alle Ostdeutschen mit dem Spruch kommunistisches Volk" über ein Kamm scheren.
Denk über den Bockmist lieber nochmal nach, das ist ja fast Rassismus.
Und wie Sharkboy schon sagt: wie kommst du da auf Kommunismus?
Ich denke, dass die Linke weniger in die Richtung geht als es noch vor wenigen Monaten als PDS der Fall.
Ein Typ, wie Lafontaine, der als ehmaliger Sozialdemokrat großen Einfluss in der Partei hat, wird wohl kaum eine so riesige Sinneswandlung gegenüber SPD Zeiten haben.
Ich denke Sozialismus ist gerechtfertigt, aber nicht Kommunismus nicht

Und das viele von CDU auf FDP sind ist mir sehr wohl bewusst, aber im Osten wurden viele Wähler der DCU/CSU von den idiotischen Stoiberkommentaren abgeschreckt.
Und diese Leute haben die Linken ganz bewusst geholt bzw. es versucht
das im Osten mehr Linke wählen ist auch klar, da es mehr Arbeitslose gibt und dem kleinen Volk wird nun mal von den Linken das Blaue vom Himmel versprochen, ob es nun stimmt ist was anderes

[DiViNo]

Wo ich es jetzt die Karte sehe
Die Kartei passt sogar perfekt zur Arbeitslosenquote
Die Arbeitslosenquote liegt in Mäc Pom im Durchschnitt bei 19 - 20 %
Die Linkspartei holte im Durchschnitt in den 7 Wahlkreisen 23,7 %
Das sind halt viele Arbeitslose und halt wie so oft Studenten