NHL 2006/2007 SEASON THREAD

[Nefercheperur]

-Die Pittsburgh Penguins gewannen gestern gegen die Atlanta Trashers mit 2-1, dank eines ueberragenden Jocelyn Thibault der 25 saves machte. Vorne trafen dann Michel Ouellet, sowie Jordan Staal der das Game Winning Goal erzielte. Fuer Atlanta war Scott Mellanby erfolgreich, aber auch er konnte die zweite Niederlage in Folge nicht verhindern. Pittsburgh ist mit dem Sieg nun Punktgleich mit den New Jersey Devils in der Atlantic Division, wer haette das gedacht vor der Season? Die Trashers dagegen bleiben zwar an der Spitze der Southeast Division, aber sie verlieren weiter Boden gegenueber Tampa Bay und Carolina.

-Die New York Rangers gewannen gegen die Boston Bruins mit 2-1 im Shootout. Die Bruins fuehrten mit 1-0 durch ein Tor von Marc Savard, doch 100 Sekunden vor ende des Spiels traf Thomas Pock fuer die Rangers und erzwang die Overtime. Im Shootout trafen dann Michael Nylander und Jaromir Jagr fuer die Rangers, ausserdem hatte Henrik Lundqvist 40 saves. Die Rangers haben damit wie in der vor Season den Season Sweep gegen die Boston Bruins geschafft. Die Rangers gewinnen damit weiter an Punkte im spannenden Playoffrennen der Eastern Conference, aus dem die Bruins schon lange raus sind nachdem sie 7 der letzten 9 Spiele verloren.

-Die New York Islanders besiegten die Philadelphia Flyers mit 4-3. Andy Hilbert erzielte das entscheidende Tor, zuvor trafen bereits fuer die Islanders Richard Park, Randy Robitaille und Jason Blake. Blake spielte im uebrigen in seinem 500 NHL Spiel. Fuer die Flyers waren Jeff Carter, Randy Jones und Ben Eager erfolgreich. Die Flyers behalten damit ihren Trend bei, mit 6 Niederlagen aus den letzten 7 Spielen, die Islanders dagegen gewannen das zweite Spiel in Folge, und sammeln wie die Rangers wichtige Punkte im Playoffrennen.

NY Rangers 2 Boston 1 (SO)
NY Islanders 4 Philadelphia 3
Atlanta 1 Pittsburgh 2
St. Louis 3 Detroit 2 (SO)
San Jose 4 Carolina 6
Washington 1 Montreal 4
Buffalo 1 Toronto 4
New Jersey 4 Florida 3 (SO)
Ottawa 7 Tampa Bay 2
Los Angeles 1 Minnesota 4
Nashville 4 Edmonton 0
Dallas 4 Phoenix 3 (SO)

[Nefercheperur]

Bob Mackenzie von TSN schrieb letzte Woche:

Guys, the media and fans seem to spend a great deal of time talking about eliminating the loser point or going to a new system where there would be three points for a regulation time win etc., but to be honest, there is little or no appetite for change amongst the hockey people who make the decisions. While fans and media argue that getting rid of the loser point would promote teams trying to win it in regulation or overtime, the league feels it could cause a greater division between good teams and not so good teams. The playoff races are tremendous, certainly in the eastern conference, and the league doesn't want to jeopardize that. As for the three points for a regulation time win, some argue it would promote teams “going for it” in the first 60 minutes, but the league would argue it could also means teams would play stifling defence to protect a lead. Personally, I would like to see the loser point abolished, but I am not expecting that to happen any time soon. No changes are planned.

http://www.tsn.ca/tsn_talent/columnists/...r_trading/


Vor kurzem hatte ich eine interessante Diskussion mit einem Freund von mir ueber genau das Thema, das Punktesystem der NHL, und wollte euch nun fragen was ihr davon haltet?

Frueher war es so, das man fuer einen Sieg 2 Punkte bekam, fuer eine Niederlage 0 Punkte, und fuer ein Unentschieden einen Punkt. Das ist leicht zu verstehen, und man konnte sofort erkennen welches Team gut ist und welches nicht bei den Standings. Nun allerdings gibt es 3 Punktspiele, was die Folge hat das mehr Punkte vergeben werden als frueher. Das Siegerteam bekommt immernoch 2 Punkte, aber man kann heutzutage Spiele verlieren in der Overtime und im Shootout, und bekommt dennoch einen Punkt. Fuer eine Niederlage bekommt man einen Punkt!

Die Folge ist, das heute 23 von 30 Teams mehr Punkte erzielten, als Spiele bestritten wurden. In der frueheren NHL waere das garnicht moeglich gewessen, da waeren 15 darueber gewessen, und 15 darunter. Frueher war es so das man als .500 Team 82 Punkte hatte, heute sind es 93 Punkte, oder um es deutlicher zusagen als .500 konnte man frueher mit den Playoffs rechnen, heutzutage kommt man nichtmal annaehrend in Playoffnaehe!

Die Canucks haben zum Beispiel 94 Punkte von aktuell maximal 146 Punkte, das macht eine Point Ratio von .644. Die Canucks haben aber 44 von aktuell 73 Spielen gewonnen, das ist ein Sieg Ratio von .603. Ein Unterschied der zustande kommt, durch eben Overtime und Shootout Niederlagen. Oder um einen weiteren Aspekt anzusprechen, Rekorde von frueher koennen heute leichter gebrochen werden, sei es Goalie Siege oder Team Siege. Roberto Luongo und die Vancouver Canucks sind momentan das beste Beispiel.


Hier koennt ihr euch die Standings anschauen, mit der alten Regel, also keinen Punkt fuer eine Niederlage. Man sieht es waere ohne die Punkteregel bei Niederlagen aktuell noch spannender im Playoffrennen. Weil das oft eben als Argument genannt wird, das man sagt, mit einem Punkt bei einer SO und OT Niederlage ist es spannender.

Western Conference
1 NASHVILLE 94 Punkte
2 VANCOUVER 88 Punkte
3 SAN JOSE 88 Punkte
4 DETROIT 90 Punkte
5 DALLAS 86 Punkte
6 ANAHEIM 86 Punkte
7 MINNESOTA 84 Punkte
8 CALGARY 74 Punkte
-----------------------------------------
9 COLORADO 74 Punkte
10 ST LOUIS 60 Punkte
11 EDMONTON 60 Punkte
12 COLUMBUS 56 Punkte
13 PHOENIX 56 Punkte
14 CHICAGO 54 Punkte
15 LOS ANGELES 50 Punkte

Eastern Conference
1 BUFFALO 92 Punkte
2 NEW JERSEY 86 Punkte
6 TAMPA BAY 78 Punkte
4 OTTAWA 84 Punkte
5 PITTSBURGH 82 Punkte
3 ATLANTA 78 Punkte
7 NY RANGERS 72 Punkte
8 CAROLINA 72 Punkte
-------------------------------------
9 MONTREAL 72 Punkte
10 BOSTON 68 Punkte
11 NY ISLANDERS 68 Punkte
12 TORONTO 68 Punkte
13 FLORIDA 60 Punkte
14 WASHINGTON 52 Punkte
15 PHILADELPHIA 40 Punkte

[Pauleta]

Also in Deutschland, in der DEl, gibt es auch einen Punkt für den Verlierer nach OT oder Penalty! Der Gewinner kriegt 2 Punkte!!

Allerdings gibt es für einen Regulären Sieg 3 Punkte, womit sich das die Waage hält!
Ich finde Prizipiel die Idee, einem Team, das immerhin 60 Minuten unentschieden spielt, oder gar 65 Minuten, 1 Punkt zu geben, gut, aber ich finde auch, dass man dem Team, das es nicht in 60, oder 65 Minuten schafft einen Sieg zu holen, einen Punkt abziehen sollte!
Und da das bei euch irgendwie blöd wäre würde ich vorschlagen, dass ihr es entweder so wie früher ,the Winner takes it all, oder so wie in Europa mit 3 Punkte-Wertung macht!

[Nefercheperur]

-Die Pittsburgh Penguins gewannen mit 5-0 gegen die Boston Bruins und sind somit gleichgezogen mit den Atlantic Division Leadern, den New Jersey Devils. Die Penguins haben einen 9-2-1 Record in den letzten 12 Spielen erreicht, und sind damit in erschreckend guter Form kurz vor den Playoffs. Sidney Crosby hatte zwei Tore und ein Assist, und baute damit seine Fuehrung in der Scorer Liste auf 7 Punkte auf Joe Thornton aus. Marc-Andre Fleury machte 29 saves fuer seinen fuenften Shutout in dieser Season, und seinen siebten in seiner Karriere. Ausserdem machte Gary Roberts ein Tor und zwei Assists, Sergei Gonchar hatte auch zwei Assists, und Evgeni Malkin und Ryan Malone trafen auch noch fuer Pittsburgh.

-Die New York Rangers gewannen mit 2-1 gegen die New York Islanders in der Overtime, im ersten Spiel der beiden Teams seit Chris Simon am 8 Maerz seinen Stock Ryan Hollweg an den Hals schlug. Michael Nylander erzielte nach 49 Sekunden in der Overtime das entscheidende Tor gegen Rick DiPietro. Henrik Lundqvist machte ein super Spiel mit 34 saves, und vorne traf Colton Orr zu seinem zweiten NHL Tor. Fuer die Islanders traf Alexei Yashin im Powerplay im letzten Drittel. Fuer die Rangers war es der fuenfte Sieg in Folge, und mit drei Punkten Vorsprung auf einen nicht Playoffplatz haben die Rangers eine gute Position fuer die letzten Spiele. Die Islanders dagegen haben 7 der letzten 10 Spiele verloren

-Die Vancouver Canucks verloren gestern mit 4-5 im Shootout gegen die Colorado Avalanche. Brett McLean traf zweimal in der regulaeren Zeit, und machte dann im Shootout auch noch das Game Winning Goal. Joe Sakic traf auch zweimal fuer die Avs, damit erzielte er auch ueber 90 Punkte in dieser Season, und ist erst der fuenfte Spieler der Geschichte dem es gelang im alter von 37 Jahren oder aelter ueber 90 Punkte zu erzielen. Fuer die Canucks traf Taylor Pyatt zweimal, sowie Daniel Sedin und Jeff Cowan. Henrik Sedin machte drei Assists, womit er nun 63 Assists hat, und damit den Franchise Record von Andre Boudrias aus dem Jahre 1974-1975 brach, der damals 62 Assists machte. Die Canuckssind nun Punktgleich mit den Minnesota Wild, Colorado bleibt dagegen 5 Punkte hinter Calgary, da die Flames gestern ebenfalls gewannen.

St. Louis 1 Columbus 4
NY Rangers 2 NY Islanders 1 (OT)
Boston 0 Pittsburgh 5
Calgary 3 Chicago 2
Colorado 5 Vancouver 4 (SO)

[Bild: http://farm1.static.flickr.com/146/43521...9be56f.jpg]
[Bild: http://farm1.static.flickr.com/167/43521...4b161c.jpg]
[Bild: http://farm1.static.flickr.com/153/43521...05b0aa.jpg]
[Bild: http://farm1.static.flickr.com/179/43521...fdf3b0.jpg]

[Nefercheperur]

-Martin Biron und die Philadelphia Flyers haben sich auf einen zwei Jahresvertrag geeinigt der dem Goalie insgesamt $6,8 Millionen garantiert. Wie der Philadelphia Inquirer berichtet wird der Deal heute oder morgen bekannt gegeben werden. Biron`s Agent Gilles Lupien meinte zudem Deal:“We're getting there and we could have some news for you by Tuesday. For us, we want a shorter term. One year was too little. Five years was too long. We feel two years gives us some flexibility for Marty in future free agency.” Biron war zuvor bei der Trade Deadline von den Buffalo Sabres gekommen fuer einen 2nd Round Draft Pick 2007. Biron spielte in 10 Spielen mit den Flyers seither bei einem Record von 4-5-1 und einem Gegentorschnitt von 2,96.

-Wie TSN berichtet haben sich Jack Johnson und die Los Angeles Kings auf einen Vertrag geeinigt. Der Michigan Star Defenceman koennte schon am Donnerstag beim Spiel der LA Kings gegen die Vancouver Canucks im Lineup stehen. Johnson war der #3 Overall Draft Pick 2005 von den Carolina Hurricanes. In 35 Spielen in dieser Season bei den Wolverines erzielte er 16 Tore und 21 Assists. Zu seiner Entscheidung endlich in die NHL zugehen meinte Johnson gegenueber dem Michigan Daily:“With all my close friends, the seniors, gone now and everything, I thought it was time for me to pretty much go for a new challenge.”

-Und zum gestrigen Spiel, die Detroit Red Wings besiegten die Anaheim Ducks mi8t 1-0 dank des Tores von Pavel Datsyuk und eines ueberragenden Dominik Hasek. Der Dominator machte 25 saves, fuer seinen siebten Shutout in dieser Season, und seinem 75 Shutout in seiner Karriere. Fuer Datsyuk war es zudem sein 25 Tor in dieser Season. Die Red Wings haben mit dem Sieg ihren 4 Game Losing Streak beendet, und sind mit dem Sieg erster der Western Conference mit den Nashville Predators. Die Ducks dagegen bleiben bei ihren 100 Punkten, und haben vor Dallas und San Jose in der Pacific Division weiterhin 4 Punkte Vorsprung.

Anaheim 0 Detroit 1

[Nefercheperur]

Die Diskussion um den MVP 2006/2007 in der NHL eroeffnete nun niemand anderes als Martin Brodeur, der nun Sidney Crosby vorschlug fuer die Hart Trophy. Wohlgemerkt das sagte jemand der selbst im Rennen um den MVP Award ist in seiner Kolumne in einer Montreal zeitung:“When I was doing my column, it was kind of hard to pick myself. I believe he's one of the most valuable players in the league. If I had to vote and you couldn't vote for yourself, that's the guy I would be voting for.” Wenn Brodeur jedoch waehlen muesste, macht er kein Geheimniss daraus das er sich waehlen wuerde:”You should never vote against yourself - that's not a good sign.”

Im Gegensatz zur NBA, wo Steve Nash wahrscheinlich und zurecht zum drittenmal in Folge MVP wird, ist das Rennen in der NHL doch sehr viel knapper. Neben Sidney Crosby (Pittsburgh Penguins) und Martin Brodeur (New Jersey Devils) gilt in diesem Jahr auch ein Canucks Spieler als Mitfavorit, und der heisst natuerlich Roberto Luongo! Die Hart Trophy fuer den NHL MVP wird von den Medienvertrettern gewaehlt. Es gibt dabei drei Kriterien was einen Most Valuable Player ausmacht.
1. Wie ist sein Einfluss auf das Spiel?
2. Wie sehr besser sind seine Teamkollegen aufgrund von ihm?
3. Nimmt man den Spieler aus dem Lineup, wie wuerde das Team dann spielen?

Zuerst zu Sidney Crosby, er hat 111 Punkte erzielt, fuehrt die Penguins von Sieg zu Sieg, und wird tatsaechlich als der Favorit als MVP gehandelt. Grund ist auch das Martin Brodeur und Roberto Luongo beides Goalies sind, und sich gegenseitig ausstechen koennten, sodass Crosby als dritter uebrig bliebe. Brodeur und Luongo haben zur Zeit beide 43 Siege, und koennen noch den All Time NHL Record von Bernie Parent aus dem Jahr 1973-1974 mit 47 Siegen schlagen (wobei das etwas verzehrt ist mit OT und SO Siegen). Der Goalie der das schafft, wird wahrscheinlich auch MVP werden, und die Vezina Trophy gewinnen. Brodeur spielte 72 von 75 Spielen, und hat dabei einen Record von 43-22-7, einen Gegentorschnitt von 2.22 und eine Fanquote von .922, mit 12 Shutouts. Roberto Luongo bestritt 70 von 75 Spielen, hat einen Record von 43-20-6, einen Gegentorschnitt von 2,29, eine Fanquote von .921 und vier Shutouts.

Sollten Luongo und Brodeur weiterhin so gleich sein, koennten sich beide allerdings nur um die Vezina Trophy streiten. Bisher war es so, das die Hart Trophy auch sehr sellten an Goalies vergeben wurden, bisher geschah das nur dreimal in der NHL Geschichte, und das waren Jacques Plante, Dominik Hasek und Jose Theodore. Martin Brodeur sagt dazu:“I know we have our own award, but you can be a big part of your team. I know that in history, only three guys have got that award, but these days the goaltenders are so important to their club, they deserve to win it as much as a forward.”

Mein Fazit: Fuer mich scheidet Martin Brodeur schon aus als moeglicher MVP, weil die New Jersey Devils ohnehin das Top Team sind, und Brodeur vor ihm ein All Star Lineup hat. Spielt Brodeur nicht, ist das Team immernoch Spitze. Luongo dagegen machte aus den Canucks als Playoffaussenseiter, nun eines der besten Teams im Westen. Nimmt man Luongo aus dem Canucks Lineup, und man gewinnt keine Spiele mehr (siehe Sabourin). Und genau das ist ein MVP, wobei ich Crosby als Favoriten ansehe auf den Award. Ihr koennt ja mal eure Favoriten auf den NHL MVP nennen, und warum ihr sie als MVP sieht.

[Nefercheperur]

-Die Hoffnungen der New York Islanders auf die Playoffs sind seit gestern erheblich geringer geworden. Goalie Rick DiPietro hat eine Gehirnerschuetterung und wird auf unbestimmte Zeit ausfallen. DiPietro war am 13 Maerz im Spiel der Islanders gegen die Montreal Canadians mit Steve Begin zusammen gestossen. Seither war er zeitweisse verletzt, und die Islanders konnten ohne ihn kein Spiel mehr gewinnen. Zuvor hatte DiPietro einen 32-19-9 Record mit 5 Shutouts und einem Gegentorschnitt von 2,58. Nach seinem 15 Jahresvertrag ueber $67,5 Millionen im letzten Sommer, machte er bisher eine gute Season, und hielt die Islanders im Playoffrennen. Ohne ihn sieht es dagegen fuer die Islanders nichtmehr sogut aus.

-Die Vancouver Canucks gewannen heute 3-0 gegen die Colorado Avalanche, dank eines wiedermal hervorragenden Roberto Luongo der 34 Saves machte. Beide Head Coaches hoben nachdem Spiel Luongo hervor, Vigneault meinte:“Roberto has been our MVP. He is our MVP.” Und Joel Quenneville stimmte ueber die Bedeutung von Luongo bei den Canucks zu:“Luongo is big for their team and they have a lot of confidence playing a patient game because of him.” Vorne traf dann auch Sami Salo, und als die Avs ihren Goalie vom Eis nahmen, gab es noch zwei Empty Net Goals von Matt Cooke und Daniel Sedin. Die Canucks haben nun 46 Siege, und stellten damit den Franchise Record ein, Roberto Luongo hat 44 Siege, und ist damit nur noch drei Siege von Bernie Parent`s Record entfernt. Die Avs dagegen verloren weiter an Boden auf die Playoffplaetze, nachdem die Calgary Flames im Shootout gegen die Minnesota Wild gewannen. Der Sieg der Flames gibt den Canucks auch wieder einen Punkt Vorsprung vor den Wild.

-Im Osten gab es heute einige wichtige Spiele der 6 Teams die noch um die Playoffs spielen, um drei Plaetze. Tampa Bay verlor das zweite Spiel in Folge mit 2-5 gegen Florida, und ist damit nur noch knapp auf einem Playoffplatz. Die Habs besiegten im direkten Duell die New York Rangers, und stehen nun auf dem Playoffplatz. Toronto nahm ebenfalls im Duell den amtierenden Stanley Cup Champion, die Carolina Hurricanes mit 6-1 ausseinander. Die Maple Leafs sind ebenfalls Punktgleich mit Carolina. Die Islanders verloren dagegen ohne Rick DiPietro mit 2-3 gegen die New Jersey Devils ihr zweites Spiel in Folge. Die Standings im Osten sehen wie folgt aus im Rennen um die Playoffs. Bis auf Atlanta haben die Rangers, Tamba Bay und Montreal bereits ein Spiel mehr gespielt wie Carolina, Toronto und die Islanders:

5. Atlanta 88 Punkte (noch 6 Spiele)
6. NY Rangers 87 Punkte (noch 5 Spiele)
7. Tampa Bay 86 Punkte (noch 5 Spiele)
8. Montreal 86 Punkte (noch 5 Spiele)
-----------------------------------
9. Carolina 84 Punkte (noch 6 Spiele)
10. Toronto 84 Punkte (noch 6 Spiele)
11. NY Islanders 84 Punkte (noch 6 Spiele)


Florida 5 Tampa Bay 2
Pittsburgh 4 Washington 3
NY Rangers 4 Montreal 6
New Jersey 3 NY Islanders 2
Boston 3 Ottawa 2
Carolina 1 Toronto 6
Calgary 1 Minnesota 0 (SO)
Edmonton 3 Nashville 4
Columbus 4 St. Louis 1
Phoenix 0 Dallas 6
Vancouver 3 Colorado 0
Los Angeles 1 San Jose 3

[Nefercheperur]

Die derzeitige Season kommt langsam zum ende, fuer die Canucks sieht es derzeit Senssationell gut aus, also mal Zeit auf die kommende Season vorzuschauen. Welche Talente werden im kommenden Jahr wahrscheinlich bei den Canucks spielen. Welcher Spieler hat die besten Chancen, und was werden die Canucks im Entry Draft 2007 fuer Spieler benoetigen?`

Talente fuer das kommende Jahr
Nun welche Talente werden in der kommenden Season das Canucks Lineup schaffen? Das haengt natuerlich davon ab, wie Dave Nonis in der Offseason handelt, welche Vertraege er verlaengert, oder ob er Spieler traded. Garantiert dabei naechstes Jahr ist Alexander Edler der bisher sehr gut spielt, und fuer kommende Season gesetzt sein duerfte. Die besten Chancen fuer die kommende Season haben zudem Jannik Hansen, Sergei Shirokov, Kiril Koltsov, und Luc Bourdon. Aussenseiter Chancen gebe ich Daniel Rahimi, Juraj Simek, Michael Grabner und Mason Raymond. Bei Kiril Koltsov ist die Frage ob er weiter in Russia spielen will oder nicht. Er sagte zwar das er in der NHL spielen will die kommende Season, aber ganz sicher kann man bei ihm nicht sein. Er ist ein Offensiv starker spieler, der Defensiv schwaechen hat, sollte er zuviel verlangen, wird er wohl weiterhin in Russia spielen.

Was werden die Canucks im Entry Draft 2007 tun?
In den letzten Jahren haben die Canucks viele Draft Picks abgegeben (und oft auch schlechte Picks gemacht), und somit besteht nun ein Problem das man nicht genug gute Prospects hat. Die #1 Position die es zu besetzen gilt ist die Center Position, ich denke das die Canucks mindestens drei Center draften werden (Moller, Backlund, Tyrell, Ruzicka, oder Sutter waeren Kandidaten). Als naechste Position waere ein Power Forward dran, und ein rechter Defenceman. Was wir ueberhaupt nicht brauchen sind Goalies, da wir 5 hervorragende Goalies schon haben (siehe spaeter dazu mehr).

Aktuelle Talentsituation
Aktuell haben wir einige Spieler im Farm System die fuer die dritte oder vierte Reihe gut sind, aber nicht wirklich ein Top Prospect mit Ausnahme unserer Goalies. Wir haben drei sehr starke Goalies, bei dem einer das Potential hat ein All Star zuwerden, und die anderen gute Starting Goalies in der NHL, die anderen beiden sollten gut genug fuer Backup Position sein. Defenceman haben wir auch einige solide Spieler im Lineup, die aber noch einige Zeit brauchen werden. Fehlen tuen momentan auf jedenfall gute Power Forwards und Center die fuer die erste/zweite Reihe in Frage kommen, da haben wir gar niemanden aktuell. Ausserdem sind die meisten Spieler noch 2-4 Jahre davon entfernt ernsthaft fuer die NHL in Frage zukommen.

Talente

Mario Bliznak
[Bild: http://www.canucks.com/images/players/bliznak.gif]
Team: Vancouver Giants
Position: Center
Draft: 6th Round Pick (205 Overall) im NHL Entry Draft 2005
Weitere Spieler Info: http://whl.ca/en/stats/player.php?id=24426
Bliznak ist ein Spieler der neuen Generation aus Slovakia. Er ist gut ausgebildet, spielt physisch stark, hat ein gutes Stellungsspiel, hat ein gutes Hockey Wissen und ist ein guter Skater. Offensiv ist er nicht ganz sogut, und er muss sich verbessern um auf NHL Niveau zuspielen. Hat das Potential ein 3rd Line Center zuwerden.

Luc Bourdon
[Bild: http://canucks.com/images/players/bourdon.gif]
Team: Cape Breton Screaming Eagles
Position: Defenceman
Draft: 1st Round Pick (10 Overall) im NHL Entry Draft 2005
Weitere Spieler Info: http://www.lhjmq.qc.ca/lang_en/index.php...gister=315
Luc Bourdon ist einer unserer besten Talente zur Zeit. In dieser Season bekam er bereits eine Chance, war aber noch zu jung und wurde wieder zu den Junioren geschickt. Er ist Offensiv enorm stark, hat ein herausragendes Passspiel, hat einen guten Slap Shot, und fuerchtet sich nicht dahin zugehen wo es weh tut. Er ist zudem ein absoluter Leader und kann ein Team fuehren, er ist einer der Spieler die die Mitspieler um ihn herum besser machen. Hat das Potential ein Top Defenceman in der NHL zuwerden, und vielleicht sogar in einigen Jahren Team Captain der Vancouver Canucks.

Julien Ellis
[Bild: http://canucks.com/images/players/ellisplante.gif]
Team: Victoria Salmon Kings
Position: Goalie
Draft: 5th Round Pick (189 Overall) im NHL Entry Draft 2004
Weitere Spieler Info: http://echl.leaguestat.com/stats/player.php?id=803
Justin Ellis ist einer der guten Goalies die wir haben. Er hat einen sehr guten Butterfly Style, ist jedoch auch sehr klein fuer ein Goalie, weshalb er umso schneller sein muss. Ellis hat noch einen weiten Weg vor sich bevor er ueberhaupt an die NHL denken sollte. Er hat das Potential ein Starting Goalie in der NHL zuwerden in etlichen Jahren, im kommenden Jahr sollte er zu den Manitoba Moose gehen, und dort vielleicht erstmal als Starter sich durchsetzen.

Michael Grabner
[Bild: http://canucks.com/images/players/grabner.gif]
Team: Spokane Chiefs
Position: Right Wing
Draft: 1st Round Pick (14 Overall) im NHL Entry Draft 2006
Weitere Spieler Info: http://whl.ca/en/stats/player.php?id=24124
Ja wer mag ihn nicht, den sympathischen Austrian? Was die Scouts in Russland in Pavel Bure sahen, das sahen sie in Austria bei Michael Grabner. Nun zu seinen staerken, er ist schnell, er ist schnell, und er ist verdammt schnell! Er hat unglaubliche Moves drauf, und er ist sehr gut wenn er eins gegen eins gehen wird. Er ist nicht so gross, aber das wird kein Problem sein, denn Grabner ist wie geschaffen fuer die “neue“ NHL. Was Grabner jedoch lernen muss ist in der NHL gegen die grossen mobilen Defenceman anzukommen, wenn ihm das gelingt dann ist er ein Diamant. Grabner hat das Potential ein Top Forward in der NHL zuwerden, aber er hat noch einen langen Weg vor sich, und sollte vielleicht nochmal ein Jahr im Farm Team bleiben.

Jannik Hansen
[Bild: http://canucks.com/images/players/hansen.gif]
Team: Manitoba Moose
Position: Right Wing
Draft: 7th Round Pick (287 Overall) im NHL Entry Draft 2004
Weitere Spieler Info: http://www.moosehockey.com/roster/hansen_jannik/
Hansen wird schon jetzt als late Steal bezeichnet, und in Manitoba wollen sie ihn garnicht abgeben, denn dort ist er zu einem Puplikumsliebling geworden. Er spielt eine gute Season, mit Spielern um ihn die nicht sogut sind. Er ist vielleicht der beste Spieler der aus Denmark kommt (mir faellt jedenfalls kein anderer ein ). Er ist technisch gut, muss sich aber physisch noch verstaerken um in der NHL zu bestehen. Das das Potential ein 2nd Line Spieler zu werden, wird sich kommende Season aber erstmal in der AHL durchsetzen muessen.

Kiril Koltsov
[Bild: http://canucks.com/images/players/koltsov.gif]
Team: Omsk
Position: Defenceman
Draft: 1st Round Pick (49 Overall) im NHL Entry Draft 2002
Weitere Spieler Info: http://www.russianprospects.com/public/p...yer_id=220
Offensiv starker Spieler, Defensiv aber eine einzige Katastrophe, was bei einem Defenceman eben nicht ganz unwichtig ist. Zudem hat er sich in Nord Amerika nicht wohl gefuellt, und ging in die Russian Super League zurueck, wo er momentan herausragend wieder spielt. Bei ihm ist die Frage ob er in Russia weiter spielen will, wo er die Sprache kennt, wo er sich wohl fuehlt, oder ob er sich in der NHL durchsetzen will und kann? Hat das Potential ein guter Powerplay Spieler zuwerden, aber sonst fehlt mir etwas der Glauben an ihm.

[Nefercheperur]

Daniel Rahimi
[Bild: http://canucks.com/images/players/rahimi.gif]
Team: Bjorkloven
Position: Defenceman
Draft: 2nd Draft Pick (82 Overall) im NHL Entry Draft 2006
Weitere Spieler Info: http://www.eliteprospects.com/player.php?player=3856
Hier haben wir einen meiner fruehen Favorites. Er ist ein grosser Defenceman, spielt sehr physisch, sehr hart, und kann seinem Team Luft verschaffen wenn es sein muss. Ausserdem ist er ein guter Fighter und knockte vor einiger Zeit seinen Gegenspieler aus, sodass Colin Campbell wohl Kopfschmerzen bekommt, wenn er an Rahimi denkt. Wenn sich Rahimi steigert, dann kann er ein 1st Line Defenceman werden.

Mason Raymond
[Bild: http://canucks.com/images/players/raymond.gif]
Team: Minnesota-Duluth Bulldogs
Position: Left Wing
Draft: 2nd Round Pick (51 Overall) im NHL Entry Draft 2005
Weitere Spieler Info: http://www.uscho.com/stats/gamebygame.ph...7&gender=m
Nun oben schrieb ich das Michael Grabner schnell ist, aber im Gegensatz zu Mason Raymond ist er eine Schnecke. Raymond ist der schnellste Skater in der NCAA, und wahrscheinlich auch im Junior Hockey zur Zeit. Raymond hat den Vorteil das er unglaublich schnell ist, und den Puck immernoch gut unter Kontrolle hat. Wie Grabner ist er gemacht fuer die neue NHL, und man darf sich auf ihn in der NHL freuen. Hat etwas Probleme zu treffen, aber hat auf jedenfall das Potential ein sehr guter 2nd Line Spieler zuwerden, oder ordentlicher 1st Line Spieler.

Cory Schneider
[Bild: http://canucks.com/images/players/schneider.gif]
Team: Boston College Eagles
Position: Goalie
Draft: 1st Round Pick (26 Overall) im NHL Entry Draft 2004
Weitere Spieler Info: http://www.uscho.com/stats/team-overall....c&gender=m
Bei dem Bild koennte man meinen, es handelt sich hier um den dritten verschollenen Sedin Drilling. Aber nein, Cory Schneider ist nicht verwandt mit den Sedin`s. Schneider ist aber auf jedenfall einer der groessten Goalie Talente die es zur Zeit auf der Welt gibt. Die Eagles hat er ins National Championship Game gefuehrt, und er hat in der NCAA nie einen Losing Streak gehabt. Er ist sehr schnell, macht schwierige Saves, und laesst sie aussehen als waeren sie nichts. Er bleibt immer ruhig, ist ein Leader, und bietet seinen Vorleuten sicherheit. Cory Schneider wird ohne Frage ein Starter in der NHL werden, und hat das Potential ein All Star Goalie zuwerden. Schon jetzt gilt er in Vancouver als der Nachfolger von Roberto Luongo, schwierig wird das nur, wenn Luongo hier seine Karriere beendet, dann wird wohl Schneider weg getraded werden muessen, was wirklich sehr schade waere.

Sergei Shirokov
[Bild: http://canucks.com/images/players/shirokov.gif]
Team: CSKA Moscow
Position: Right Wing
Draft: 3rd Round Pick (163 Overall) im NHL Entry Draft 2006
Weitere Spieler Info: http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisp...?pid=80669
Shirokov ist ein guter Playmaker, und er unterscheidet sich von vielen Russischen Spielern. Denn im gegensatz zu den meisten Snipern aus Russia, schaut Shirokov zuerst nach einem Pass, und erst dann nachdem Schuss. Er ist technisch nicht so gut, physisch nicht so stark, nicht so schnell auf dem Eis, aber er spielt sehr Intelligent, und verteidigt auch gut. Und was fuer Europaer schon sehr erstaunlich ist, Shirokov war gewillt nach Nord Amerika zukommen. Wenn Shirokov sich offensiv verbessert, dann kann er eine gute Verstaerkung fuer die Canucks sein. Das Potential hat er um ein 2nd Line Spieler zuwerden, vielleicht schon wird er in der kommenden Season bei den Canucks spielen.

Juraj Simek
[Bild: http://canucks.com/images/players/simek.gif]
Team: Brandon Wheat Kings
Position: Right Wing
Draft: 4th Round Pick (167 Overall) im NHL Entry Draft 2006
Weitere Spieler Info: http://whl.ca/en/stats/player.php?id=24769
Also wo die Canucks ueberall Spieler finden ist unglaublich, Simek kommt aus Switzerland, aus einem Ort der “Kloden“ heisst (kein Scherz). Simek ist ein guter Spieler, vorallem unter Druck spielt er ruhig weiter. Er hat einen guten Slap Shot, gute Skating Skills, eine gute Balance und ist sehr stark. In der kommenden Season wird er entweder der Star der WHL werden in Brandon, oder wenn er zu den Moose kommt, wird er auch dort einer der besten Spieler sein. Braucht sicherlich noch einige Jahre um auf NHL Niveau zuspielen, hat aber das Potential bei einer guten Weiterentwicklung ein 2nd Line Spieler zuwerden.

Alexandre Vincent
[Bild: http://canucks.com/images/players/vincent.gif]
Team: Victoria Salmon Kings
Position: Goalie
Draft: 3rd Round Pick (114 Overall) im NHL Entry Draft 2005
Weitere Spieler Info: http://www.lhjmq.qc.ca/lang_en/index.php...ersGeneral
Einer der vielen guten Goalies die wir haben, und das ist auch sein uebel. Im Farm System hat er schon sehr starke Konkurrenz und bekommt keine Starter Rolle, bei den Canucks hat er Ellis, Schneider und vielleicht sogar Luongo vor sich wenn der bleibt, Zukunft also ungewiss bei den Canucks. Aber er ist ein gutes Talent, er ist sehr gross fuer ein Goalie, war #3 in Quebec, und war mal als 1st Round Pick im NHL Entry Draft gehandelt. Hat momentan keine gute Season, Verletzung und keine Starter Rolle. Er kann ein Starting Goalie in der NHL werden, aber er wird einen sehr harten und weiten Weg vor sich haben.


Meine Top 10 Rankings
1. Cory Schneider (Super Goalie, All Star Potential, wird mal ein guter Leader werden)
2. Luc Bourdon (Team Leader und physisch sehr starker Spieler)
3. Mason Raymond (Sehr schneller Spieler, hat momentan sein Breackout Year)
4. Sergei Shirokov (dynamischer Playmaker, koennte eine feste groesse bei den Canucks werden)
5. Michael Grabner (guter Winger, sehr schnell, offensives Talent)
6. Jannick Hansen (All Round Spieler, spielt Intelligent)
7. Juraj Simek (kraeftiger Spieler mit einem guten Slapshot)
8. Julien Ellis (Top Quebec Goalie, mit gerademal 21 Jahren ein Top Prospect)
9. Alexander Edler (kann man eigentlich kaum hier noch nennen, da er schon bei den Canucks gut spielte/spielt)
10. Daniel Rahimi (Harter Spieler, hat gutes Enforcer Potential werden)


Weitere Infos findet ihr hierzu unter folgendem Links:

-Prospect Central

-Vancouver Canucks - In the System

-Manitoba Moose

[Nefercheperur]

-Am Dienstag verloren die Tampa Bay Lightning gegen die Florida Panthers mit 2-5. Danach stand man auf Platz 7 der Eastern Conference, mit nur noch zwei Punkten Vorsprung auf einen nicht Playoffplatz. Vor einigen Wochen waren das noch 7 Punkte, aber nach zuletzt 6 Niederlagen in den letzten 10 Spielen ist der sichere Vorsprung nun dahin. Was machen die meisten General Manager in solchen Situationen kurz vor den Playoffs? Richtig, sie geben Versprechungen ab. So auch Lightning GM John Tortorella der die aufgebrachten Fans versuchte zu beruhigen indem er die Playoffteilnahme garantierte gegenueber der Tampa Tribune:“We are going to get there (Playoffs). You can write that, I don't care what you write. It is a guarantee. We will get in!” Vielleicht versuchte Tortorella aber auch nur seine eigenen Spieler zu ueberzeugen das sie es noch schaffen koennten, denn so wie Tampa Bay zuletzt spielte haette man annehmen koennen die spielen nichtmehr um die Playoffs.

-Die Carolina Hurricanes verloren gestern das zweitemal in Folge in zwei Tagen, und die Playoff Hoffnungen sanken in den letzten zwei Tagen bei den Hurricanes rapide. Nach einer 1-6 Niederlage gegen Toronto am Dienstag, verloren die Hurricanes gestern mit 1-5 Niederlage gegen die Philadelphia Flyers! Nachdem Spiel meinte Carolina Head Coach Peter Laviolette das man alles verspiele, und nun einen Winning Streak braeuchte. Die Hurricanes laufen naemlich gefahr als Stanley Cup Sieger die Playoffs zu verpassen, was sehr peinlich waere. In den Standings hat man nun die schlechteste Position in der Eastern Conference, man liegt zwei Punkte hinter den Playoffs, und zwei Teams vor den Hurricanes haben ein Spiel weniger bestritten.

-Die Buffalo Sabres gewannen gestern mit 4-3 gegen die New Jersey Devils, und rehabilitierten sich auch von einer 1-4 Niederlage gegen Toronto am Wochenende. Ryan Miller machte 28 saves, und vorne traf Jochen Hecht zweimal, sowie Daniel Paille und Ales Kotalik. Fuer die Devils trafen Scott Gomez, Paul Martin und Zach Parise, und im Rennen um den NHL MVP bleibt Martin Brodeur bei 44 Siegen stehen, genausoviel wie Roberto Luongo der aber ein Spiel weniger hat, und somit Vorteil Luongo (DANKE SABRES!). Die Sabres haben nun 105 Punkte, und der Eastern Conference Title wird ihnen mit 7 Punkte Vorsprung wohl kaum noch zunehmen sein. New Jersey dagegen bleibt durch die Niederlage Punktgleich mit den Pittsburgh Penguins, im Rennen um den Atlantic Division Leader.

New Jersey 3 Buffalo 4
Carolina 1 Philadelphia 5
Atlanta 2 Florida 3 (SO)
Anaheim 3 Chicago 1