@
Light: Das viele Attitude Era Fans (oder alte WCW Fans) nicht mehr WWE schauen ist kein Protest, sie haben einfach kein Interesse mehr an WWE, das ist ein Unterschied. Ein Protest wuerde nicht Jahrelang gehen. Und genauso wird es den Fans gehen die irgendwann das Interesse am jetzigen WWE Produkt verlieren, sie werden einfach gehen. Die Fans die jetzt aber ihren Unmut zeigen, die moegen noch das WWE Produkt, ansonsten waeren sie nicht mehr da. Sie sind vielleicht unzufrieden, aber noch nicht so das sie gehen werden.
Zum anderen, wer seinen Unmut auessern will, soll das tun. Mein Posting war nicht darauf gerichtet gegen die Fans zugehen die ihren Unmut auessern wollen. Wer ein Ticket kauft hat das Recht sich so zu verhalten wie er will, soweit es legal ist. Mein Posting war gegen diese Aktion die laecherlich ist gerichtet! Da heisst es das diese Aktion stattfinden soll weil Talente schlecht behandelt werden, was ein Witz ist. Wo werden den Talente schlecht behandelt oder anders behandelt als in jedem anderen Jahr vorher? Nur weil nicht die Wrestler gepusht werden die man gut findet heisst es nicht das es eine schlechte Behandlung ist.
Die Aussage das Fans nicht respektvoll behandelt werden ist auch sehr wage und demnach Bedeutungslos. In wie weit werden die Fans nicht respektvoll behandelt? Weil WWE nicht das zeigt was man will? Seit wann haben Wrestling Promoter auf die Fans gehoert?
Ausserdem finde ich es laecherlich das sich die Wut gegen Batista richtet (wieso nicht gegen The Rock die letzten 2 Jahre? Oder gegen andere Talentfreie Steroid Guys die gepusht werden?), was ziemlich hypokritisch ist, genauso wie das man TNA chanten soll. So ich mache mich nicht darueber lustig DAS die Fans unzufrieden sind und protestieren wollen, ich mache mich darueber lustig WIE sie es tun wollen und WARUM sie es tun laut ihrer Begruendung! Das ist ein Unterschied.
Ich habe auch in meinem Posting nicht die WWE kritisiert, sondern mich ueber diese Aktion lustig gemacht. Ich schaue kein WWE mehr, kann also zu dem Produkt selber nichts sagen, aber wenn ich mal ein Segment anschaue kann ich das Segment loben oder kritisieren, nicht das ganze Produkt natuerlich.
Ich gebe dir Recht Light, Protest nutzt etwas wenn die Medien das mitbekommen, und da kann es natuerlich die WWE treffen durch Sponsoren, Aussenwirkung und eine Dynamik die entstehen kann, allerdings kann WWE das genauso gut auch ausnutzen. Aber mir ging es wie oben erklaert um die Begruendung und wie der Protest stattfindet, und beides finde ich laecherlich und hypokritisch, da bleibe ich dabei.
Zitat:Ich erkenne in den smarkigen Crowds in letzter Zeit eine große Tendenz, dass sie Wrestler lieben bzw. sie respektieren, wenn sie gute InRing Leistungen bringen. Alles andere scheint in diesr Ära im Moment nicht so viel zu zählen, was ich bemerkenswert finde. Darum sind Bryan, Ziggler und Cesaro unter anderem over.
Die “Smarks“ fanden schon immer In Ring Leistung gut, das war vor 30 Jahren nicht anders wie heute. Smarks haben auch schon in den 80er Jahren Hulk Hogan ausgebuht, und die WWF hat einfach nicht mehr in den Staedten Shows mit Hulk Hogan abgehalten wo man das erwarten konnte das der Super Hero ueberwiegend ausgebuht wird. Ein Randy Savage war als #1 Heel auch ultra Populaer wegen seinen Leistungen und wurde dann Face geturnt. Ein Roddy Piper genauso. Und am Ende? Am Ende rulte weiter Hulk Hogan weil die WWF es so wollte und am Ende wollte ihn keiner mehr sehen und die Fans schalteten ab.
Aber hey, gut das mal eine Diskussion entstanden ist. ;)
