Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Was ärgerte euch diese Woche
#21
@ossyac

das is ja grad das schlimme mit der firma und dem produkt, ich war bei der WWE Pressekonfi in köln und dort war batista da und hat kayfabe gebrochen, das war das erste was er tat nach der ersten frage.
er war nicht da um für das WWE WRESTLING werbung zu machen das nach deutschland kommt sondern dafür das es einen bikini kontest geben wird und die special atraction boogeyman..... auch die presseunterlagen der WWE, sie stellen ihre wrestler nicht als wrestler vor sondern als (o-ton) Stuntman und Schauspieler in einem.
ich denke sowas ist schon sehr sehr schädlich.
Zitieren
#22
@Sharkboy: das kann ich mir gut vorstellen das das so war!
aber irgendwie kommt es mir so vor als sei da die wwe fast weiter vorne dran wie die fans!
ich glaub die wwe macht gar kein geheimniss draus das sie eine "firma" sind!

besonders jetzt wo sie als monopolist da stehen und keine andere "liga" als "gegner" haben!

ich sag immer wieder wer wwe ist wwe und keine wrestling liga!

es kann gut sein das es noch "wrestling-ligen" gibt aber die wwe ist defenitiv was anderes!
die wwe benutzt nur den "deckmantel" glaub ich das es nicht ganz so krass rüberkommt!und man fährt auch finanziell gut mit der masche!
Zitieren
#23
Das ganze ist jedoch nur einer Hälfte des Rosters und dem Rund-Um während der Shows zu erklären. Bei 'ner Indy Promotion gibt es eben einfach keine ewigen Promos im Ring usw.
Zitieren
#24
ich sag ja auch das man wwe auf keinen fall mit anderen ligen verlgiechen kan/darf!

wwe ist wwe ! indy liga ist indy liga.....vergleicht ihr echt die wwe immer noch mit anderen "echten" wrestling ligen?

oder fragen wir mal anders ist die wwe für euch wirklich wert "WRESTLING LIGA" Genannt zu werden!?

(um die diskussion mal etwas anzuheitzen!grins)
Zitieren
#25
Zitat:Original von ossyac

oder fragen wir mal anders ist die wwe für euch wirklich wert "WRESTLING LIGA" Genannt zu werden!?

Gute Frage! Die Sache ist die, dass man wohl oder übel WWE als Wrestling Liga bezeichnen muss, solange immer noch das Wrestling im Mittelpunkt steht, was es ja (zumindest noch) tut, die TV-Shows mal ausgenommen.

Für mich persönlich ist WWE jedoch die persönliche Selbstverwirklichungs-Showbühne Vince McMahons, der jetzt endlich tun und lassen kann, was er will, und ganz Amerka + große Teile der Welt kann ihm dabei zuschauen. Ich denke zumindest nicht, dass sich da acht Booker zu einem Meeting getroffen haben und beschlossen haben - hey, lass uns jeden Wrestler zum Ring kommen und den nackten Arsch des Bosses küssen (obwohl - man weiß ja nie :rolli: ).

Ich meine, wie kann ein Mann seine persönliche Macht besser den Leuten unter die Nase reiben, als dreimal im Jahr jemanden "You're Fired" ins Gesicht zu brüllen und sich dann immer noch selbst in die Mainevents - oder zumindest in die Hauptsegmente der Shows zu booken. Bei WCW ging sowas damals gehörig schief...aber ich befürchte das Überlaufpublikum zu TNA bzw. die Ressourcen von TNA sind zu gering um WWE mittelfristig das gleiche Ende wie WCW zu bescheren - obwohl auch hier schon das Talent weg- und überläuft (Christian, Jericho, hoffentlich bald Benoit).
Zitieren
#26
ja wenn es einen durchschalgenden "gegner" für wwe geben würde der das auch anprangert und somit Fans zieht dann könnte man vielleicht die wwe dazu zwingen wieder etwas zu ändern!

das problem ist nur das wwe derzeit immer mehr gewinn und immer mehr käufer findet!

vielleicht wollen ja einige auch genau das was wwe macht und finden andere produkte zu denen der name wrestling liga besser passt eher nicht so interessant!

im unterbewusstsein glaub ich finden viele genau das was vince den fans gibt gut!
also ich glaub vielen würde es gar nicht gefallen matches zu sehen die "gut" sind und lange dauern!
vielleicht wollen viele genau das arsch küssen und divas auf betten reintragen usw sehen!

???
Zitieren
#27
Die Frage muesste eigentlich lauten, wie weit kann man ein Produkt veraendern und es dennoch wie das urspruengliche Produkt benennen? Im Fall der WWE also, wie weit konnte WWE in den letzten 20 Jahren das urspruengliche Pro Wrestling veraendern, damit man es dennoch Pro Wrestling nennen kann? WWE nennt sich ja selbst nichtmehr Pro Wrestling sondern Sports Entertainment, und WWE nennt die Wrestler nichtmehr Wrestler sondern Performer und Superstars. Wenn man sich WWWF Shows der 70er Jahre anschaut, und WWE Shows von 2005, dann denkt man das sind zwei verschiedene Unterhaltsungsformen. Beide Produkte haben fast nichtsmehr miteinander gemeinsam. Natuerlich ist das eine Entwicklung, aber wie weit kann eine Entwicklung gehen damit man noch das Produkt nach dem Ursprung benennen kann?


Zitat:Original von ossyac
vielleicht wollen ja einige auch genau das was wwe macht und finden andere produkte zu denen der name wrestling liga besser passt eher nicht so interessant!

Das ist deswegen unter anderem so weil die Pro Wrestling Fans sich in den letzten 20 Jahren immer mehr verabschiedet haben, und es heutzutage keine Fanbase mehr dafuer gibt. Auch Independent wollen mehr Fans heutzutage einen Honky Tonk Man sehen als ein Christopher Daniels oder Bryan Danielson.


Zitat:Original von ossyac
im unterbewusstsein glaub ich finden viele genau das was vince den fans gibt gut!

Nicht im Unterbewusstsein! Viele Fans finden das gut was WWE bietet, das belegen ja die Zahlen deutlich.


Zitat:Original von ossyac
also ich glaub vielen würde es gar nicht gefallen matches zu sehen die "gut" sind und lange dauern!

Auch das ist richtig. Ich will aber noch hinzufuegen das die meisten WWE Fans kein gutes Wrestling Match verstehen wuerden. Wenn man WWE Fans ein Kobashi vs Misawa Match ansehen lassen wuerde, dann wuerden die meisten garnicht verstehen was da passiert, und wuerden es dementsprechend auch nicht honorieren. Das ist das selbe wie mit dem MMA, die neuen MMA Fans durch The Ultimate Fighter Show verstehen das Ground Fighting, das Grappling und Wrestling nicht. Und deswegen buhen die neuen UFC Fans immer wenn ein Fight auf den Boden kommt, weil sie es nicht verstehen und somit kann es ihnen auch nicht gefallen.


Zitat:Original von ossyac
vielleicht wollen viele genau das arsch küssen und divas auf betten reintragen usw sehen!

Absolut, deshalb zeigt ja WWE auch das, weil die WWE Fans das sehen wollen. Wenn die WWE Fans sowas nicht sehen wollten, wuerden sie es nicht schauen, und WWE wuerde es dann nichtmehr zeigen. Und wenn WWE Fans mehr nackte Diven sehen wollen, dann stellt Vince sie ein.

WWE Fans wollen nicht sehr gute Wrestling Matches sehen, sie wollen schnell gefuehrte Matches sehen bei der ein Move an den anderen gereiht wird. Das Oronman Match 1996 zwischen HBK und Bret wurde schon damals mit Boring Chants bedacht, als die beiden Rest Holds ansetzten. Heutige WWE Fans wuerden wahrscheinlich die Halle verlassen. Oder das Ironman Match bei Smackdown 2003 von Lesnar vs Angle, die Fans lehnten das Match ab, sie wollten nicht das sehen, und das Rating der Show war mieserabel. WWE Fans wollen nicht anspruchsvolle Unterhaltung sehen, sie wollen schnelle Unterhaltung sehen ohne nach denken zumuessen

Das braucht man nicht nur auf WWE reduzieren sondern man kann es auch in anderen Unterhaltungsformen wie Filme, Musik, TV Shows, Talk Shows, Reality Shows etc etc sehen. Anspruchsvolle Musik, anspruchsvolle Filme wollen nur noch die wenigsten hoeren und sehen. Bei Musikvideos sieht man immer mehr halbnackte Frauen, und in den Action Filmen dient die Story nur noch als Background fuer die Stunt Szenen. Man schaue sich nur mal die Musik Charts an was sich da alles findet, oder das aktuelle TV Programm. Von den Niveaulosen Reality und Talk Shows mal garnicht erst zureden. Bin ich der einzige der sich manchmal wundert was sich Menschen alles anschauen zur Unterhaltung? Das das Niveau der Unterhaltung sinkt in Nord Amerika, das ist ein Gesellschaftsproblem und sollte zum nachdenken anregen. Denn wo fuehrt das noch hin?
Zitieren
#28
das sinken des unterhaltungs niveaus is nich nur ein problem in nordamerika sondern auch hier deshalb guck ch soguit wie kein fernsehen mehr bis auf fußball und harald schmidt.
aber man brauch ja nur ma gucken was alles so an deuitscher musik hier erfolgreich is, oder was für tv-sendungen...
Zitieren
#29
Wobei ich schnelle Matches von großen Typen auch langweilig finde.
Wenn ich die Wahl zwischen CMLL/AAA oder WWE hätte, würde ich erstere wählen.
Zitieren
#30
also wenn man die sache aus deutschland betrachtet muß man wenigstens den fans hier zu gute halten das sie zu 95 % nur wwe in der jetzigen form kennen!
bzw sie kennen wwe aus mitte der 90iger!
da kann man dann auch schwer erwarten das sie indy promotions schon mal gesehen haben!

ich glaube das beosdners hier in deutschland das wwe produkt in der form wie es ist ankommt!

richtiges wrestling würde hier kein mensch sehen wollen glaub!

ich glaub das es in detuschland genau wegen den blitzen vom undertaker, den diven und einem piraten gimmick geschaut wird! bzw würden hier die leute eine "echte" wrestling show null akzeptieren!

wwe muß man ja fast loben das sie ihr produkt nicht als wrestling verkaufen sondern als sports entertainment.
dann kann man ihnen ja kaum vorwerfen das sie mieses wrestling bieten! wenn sie selbst gar nicht behaupten das sie wrestling bieten ?=???????????
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Smackdown Rating diese Woche und der Rant of the Week Nefercheperur 9 2.790 14.09.2015, 22:04
Letzter Beitrag: Xanoskar
  Welche Ligen haben euch interessiert/interessieren euch Mankira 6 1.080 02.05.2010, 14:11
Letzter Beitrag: Y2R-KO
  Was Bildet Sich diese WWE eigentlich ein?!!??! Triple_H1982 1 881 02.05.2003, 00:46
Letzter Beitrag: Nefercheperur

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste