WWE News & Notes: August 2012

[DE_Kimura]

Die Entlassung ist ein Witz. Ein Spruch und er wird vor die Tür gesetzt? Der Jericho Zwischenfall gab 'ne Suspendierung und die hätte auch hier völlig ausgereicht. Attitude ist offiziell tot - ja, schon lange - aber hier wird nochmal der Beweis angetreten.

Wie viele harte Themen, wie auch das Thema Vergewatigung, werden von Entertainern/Comedians/etc verarbeitet? Und wie viele davon werden noch vor Ort dafür gelyncht? Das es nicht jedem zusagt ist klar. Nur wenn es einem zusagt ist man nicht automatisch Pro-Vergewaltigung. Die Kirche einfach mal im Dorf lassen und gut.

Aber nein, weil Linda ihren Sitz im Senat will wird jede Kontroverse im Keim erstickt und da A.W. ein eher kleines Licht im WWE Universe war, setzte man ihn halt direkt vor die Tür. Während andere Lösungen - z.B. eine Suspendierung - auch ihren Zweck erfüllt hätten.


Was bleibt über.. zwei Wrestler, die im Ring kaum bis gar nicht überzeugen und auch am Mic grad so durchschnittlich sind. Der Wunsch von "Millions of Dollars" wird ein frommer Wunsch bleiben.

[Y2Jericholic]

Original von DE_Kimura
Die Entlassung ist ein Witz. Ein Spruch und er wird vor die Tür gesetzt? Der Jericho Zwischenfall gab 'ne Suspendierung und die hätte auch hier völlig ausgereicht. Attitude ist offiziell tot - ja, schon lange - aber hier wird nochmal der Beweis angetreten.

Wie viele harte Themen, wie auch das Thema Vergewatigung, werden von Entertainern/Comedians/etc verarbeitet? Und wie viele davon werden noch vor Ort dafür gelyncht? Das es nicht jedem zusagt ist klar. Nur wenn es einem zusagt ist man nicht automatisch Pro-Vergewaltigung. Die Kirche einfach mal im Dorf lassen und gut.

Aber nein, weil Linda ihren Sitz im Senat will wird jede Kontroverse im Keim erstickt und da A.W. ein eher kleines Licht im WWE Universe war, setzte man ihn halt direkt vor die Tür. Während andere Lösungen - z.B. eine Suspendierung - auch ihren Zweck erfüllt hätten.


Was bleibt über.. zwei Wrestler, die im Ring kaum bis gar nicht überzeugen und auch am Mic grad so durchschnittlich sind. Der Wunsch von "Millions of Dollars" wird ein frommer Wunsch bleiben.

signed! Sehe ich genauso. Nur denke ich, dass die P.T.P. schon überzeugen. Ihr Gimmick gefällt mir.

Letztendlich kann man auch behaupten, dass sich das die WWE selbst eingebrockt hat, denn die Offiziellen haben AW das Mikro gegeben

[ShowOff53]

Original von DE_Kimura
Die Entlassung ist ein Witz. Ein Spruch und er wird vor die Tür gesetzt? Der Jericho Zwischenfall gab 'ne Suspendierung und die hätte auch hier völlig ausgereicht. Attitude ist offiziell tot - ja, schon lange - aber hier wird nochmal der Beweis angetreten.

Wie viele harte Themen, wie auch das Thema Vergewatigung, werden von Entertainern/Comedians/etc verarbeitet? Und wie viele davon werden noch vor Ort dafür gelyncht? Das es nicht jedem zusagt ist klar. Nur wenn es einem zusagt ist man nicht automatisch Pro-Vergewaltigung. Die Kirche einfach mal im Dorf lassen und gut.

Aber nein, weil Linda ihren Sitz im Senat will wird jede Kontroverse im Keim erstickt und da A.W. ein eher kleines Licht im WWE Universe war, setzte man ihn halt direkt vor die Tür. Während andere Lösungen - z.B. eine Suspendierung - auch ihren Zweck erfüllt hätten.


Was bleibt über.. zwei Wrestler, die im Ring kaum bis gar nicht überzeugen und auch am Mic grad so durchschnittlich sind. Der Wunsch von "Millions of Dollars" wird ein frommer Wunsch bleiben.

Besser kann man es nicht schreiben Die Ptp sind für mich gestorben, AW war das einzig interessante an dem Team und der ist jetzt weg. Die WWE gibt ihm das Mic und einen Charakter, er lebt diese Vorgaben aus und bekommt keine Rückendeckung .

[zOOm]

Original von ShowOff53
Die WWE gibt ihm das Mic und einen Charakter, er lebt diese Vorgaben aus und bekommt keine Rückendeckung .

Naja, das würde ich so nicht sagen. Ich glaube nicht dass in der Charakter-beschreibung stand Vergewaltigungsverherrlichender Manager.

Ich meine jetzt mal ernsthaft, ich bin ja auch dafür dass die Wrestler auch mal "Ass" "Fuck" oder sonst was sagen dürfen.
Aber das Thema Vergewaltigung ist doch etwas heftiger. Es schauen eben auch Kinder zu. Wodurch es in doppelter Hinsicht verwerflich ist!

[DE_Kimura]

Am besten noch in den Knast für den Spruch, oder was? 10 Jahre mindestens! ;)

[D-Nize]

Original von zOOm
Es schauen eben auch Kinder zu. Wodurch es in doppelter Hinsicht verwerflich ist!

Und damit bringst du das Problem genau auf den Punkt ;) Aber dieses leidige Thema wurde ja schon dutzende von Malen hier durchgekaut...

Ich finds überzogen. Ich weiß zwar nicht genau um welchen Spruch es geht, aber so schlimm kanns schon nicht gewesen sein. War das die Sache wo er O'Neil mit einem bekannten Vergewaltiger verglichen hatte?
Auf jeden Fall gefiel mir sein Gimmick, aber die PTP werden auch so zumindest kurzfristigen Erfolg haben. Ich mag das Team wohl ganz gerne sehn.

[DE_Kimura]

Original von D-Nize

Original von zOOm
Es schauen eben auch Kinder zu. Wodurch es in doppelter Hinsicht verwerflich ist!

Und damit bringst du das Problem genau auf den Punkt ;) Aber dieses leidige Thema wurde ja schon dutzende von Malen hier durchgekaut...

Ich finds überzogen. Ich weiß zwar nicht genau um welchen Spruch es geht, aber so schlimm kanns schon nicht gewesen sein. War das die Sache wo er O'Neil mit einem bekannten Vergewaltiger verglichen hatte?
Auf jeden Fall gefiel mir sein Gimmick, aber die PTP werden auch so zumindest kurzfristigen Erfolg haben. Ich mag das Team wohl ganz gerne sehn.

Um einen Vergleich hiermit geht's.. en.wikipedia.org

[zOOm]

Ich behaupte ja nicht dass es ein Verbrechen ist. Aber ich finde es verständlich wenn die WWE der Meinung ist dass AW nicht mehr tragbar ist.

[dkS]

Original von zOOm
Ich behaupte ja nicht dass es ein Verbrechen ist. Aber ich finde es verständlich wenn die WWE der Meinung ist dass AW nicht mehr tragbar ist.

UMFRAGE:

Was war schlimmer: AW's Aussage oder Daniel Bryan's Tie Choke? (8)




imo waren's doch die gleichen Konsequenzen. AW wollt einen Witz machen und manchmal geht der halt in die Hosen, gerät zu heftig oder landet tief unter der Gürtellinie. Ein seriös und souverän geführtes Unternehmen kann solche Dinge charmant richtigrücken (Suspendierung/Geldstrafe/Dev.Camp/DogHouse feat. Pressemitteilung).

[DE_Kimura]

Original von dkS

Original von zOOm
Ich behaupte ja nicht dass es ein Verbrechen ist. Aber ich finde es verständlich wenn die WWE der Meinung ist dass AW nicht mehr tragbar ist.

UMFRAGE:

Was war schlimmer: AW's Aussage oder Daniel Bryan's Tie Choke? (8)

weder noch..

aber wenn man hier grundsätzlich Kinder ins Spiel bringen will, dann muss man zwangsläufig Pro-PG sein. Doch trotz PG: inwiefern ist das TV-Produkt Wrestling gewaltverherrlichend? - allgemein und nicht nur gegen Frauen gerichtet bzw. wie hier speziell in Form sexueller Handlungen.

Wäre A.W. 'ne größere Nummer im Roster gewesen und man hätte es bei einer Suspendierung belassen. Genau wie bei Daniel Bryan (Tie-Choke), CM Punk (homofeindliche Äußerung zu Fan bei Houseshow) oder halt Jericho (Tritt auf Brasilien-Flagge).

Das Thema "Vergewaltigung" dürfte es in keine Nachrichtensendung schaffen, ginge es um die Kinder. Wie schon angesprochen, wieviele Entertainer nutzen auch absolut harte, grenzwertige Themen für ihre Programme ohne das sich jemand regt.


Ich bekomm den Wortlaut von A.W. auch nicht mehr genau hin.. geht in die Richtung "Meine Worker vermöbeln ihre Gegner, wie Kobe Hotelbedienstete in Colorado".

Ab in die Todeszelle und verrotten lassen, als hätte er tatsächlich ein Verbrechen begangen. Das dann auf die komplette Bevölkerung angewandt und in ein paar Jahren ists schön ruhig. :rolli:

[Zar]

Nun übertreib mal nicht, er hat hier einfach eine Grenze überschritten.
Diese richtet sich gegen die momentane Ausrichtung der Promotion.
Diese hat daraufhin die Konsequenz gezogen.

Das hat weder etwas mit Verbrechen ausüben noch mit Haftstrafen zu tun.

Anscheinend gibt es hier zwei Meinungen, und beide Seiten stehen dazu.

[DE_Kimura]

Ach, ich will nur meinen Counter auf 4000 kriegen.. wird langsam Zeit.. und heute ist mir mal danach, bei dieser Kontroverse, provokant dazwischen zuhauen.

Letztendlich kommt aber nicht viel bei raus.. außer "Vergewaltigung und Scheiße" und "Schlimm, aber Entlassungsgrund?" - so what.. End of Topic.

[JarcV]

Former WWE personality Brian Jossie (AW) spoke to Connecticut's CTPost on Monday about his departure from the company and revealed that a recent tweet about Linda McMahon is what led to him being fired. The tweet in question was:

"#AWPromotion$ says vote for Linda McMahon!!! The PTP'z support Linda and so should you! #voteordie4Linda"

AW told the CT, post, "That's how they show support for their employees who want to support Linda. They fire them. That's complete bull(expletive)."

Shortly after AW's endorsement of Linda's campaign, a WWE spokesperson sent out a statement that "WWE is a non-partisan organization. Superstars as well as employees are free to support any political party or candidate they choose."

AW said that he was punished for referencing Linda's campaign, which he didn't realize was off limits. "For some reason they don't want to associate [Linda] with anything to do with wrestling because it's in the past. Vince doesn't want any association with her campaign. They told me it's two totally different entities, which I didn't know. I thought I was doing a good thing."

His recent Kobe Bryan rape joke on Monday Night RAW might have been in bad taste, but AW says he could have said way worse and WWE's own track record of edgy content speaks for itself. "If I had made a Jerry Sandusky or a Colorado shooting joke, okay, fire me right there," Jossie said. "WWE put a convicted rapist in the Hall of Fame (referring to Mike Tyson)."

He added, "I don't hate the WWE. I love the company. But the way the politics are with her campaign, it screwed me."