Zitat:Original von Adios
Inwiefern?
Ein paar Beispiele die die WWF von der ECW uebernommen hat:
-Beleidigungen: In der Attitude Era wurde in den meisten Promos der Gegner auf unterstes Niveau beleidigt, das sah man zuvor in der ECW.
-Sex: Die Frauen liefen bereits 1995 fast komplett Nackt in der ECW rum, vorallem Beaullah McGillicutty, Dawn Marie und Francine. Die WWF zog sehr schnell nach mit den Divas.
-Gewalt gegen Frauen: Das ist einer der groessten Kritikpunkte der Attitude Era, Frauen wurden von Maennern verpruegelt und zwar von Faces. Die Fans bejubelten die Wrestler (vorallem die Dudley Boyz und Steve Austin in der WWF) dafuer das sie die Frauen verpruegelten. In der ECW bejubelten davor auch die Fans die Maenner (Tommy Dreamer, The Sandman) als sie die Frauen verpruegelten.
-Einsatz von “Waffen“: Stuhlschlaege sind hier vorallem zu nennen, vorallem die Stuhlschlaege wo sich die Wrestler nicht mit den Haenden schuetzten sondern der Stuhl voll den Kopf traf.
-Der Einsatz von Tischen und das der Tisch immer brach: Die ECW Re-Popularisierte wieder den Einsatz von Tischen, die WWF uebernahm das in der Attitude Era auch schnell. Vorallem nicht nur der Einsatz von den Tischen, sondern auch das die Tische IMMER brachen! Es gab keine ECW Show (und spaeter WWF Show) wo keine Tische zum Einsatz kamen die sofort zusammen brachen. Das zweite Problem das ich damit habe ist: Wieso muss ein Tisch immer brechen? Es sieht VIEL besser aus wenn der Tisch nicht bricht! DDP zeigte mal ein Diamond Cutter bei einem WCW PPV gegen Raven auf einen Tisch und der Tisch brach NICHT. Raven lag regungslos auf dem Tisch, es sah brutal und echt aus. Waere der Tisch gebrochen, waere der Spot nicht halb so gut gewesen. Wenn die gleiche Szene in der ECW (oder TNA) passiert waere…der Tisch waere nicht gebrochen und die Wrestler haetten den gleichen Spot noch Mal wiederholt bis der Tisch bricht. Das geht soweit das wenn heutzutage ein Tisch nicht bricht, das es als “Botch“ angesehen wird, so normal ist es schon das ein Tisch bricht.
Das was diese Dinge gemeinsam haben ist, das sie alle so oft gezeigt wurden das es der Overkill war und die Fans abgestumpft sind. Das ist das grundlegende Problem der ECW gewesen, wenn man sich selber als “Extreme“ bezeichnet wird irgendwann der Untergang folgen. Das Konzept der ECW bedeutete zwangslaeufig das Ende der Promotion. “Extreme“ ist nur etwas wenn es nicht die Regel wird, wenn man die ganze Zeit Hardcore Matches sieht, stumpft man ab. Wenn man die ganze Zeit Francine halb Nackt rum rennen sieht, ist es irgendwann einem egal. Wenn die ganze Zeit Tische brechen, bedeutet es schnell nichts mehr. Wenn man Extreme ist muss man sich staendig steigern um dem Namen gerecht zu werden, aber Extreme kann man halt nur zu einem gewissen Punkt sein, und dann geht es einfach nicht mehr weiter. Die FMW hat in Japan das gleiche Schicksal gehabt, die Attitude Era ging auch zu Ende weil die WWF mit jeder Sache den Overkill betrieb.
Diese Dinge die ich bisher aufzaehlte, dafuer steht die ECW vorallem und das ist fuer mich ein negativer Einfluss gewesen. Dabei hat die ECW gerade 1994/1995 sehr positive Dinge gehabt, die waeren es Wert gewesen das sie langfristig im Pro Wrestling bleiben.
-Zum Beispiel das Wrestler viel mehr kreative Mitbestimmung bekommen haben in der ECW. Gerade aufgrund dieses Punktes war die ECW 1994/1995 so inovativ und gut, weil man den Wrestlern Freiheiten gab. Die Entwicklung bei WWE ist dahin gegangen das der Einfluss der Wrestler minimiert ist.
-Oder das die Shows immer etwas unberechenbar waren. Bei einer ECW Show wusste man nie was man zusehen bekommt.
-Der Mix aus Hardcore Wrestling, technisch gutem Wrestling, Lucha Libre, der war 1995 super. Kein Overkill eines Elements, sondern Abwechslung bei den Shows dank Dean Malenko, Chris Jericho, Eddie Guerrero, und Rey Mysterio Jr.. Den Abgang dieser Wrestler konnte die ECW NIE ausgleichen, da ging zu viel Qualitaet verloren und weil die meisten ECW Guys sehr limitiert waren wurde die Hardcore Schiene immer mehr gefahren.
-Die Interaktion mit den Fans. Bis zur ECW gab es auf der einen Seite die Wrestling Show und es gab auf der anderen Seite die Fans. Interargiert wurde im besten Fall nur wenn die Wrestler mit den Zuschauern arbeiteten. In der ECW waren die Zuschauer ein grosser Teil der Show und wurden viel weiter eingebunden als das bis dahin der Fall war. Nicht umsonst waren die ECW sehr Leidenschaftlich und Loyal. Man schaue sich mal die ECW Chants an, das ist ein gutes Spiegelbild der Promotion. Mitte der 90er Jahre als die Promotion auf dem Hoehepunkt war chanteten die Fans leidenschaftlich “ECW! ECW!“. In den letzten zwei Jahren der Promotion war die leidenschaft bei den Chants verloren gegangen. Die Fans chanteten immer noch “ECW! ECW!“ aber eher so als ob sie sich selber ueberzeugen mussten oder aus Tradition, aber nicht mehr mit der Leidenschaft wie zuvor.
