Blubb
Gast
Gerade WrestleMania ist der Zeitpunkt, wo man auf Nostalgiemomente und seltene Attraktionen setzen sollte. Ausgerechnet dort auf Teilzeitler zu verzichten, halte ich für einen unsinnigen Grundsatz.
Beiträge: 5.260
Themen: 43
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jul 2010
Bewertung:
0
Grundsätzlich würde ich WWE halt gerne ohne Part Timer sehen.
Wrestlemania gerne mit, aber nicht als Titelträger sondern als Würzung einer ansonsten tollen Card.
Dies hat die WWE natürlich seit Jahren unmöglich gemacht.
Beiträge: 2.254
Themen: 336
Likes bekommen:
27 in 25 posts
Likes gegeben: 45
Registriert seit: Sep 2001
Bewertung:
11
Ich bin leider nun auch der Meinung, dass WWE auch ohne Part Timer eine sehr gute Wrestlemania Card aufstellen könnte, wenn man die Bookings besser plant.
Damals war ich ein Fan davon, dass sich mal alte Superstars wieder blicken lassen könnten, aber im Endeffekt ist damit keinem geholfen.
Beiträge: 1.131
Themen: 36
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Sep 2015
Bewertung:
0
Das ist ja ein anderes Thema, wie die Parttimer eingesetzt werden. Das sie über allem stehen, wissen wir ja alle und es nervt gewaltig, aber ob ich sie bei WM sehen möchte? Ja!
Beiträge: 7.015
Themen: 326
Likes bekommen:
0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Aug 2005
Bewertung:
0
Zu Wrestlemania werden ja auch Segmente für den Mainstream mit integriert und es soll ein wohl fühl Erlebnis werden.
Wenn man WM ganz ohne Parttimer booken könnte und es trotzdem unheimlich ziehen würde, dann hätte man vieles richtig gemacht.
Aktuell könnte man es aber aus finanzieller Sicht wäre es mit Parttimern wohl profitabler.
Wenn die Parttimer zum Aufbau des mainrosters dienen, dann natürlich gerne. Oder auch für ein Segment (z.B. WM30 mit Hogan, Austin & Rock)