Weiteres Survivor Series Match/ Los Guerreros Split

[Nefercheperur]

Original von Snakebite20000
Was ham nur alle gegen die APA? :bigcry:

mal schon was gibt es fuer Argumente.
Die APA waren am anfang gut.Heute ist das Gimmick 4 jahre alt.Ausserdem ist das Gimmick nicht gerade "gut",das kann man 1 Jahr machen und dann ist es abgenutzt.
Ron Simmons ist zu alt,ich mag ihn er ist einer der haertesten Typen.Gerade in der WCW war er genial auch als Champion oder spaeter in der WWF.
Bradshaw,ja Bradhsaw ist im Ring halt nur ein brawler,ich mag ihn im ring nicht so.Er wirkt immer so steif.
Insgesamt wuerde ich sagen.Haette die APA ,3-4 Teams (BSP Nasty Boys frueherer tage) die zu ihnen passen wuerden dann koennte man sie durchaus lassen,wenn man sie auch etwas veraendern wuerde.
Aber so passt es eben nicht.

[Snakebite20000]

Ich mag ihren Ringstile.....also ganz einfach Brawler und nicht dieses Highflying Gedöns, bin da kein Fan von......is zwar nett anzusehen aber sonst auch nix

[Nefercheperur]

Sagt ja auch niemand was ;) .Gegen gutes Brawling ist nichts einzuwenden im Gegenteil es kann viel interessanter sein als Highflying oder Spotwrestling das ich nicht gut finde.
Nur haben eben die APA keine guten Gegner in der WWE mit ihren faehigkeiten.Okay Hass/Benjamin kann mithalten und die Matches wuerden interessant sein und Damaja/Doug Basham sind auf jedenfall in der Lage mitzugehen aber werden falsch eingesetzt.
Der fehler liegt auch darin das die WWE ihre Matches nicht aufbaut in den TV Shows,soll heissen da geht ein match 5-10 Minuten allerhoechstens und in der Zeit kann ich kein match aufbauen.