27.09.2005, 13:53
Aber wieso muss ich ihn jede sd! so demontieren und unter 30 s verlieren lassen??
Das erste Match hat er noch gewonnen, das zweite beim SummerSlam verloren, unter 30 s. Dann in der sd! darauf die Chance auf ein ReMatch: unter 30 s!
Danach ist immer Ende im Gelände für die Champs! Aber jede sd! ein US-Titlematch und die Demontage für den Ex-Champ, dass muss sicherlich nicht sein! Da ist es besser wenn man ihn nach dem zweiten Mal einfach weg lässt und einen neuen, z.B. Christian oder Booker aufbaut, bevor man den Ex-Champ ewig und drei Tage lang unter 30 s verlieren lässt! Dass schadet OJ (ok, egal
), Benoit, den anderen möglichen Herausforderern und natürlich dem US-Title!!
Das erste Match hat er noch gewonnen, das zweite beim SummerSlam verloren, unter 30 s. Dann in der sd! darauf die Chance auf ein ReMatch: unter 30 s!
Danach ist immer Ende im Gelände für die Champs! Aber jede sd! ein US-Titlematch und die Demontage für den Ex-Champ, dass muss sicherlich nicht sein! Da ist es besser wenn man ihn nach dem zweiten Mal einfach weg lässt und einen neuen, z.B. Christian oder Booker aufbaut, bevor man den Ex-Champ ewig und drei Tage lang unter 30 s verlieren lässt! Dass schadet OJ (ok, egal
), Benoit, den anderen möglichen Herausforderern und natürlich dem US-Title!!