11.01.2006, 16:08
@PsYcHo: Du sagst also das es nicht die schuld von WWE ist wenn zwei Leute eines Rosters ausfallen, aus welchen Gruenden auch immer. Aber ist es nicht ein Armutszeugnis von Smackdown das wenn 2 (!) Leute ausfallen, das zummindest der Eindruck entsteht das ein RAWler “aushelfen“ muss weil niemand anderes da ist? WWE ist schon selber schuld das man es nicht fertig bringt Leute an den Main Event heran zufuehren, bzw es man durch Fehlentscheidungen irgendwie versaut, siehe Hassen, Cena, Orton letztes Jahr, Benoit, Guerrero als er noch lebte usw.
Und selbst wenn Kurt Angle noch bei Raw waere, wovon auszugehen ist, sieht dann Smackdown jetzt nicht bescheuert aus? Ein RAW “Superstar“ kommt (zur Zeit noch ohne Erklaerung) zu Smackdown und gewinnt einfach so im ersten Match den WWE World Heavyweight Title gegen 19 (!) andere Smackdown “Superstars“. Da ist uebrigens der Kurt Angle der bei Raw im gesamten Jahr 2005 nichts zustande brachte (Fehde verloren gegen HBK, Fehde verloren gegen Cena, die sinnlose Angle Invitational Storyline die nichts brachte, erster raus im Elimination Chamber Match).
Und selbst wenn nun WWE die Raw vs Smackdown Storyline fortfuehrt, und den Angle Titlegewinn mit einbindet wie du denkst. Waere es dann nicht logisch gewessen wenn die 19 Smackdown “Superstars“ in der Battle Royal alle auf den Raw “Superstar“ Kurt Angle los gehen wuerden um ihn davon abzuhalten DENN Smackdown Title zugewinnen? Denn immerhin standen doch bisher sonst alle RAWler zusammen wenn es gegen Smackdown ging, und alle Smackdown “Superstars“ hielten zusammen als es gegen Raw ging. Wie man es sieht, es macht keinen Sinn. Und seien wir ehrlich, naechste Woche wird das ganze durch eine Unlogische Storyline erklaert werden, und in drei Wochen interessiert das keinen WWE Fan mehr.
Und selbst wenn Kurt Angle noch bei Raw waere, wovon auszugehen ist, sieht dann Smackdown jetzt nicht bescheuert aus? Ein RAW “Superstar“ kommt (zur Zeit noch ohne Erklaerung) zu Smackdown und gewinnt einfach so im ersten Match den WWE World Heavyweight Title gegen 19 (!) andere Smackdown “Superstars“. Da ist uebrigens der Kurt Angle der bei Raw im gesamten Jahr 2005 nichts zustande brachte (Fehde verloren gegen HBK, Fehde verloren gegen Cena, die sinnlose Angle Invitational Storyline die nichts brachte, erster raus im Elimination Chamber Match).
Und selbst wenn nun WWE die Raw vs Smackdown Storyline fortfuehrt, und den Angle Titlegewinn mit einbindet wie du denkst. Waere es dann nicht logisch gewessen wenn die 19 Smackdown “Superstars“ in der Battle Royal alle auf den Raw “Superstar“ Kurt Angle los gehen wuerden um ihn davon abzuhalten DENN Smackdown Title zugewinnen? Denn immerhin standen doch bisher sonst alle RAWler zusammen wenn es gegen Smackdown ging, und alle Smackdown “Superstars“ hielten zusammen als es gegen Raw ging. Wie man es sieht, es macht keinen Sinn. Und seien wir ehrlich, naechste Woche wird das ganze durch eine Unlogische Storyline erklaert werden, und in drei Wochen interessiert das keinen WWE Fan mehr.