09.06.2004, 13:52
Achso meinst du das.Nungut inwieweit hat aber Eddie Guerrero die Show "versaut" ? Mit einem "germany sucks" ? Also wie oft hoert man heutzutage leider zum BSP bei WWE Houseshows von US Wrestlern "canada sucks".Das ist alltaeglich,darueber regt sich heute keiner mehr auf bzw interessiert es heute doch keinen mehr wirklich.
Zu bradshaw.Nunja das er die Geste bei der zweiten Houseshow nicht zeigte mag denn grund haben das es ihm verboten wurde laut WWE jedenfalls,das muss ja nicht heissen das Bradshaw es einsah.Im Gegenteil,die aussage (wenn sie denn richtig ist) das es sein Job ist ein bad guy zusein zeigt doch das er es nicht einsieht.
Im Wrestling ist es heute zum glueck so das es nichtmehr so extrem ist wie frueher ich erinnere mal an die ganzen Nazi Gimmicks aus den 60ern,ganz schlimm.Das hat sich zum glueck gebessert,trotzdem sieht man heute immermal wieder rassistische Promos,interviews etc.
Das Bradshaw denn Job verlor ist wenn man das Medieninteresse sieht absolut gerechtfertigt.Klar ist dieses Medieninteresse absolut ueberzogen,das habe ich ja auch oben schon gesagt und da stimmen wir auch ueber ein.Nur es ist eine Tatsache das dieses Medieninteresse nunmal da ist.Und da konnte sich CNBC nicht erlauben John Layfield zuhalten.Weil eben zuviel Interesse bestand an dieser Sache.Nehmen wir an du waehrst CNBC Chef,und es gebe so einen grosses Medieninteresse und beschwerden,dann bliebe auch dir keine andere Wahl als ihn zufeuern.
Zu bradshaw.Nunja das er die Geste bei der zweiten Houseshow nicht zeigte mag denn grund haben das es ihm verboten wurde laut WWE jedenfalls,das muss ja nicht heissen das Bradshaw es einsah.Im Gegenteil,die aussage (wenn sie denn richtig ist) das es sein Job ist ein bad guy zusein zeigt doch das er es nicht einsieht.
Im Wrestling ist es heute zum glueck so das es nichtmehr so extrem ist wie frueher ich erinnere mal an die ganzen Nazi Gimmicks aus den 60ern,ganz schlimm.Das hat sich zum glueck gebessert,trotzdem sieht man heute immermal wieder rassistische Promos,interviews etc.
Das Bradshaw denn Job verlor ist wenn man das Medieninteresse sieht absolut gerechtfertigt.Klar ist dieses Medieninteresse absolut ueberzogen,das habe ich ja auch oben schon gesagt und da stimmen wir auch ueber ein.Nur es ist eine Tatsache das dieses Medieninteresse nunmal da ist.Und da konnte sich CNBC nicht erlauben John Layfield zuhalten.Weil eben zuviel Interesse bestand an dieser Sache.Nehmen wir an du waehrst CNBC Chef,und es gebe so einen grosses Medieninteresse und beschwerden,dann bliebe auch dir keine andere Wahl als ihn zufeuern.