Beiträge: 7.823
Themen: 358
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jun 2004
Bewertung:
0
Zitat:Original von WWEUniverse
Ja... dafür gehört der Taker bewundert. Man kann ja nicht andauernd nur schlecht über ihn reden, allein diese Entscheidung spricht für seine Liebe zu dem Sport, aber dass sich die meisten einfach nur um seine Gesundheit sorgen, will er wohl nicht begreifen, der Gute. ;)
Wieso sollte man den Taker für etwas bewundern, was man Hulk Hogan und Co zum Vorwurf macht? Das ist keine Entscheidung die man bewundern sollte, sondern zeugt nur von extremer Selbstüberschätzung. Dieses Rumgeschleiche das uns seit seiner Rückkehr als Wrestling verkauft wird wird in 1 oder 2 Jahren noch jämmerlicher aussehen. Aber wenn der Undertaker keinen Wert auf einen Abgang in Würde legt, muss es wohl so sein.
Beiträge: 1.966
Themen: 50
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Mar 2009
Bewertung:
0
Da kann ich Mephisto eigentlich nur zustimmen! Der Undertaker hätte nach dem WMXXV abtreten sollen oder aller spätestens jetzt bald bei WMXXVI mit einer Niederlage(und das sag ich als Undertaker Fan!) gegen CM Punk abtreten! Dadurch würde erl einen Jungstar absolut over bringen und dann sollte man ihm noch einen Abschied aller Ric Flair bei SD! gönnen, also mit absoluten KayFabe-Bruch!
Beiträge: 35.280
Themen: 873
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
0
Ich versteh dich schon Seb. Ich kann es auch nicht verstehen warum zum Beispiel ein Ric Flair einfach nicht genug bekommt und unbedingt wieder in den Ring steigen muss.
Mein Post bezog sich eher auf die Hüftoperation und dass er trotz dieser eigentlich schon wieder relativ weit ist.
Beiträge: 25.152
Themen: 1.022
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Mar 2006
Bewertung:
0
Ich kann Sebastian nur zustimmen, dieses Undertaker Nut-Hugging geht mir eh schon lange auf den Sack. Wenn Taker in Zukunft den Atomic Legdrop als Finisher zeigen würde, dann würden einige Leute zehn Gründe finden, warum es bei Hulk Hogan etwas anderes war.
Dass der Taker noch zwei bis drei Jahre anhängt ist eine Unterdrückung der neuen Talente. Seine In-Ring Skills waren schon bei Hell In A Cell zum Kotzen und wenn da snun konstant noch schlimmer wird, dann werden seine Matches noch zwei Minuten dauern, doch trotzdem wird man ihm noch immer einen Main Event Spot verpassen. Lächerlich! Sein Körper ist inzwischen auch so upgefuckt wie der von Angle. Doch der Unterschied ist es, dass Angle es vorgeworfen wird und Taker es als Liebe zum Sport anberechnet wird.
Beiträge: 5.889
Themen: 55
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2009
Bewertung:
0
- In Sachen Undertaker bin ich eigentlich genauso schlau wie vorher, denn so habe ich mir das schon gedacht. Bei WM 26 oder etwas später ist mit einem Rücktritt zu rechnen, welcher sich auf Houseshows und einem Fulltime-Einsatz beschränkt. Ab dann bestreitet der Undertaker nur noch 2 - 4 Matches im Jahr, nämlich bei den PPV's. Bei den Weekly's wird er nur noch ein paar Promos, Segmente und seine Mindgames machen, um die Fehde für ein PPV Match aufzubauen. WrestleMania und Hell in a Cell sehe ich als die PPV's an, wo der Taker weiterhin die nächsten 3 Jahre Matches bestreiten wird. Soweit so gut, mehr sollte es dann aber definitiv nicht sein.
- Gar keine Frage das Edge seinen Vertrag verlängern wird. Bin gespannt wenn er wieder kommt, rechne ja immer noch mit dem Rumble, den er auch gleich gewinnen könnte. Dann Jericho vs. Edge um den WHC, das wär doch was. =)
Beiträge: 7.823
Themen: 358
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Jun 2004
Bewertung:
0
Zitat:Original von TaKeRoCk
- In Sachen Undertaker bin ich eigentlich genauso schlau wie vorher, denn so habe ich mir das schon gedacht. Bei WM 26 oder etwas später ist mit einem Rücktritt zu rechnen, welcher sich auf Houseshows und einem Fulltime-Einsatz beschränkt. Ab dann bestreitet der Undertaker nur noch 2 - 4 Matches im Jahr, nämlich bei den PPV's. Bei den Weekly's wird er nur noch ein paar Promos, Segmente und seine Mindgames machen, um die Fehde für ein PPV Match aufzubauen. WrestleMania und Hell in a Cell sehe ich als die PPV's an, wo der Taker weiterhin die nächsten 3 Jahre Matches bestreiten wird. Soweit so gut, mehr sollte es dann aber definitiv nicht sein.
Na toll. Was bringt bitte ein Wrestler der nur alle paar Monde sich für 10 Minuten zum Wrestlen in den Ring schleppt? 2-3 Jahre Promos und sogenannte Mindgames?? Das wird nach 3-4 Monaten selbst dem härtesten Kiddie-MArk langweilig. So ein Schwachsinn funktioniert einfach nicht. Wenn ein Wrestler nicht mehr in der Lage ist das Minimalprogramm (Weekly Shows und PPV's) durchzustehen, hat er im Ring nichts mehgr verloren. Zumindest nicht als Champ oder Zugpferd eines Rosters. Der Taker hatte eine beeindruckende Karriere aber jetzt ist es einfach nur noch lachhaft und armselig.
Beiträge: 25.152
Themen: 1.022
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Mar 2006
Bewertung:
0
Aber das fing doch schon bei seinem Bikergimmick an. Damals in der Ministry, wo er tatsächlich noch Wrestler und Showman war, da konnte man ihn noch ernstnehmen. Jetzt schmerzt es mir richtig, diesem alten Mann bei der Selbstqual zuzusehen.
Beiträge: 5.889
Themen: 55
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2009
Bewertung:
0
Lieber Mephisto, ich habe auch nicht behauptet das ich davon begeistert bin den Taker noch in 3 Jahren im Ring zu sehen, wo immer wieder seine Mindgames abhält, nur wird es wohl oder übel genauso kommen, insofern Taker dazu in der Lage ist. Bei WrestleMania hätte ich nichts dagegen ihn weiterhin zu sehen, weil seine Streak einfach eine unglaubliche History hat, doch das war es dann auch. Ein Match pro Jahr ist ok, aber dabei wird es sicher nicht bleiben, leider.
Beiträge: 25.152
Themen: 1.022
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Mar 2006
Bewertung:
0
Ein Match pro Jahr wäre ebenfalls schwachsinnig. Wo bleibt da Storyaufbau usw.?
Beiträge: 5.889
Themen: 55
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2009
Bewertung:
0
Zitat:Original von Adrian Adonis
Ein Match pro Jahr wäre ebenfalls schwachsinnig. Wo bleibt da Storyaufbau usw.?
Den würde es dann schon in Form von Mindgames, Promos und Segmenten nach Elimination Chamber geben, wenn wir jetzt von WrestleMania sprechen, da brauchst du dir keine Sorgen machen. WWE veranstaltet ja kein WM Match um die Streak des Undertakers ohne jeglichen Fehdenaufbau und Promotion.
Beiträge: 25.152
Themen: 1.022
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Mar 2006
Bewertung:
0
Aber wie wirkt das auf einen Fan. Undertaker fängt einmal im Jahr einen zweimonatigen Streit an nur um nen Streakgegner zu haben und verschwindet dann wieder für 'nen Jahr?
Beiträge: 5.889
Themen: 55
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Apr 2009
Bewertung:
0
Würde doch reichen um das Thema aktuell zu halten und wenn man es nur auf diesen jährlichen Auftritt bei WM belassen würde, weiß auch jeder Fan was Sache ist. Die Streak bleibt ja sowieso bestehen, womit das Thema nach WM auch wieder gegessen ist und keine Fortführung eine Fehde notwendig ist. So wie gegen HBK zuletzt, wo danach auch nix mehr kam.
Beiträge: 25.152
Themen: 1.022
Likes bekommen: 0 in 0 posts
Likes gegeben: 0
Registriert seit: Mar 2006
Bewertung:
0
Zitat:Original von TaKeRoCk
Die Streak bleibt ja sowieso bestehen,
Und das weisst du woher?
|