Wuerdet ihr Ric Flair euer Geld verwalten lassen?

[ossyac]

ich wollte halt nur ausdrücken das ich mir die sache nicht so einfach mache!

es mag alles stimmen was du sagst aber es ich verurteile heyman deshalb nicht als einen der nie mit geld umgehen konnte und es auch in der zukunft nie können wird!
oft lernt man auch durch eine pleite und macht die fehler nicht nochmal!
es gibt genug beispiele von leuten die eine insolvenz hinter sich haben und beim zweiten anlauf erfolg hatten!

vince war doch auch kurz vor der pleite.
heute ist er fast unantastbar und 90 % der leute würden ihm blind vertrauen weil er ja ein soooo super promotor ist.
stellt euch vor er hätte es damals vergeigt mit der wwe!
dann hätte er jetzt den ruf von heyman.

ich würde nicht pauschal sagen das ich jemand der einmal eine firma in die pleite gestüzt hat mein geld nicht anvertraune würde!
wobei sich für mich die frage nicht stellt weil ich mein geld keinem anvertrauen würde--grins!

[Snowder]

Nach solchen Spielchen wie XFL, Kinofilmen, bla bla bla hat auch Vince nicht mehr den Ruf des unantastbaren ;) sicherlich, im Wrestling ist er ungeschlagen, aber in den anderen Bereichen hat(te) er Null Plan.

[ossyac]

weiß nicht so recht.....
ich kann nur von der meinung reden die anscheinend in deutschland herrst!
und da ist doch vince -geschäftlich- 1 A bewertet!
das geldgeile arschloch und der der immer mehr will ist doch für einen geschäftsmann positiv als bewertung!?

auch so flops wie XFL haben ihm doch nicht wirklich geschadet!
aber ein gutes beispiel: das ist voll gefloppt und trotzdem weil es wurscht ist ist das abgeprallt.
wäre ein geschätsmann dadurch in die pleite gegangen dann wäre dieser wohl total verrufen und werden was geld angeht!

das meinte ich damit, das man es sich nicht z einfach machen soll mit verurteilen.

[Lady-Killer]

Vince McMahon ist, was das Wrestling angeht der beste Geschäftsmann den es gibt. Das WWE Produkt ist bekanntlich nicht das beste im vergleich zu anderen promotions wie roh oder tna. Trotzdem hat WWE die höchsten ratings und meisten ppv buyrates, obwohl die TNA PPV´s oft besser sind. Auch im merchandise bereich liegt die WWE vorne. Vince macht also aus weniger mehr, bzw mit einem schlechteren Produkt holt er den höheren Umsatz heraus.

[Senechall]

Mal ganz davon ab von dem was ihr da quatscht.....


ist euch mal aufgefallen das die Seite ziemlich schlecht gemacht ist und nicht richtig Funktioniert?

Also wenn er mich nur am reinen Gewinn (keinen negativ ergebnissen) beteiligt bau ich ihn ne Seite die zur Not auch auf Japanisch exisstieren kann.

[ossyac]

Original von Lady-Killer
Vince McMahon ist, was das Wrestling angeht der beste Geschäftsmann den es gibt. Das WWE Produkt ist bekanntlich nicht das beste im vergleich zu anderen promotions wie roh oder tna. Trotzdem hat WWE die höchsten ratings und meisten ppv buyrates, obwohl die TNA PPV´s oft besser sind. Auch im merchandise bereich liegt die WWE vorne. Vince macht also aus weniger mehr, bzw mit einem schlechteren Produkt holt er den höheren Umsatz heraus.

weiß nicht ob man da so zustimmen kann.
im ersten moment klingt es verständlich was du schreibst ABER:
gibt wwe nicht mehr geld für ihr produkt aus?
warum macht dann vince aus weniger mehr?
wwe investiert doch viel mehr geld als tna!
das ist doch ne subjektive meinung die du hast!
das endprodukt findest du subjektiv schlechter als tna!
es gibvt aber viele andere bei denen es andersrum.
ich hab jetzt auch den ein oder anderen tna ppv gesehen und ich konnte damit nix anfangen!
wwe ist doch ein viel gigantischerers unternehmen wie tna!
ich weiß keine genauen zahlen aber das ist doch mehr oder wenig offensichtlich!
hat jemand vergleichszahlen von tna und wwe?
also ich
-meine mitarbeiter
-umsatz
usw......

was würdest du sagen wenn vince es damals nicht geschafft hätte gegen wcw?
dann wäre vince der mieseste geschäftsmann was wrestling angeht?
man sieht wie nah alles beieinander liegt!
jetzt ist er "der beste geschäftsmann" ginge er pleite wäre er ein "pleitegeier und nixkönner"
das ist das was ich in meinen posts immer ausdrücken wollte!

[Nefercheperur]

Original von Ossyac
ich wollte halt nur ausdrücken das ich mir die sache nicht so einfach mache!

Willst du damit sagen das ich mir die Sache einfach mache? ;)

Original von Ossyac
vince war doch auch kurz vor der pleite.

Vince McMahon stand aber vor dem aus aufgrund des Steroidenskandals, das kann man nicht vergleichen mit den $8,8 Millionen schulden die Paul Heyman hatte weil er als Promoter versagt hat. Zumal du es selbst sagst, Vince war kurz VOR dem Bankrott, und Heyman GING Bankrott!

Nochmal Heyman hat bisher den Beweiss nicht erbracht das er ein guter Promoter ist. Alles was du bringst sind Hypothesen und der gute Glaube das jeder Mensch ein guter Geschaeftsmann sein kann zur richtigen Zeit am richtigen Ort. Aber dagegen steht eben der Fakt das Heyman $8,8 Millionen schulden machte, und die ECW an die Wand fuhr. Und da macht man es sich nicht zuleicht, oder man verurteilt dann auch Paul Heyman nicht vor, wenn man sagt das er kein guter Wrestling Promoter/Geschaeftsmann ist. Weil das ist eine Tatsache.

Original von Ossyac
auch so flops wie XFL haben ihm doch nicht wirklich geschadet!

Einen Verlust von $70 Millionen hat selbst Vince McMahon und vorallem WWE massiv geschadet! Vom Imageverlust ganz abgesehen, in der Medienwelt wurde McMahon damals zerrissen und verspottet, der XFL Flop ist ja heute noch zum teil ein Thema. Die XFL wurde sogar bei einer Abstimmung der groessten Sport Flops der US Geschichte glaube ich auf Platz 7 gewaehlt.

Vince McMahon war erfolgreich mit WWE und seinem "Sports Entertainment", und selbst da hat er etliche Flops gehabt wie Flair/Hogan als Beispiel. Und alles was er ausserhalb der WWE in die Hand nahm floppte gewaltig (und es war bisher kein einziger Erfolg dabei)
-Titan Sports Boxing (Box Promotion)
-XFL (Football Promotion)
-WBF (Bodybuilding Promotion)
-WWE Music (eigene Music Produktionsfirma)
-WWE New York Restaurant
-WWE Casino in Las Vegas
-No Holds Barred Film 1990
-Hulk Hogan Cartooon

Original von Ossyac
was würdest du sagen wenn vince es damals nicht geschafft hätte gegen wcw?
dann wäre vince der mieseste geschäftsmann was wrestling angeht?
man sieht wie nah alles beieinander liegt!
jetzt ist er "der beste geschäftsmann" ginge er pleite wäre er ein "pleitegeier und nixkönner"

Das ist ein Nonsense Argument, weil es eben nicht passiert ist! Genauso koennt ich sagen was waere gewessen wenn Bill Gates mit Microsoft keinen Erfolg gehabt haette? Haette man ihn dann ueberhaupt wahr genommen? Oder wuerde man Michael Schumacher fuer den besten F-1 Fahrer der Geschichte halten wenn er nie Weltmeister geworden waere? Nein natuerlich nicht, weil er die Erfolge nicht gehabt haette, und somit zurecht nie den Ruf erreicht haette.

Du tust nur hypothesen und Spekulation aufstellen, "es koennte ja so und so sein, und wenn es so gekommen waere, dann haette er nicht diesen Ruf gehabt, wie er ihn jetzt hat". Es ist nunmal Tatsache das Vince McMahon die WCW klar schlug, und es ist nunmal Fakt das Paul Heyman mit der ECW Bankrott machte. Und natuerlich haetten sie den Ruf nicht wenn sie das nicht geschafft haetten, aber das spielt keine Rolle.

Man wird am Erfolg und Misserfolg gemessen, und nicht an irgendwelchen Hypothesen, Spekulationen und dem guten Glauben an jeden Menschen!

[ossyac]

für mich das ganze eifnach zu allgemein.
auch der verlauf und die posts....
das kam für mich so rüber: "oh gott der ging ja mal pleite---NIEMALS würde ich dem nen cent geben"
das wollte ich mit meiner argumentation etwas relativieren!

und trotzdem glaube ich das wenn RIC Flair persöhnlich zu unseren board usern kommt und ihnen erklärt was mit ihren 1000 passiert das dann viele mitmachen würden!
grins